分享到:

浅谈物权行为的区分原则及无因性原则

物权行为理论是德国民法理论的基础,在我国却长期处于被否定的地位。目前在探讨物权法的立法实践中,学者们对我国物权立法是否采取物权行为理论仍存有较大  (本文共3页) 阅读全文>>

《山西省政法管理干部学院学报》2017年01期
山西省政法管理干部学院学报

略论效力区分原则的理论基础

《物权法》第十五条体现了效力区分原则,效力区分原则与德国民法中物权行为理论下的分离原...  (本文共3页) 阅读全文>>

《北京仲裁》2016年03期
北京仲裁

论“区分原则”在担保合同效力认定中的应用

根据物权变动与其基础合同关系的效力相区分的原则,当事人意欲设立担保物权而订立的抵押合同、质押合同等,如果未办理不动产登记或移转质物的占有,虽不能成立担保物权,但并不意味着担保合同不成立或无效。...  (本文共14页) 阅读全文>>

《公民与法(法学版)》2014年01期
公民与法(法学版)

效力区分原则研究

对引起物权变动的原因和其结果进行区分并赋予其不同的法律效力,是效力区分原则的基本内涵。学理上,效...  (本文共4页) 阅读全文>>

西北民族大学
西北民族大学

武装冲突法区分原则的适用问题研究

在战争和武装冲突中,武装冲突法区分原则一直起着重要作用。但在现代武装冲突中,民用目标和军事目标的界限日益模糊、区分原则适用范围的局限性等问题导致其在适用上面临一系列问题。当今世界在和平与发展的时代主题的推动下,总体上是和平的,但局部地区仍然动荡不安,时有武装冲突发生。世界各国爱好和平的人们为了减少战争和武装冲突带来的伤害做出了许多努力,武装冲突法规范体系就是其中一项努力成果。区分原则作为武装冲突法中的重要原则,为保护武装冲突中的平民和民用物体提供了理论根据、起到了关键性作用。在当代武装冲突中,高尖端武器和新式作战手段的出现使得区分原则对平民与战斗员、民用目标与军用目标的区分标准越来越不清晰,也使得冲突各方在武装冲突中越来越难以遵守和执行区分原则的相关规定;并且在适用于当代武装冲突中时,区分原则存在的漏洞也暴露了出来,因此我们要及时做出调整来弥补这些漏洞。本文首先对区分原则的产生和发展、含义和内容进行了相关介绍,接着将区分原则与武...  (本文共32页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东科技大学
山东科技大学

基于司法对物权法上区分原则的反思

从对《物权法》的立法解读中,可以看出,《物权法》第9条、第23条虽然规定了登记、交付分别是不动产和动产的物权变动的生效要件。但是结合《物权法》其他法律规定,可以看出,《物权法》第9条、第23条是不能独立适用的,其必须要有债权合同。《物权法》第15条规定了不动产物权变动的合同,不受不动产物权变动结果的影响,这似乎是对区分原则的一个规定,但是其又与德国的区分原则有着本质的差异,其没有规定物权变动是否为独立的法律行为,仅仅是规定了不动产物权变动合同不受物权变动结果的影响。从《物权法》第15条结合《物权法》第9、23条的规定来看,《物权法》第15条所规定的区分原则是一个不彻底的区分原则,其并没有对负担行为和处分行为的划分,而仅仅规定了不动产的物权变动原因和不动产物权变动结果的区分。但是,我国大量的司法解释和司法案例其在对区分原则的适用和解读中,由最初的认为其只是法律事实的区分,到慢慢的出现负担行为和处分行为的概念,再到最后直接在裁判文书...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>