分享到:

“不危害或阻碍义务”适用的地理范围及其对中日大陆架争端的影响

虽然《公约》未规定"不危害或阻碍义务"适用的地理范围,但国际司法实践和多数学者支持该义务适用于"争议区域"。尽管英国国际法和比较法研究所的研究报告主张该义务适用于"未划界区域",但论证缺乏说服力。由于当事国主张的海域不能够超过其所依据的海洋权利  (本文共12页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

《联合国海洋法公约》临时安排条款研究

本文探讨了《联合国海洋法公约》(下文简称《海洋法公约》)临时安排条款及其在东海海域的适用情况。文章首先从临时安排条款产生的背景出发,结合国际实践案例,探讨了临时安排条款的概念与性质。实际性、过渡性和独立性是临时安排条款具有的特征。因此,实际性也需要根据争议各国以及争议海域的具体情况来作出选择。过渡性即临时性,意味着临时安排协议不等于最终的海域划界协议,更无法替代最终的海域划界协议,临时安排不具有终局性。当争议海域的划界协议最终达成,临时安排协议便不再继续发挥作用。最后,临时安排条款具有独立性,临时安排条款与最终的争议海域划界协议相互独立,不影响后续划界协议的谈判。另外,临时安排条款的适用,尤其是其典型方式—共同开发的适用,需要遵循诚信互惠原则和适当顾及原则。其次,由于公约并未对不危害义务的适用地理范围作出解释,因此本文归纳分析了实践中以及不同学者之间关于该条款适用地理范围的不同解释。目前实践中的做法是将该项义务适用的地理范围解释...  (本文共78页) 本文目录 | 阅读全文>>

《海洋地质动态》1988年01期
海洋地质动态

日苏萨哈林大陆架开发近况

日本、苏联为推进萨哈林大陆架油气资源开发事业,于1987年8月下旬,在萨哈林岛的奥布哈市召开技术专家会议,讨论合作开发...  (本文共1页) 阅读全文>>

《海洋地质动态》1991年02期
海洋地质动态

印度西海岸中部大陆架的沉没礁体

印度国家海洋所已对印度西部大陆边缘的勘查进行了全面规划,以20km的间距进行回声探测、旁侧声纳以及浅地震资料的收集和海底取样。1978年3月"R.V.Gaveshani"号船的第29航次,在文古尔拉和维杰耶杜尔格...  (本文共3页) 阅读全文>>

《海洋地质研究动态》1983年04期
海洋地质研究动态

“大陆架”的地质界线

"大陆架"是在地理学上长期使用并为人们所熟知的一个术语。在联合国海洋法会议上,为了适应那些正在开采或计划开采海底矿产资源的...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中学地理教学参考》1979年03期
中学地理教学参考

大陆架油田

一、大陆架在那里?我们可以从海底地貌图中看到,在大陆的外侧边缘,有一条曲折绵延或宽或窄的水下平台,它与陆地唇齿相依,这就是大陆向海洋的延展部分,习惯土称它为大陆架或陆棚。大陆架水的深度一般约自数米至二百米以内...  (本文共4页) 阅读全文>>

《教师博览》2005年04期
教师博览

何谓“大陆架”

1994年11月16日,联合国大会通过了著名的《联合国海洋法公约》。公约规定,各国的大陆架为沿海国专属经济区...  (本文共1页) 阅读全文>>