分享到:

获得司法正义的权利

引 言2 0 0 3年 3月 1 0日 - 1 1日 ,中国与欧盟联合国人权两公约学术交流网络第二次研讨会在北京召开。会  (本文共2页) 阅读全文>>

重庆大学
重庆大学

国际民事诉讼程序统一立法研究

科学技术的飞速发展,知识经济的蓬勃兴起,全球化浪潮的汹涌袭来,使国际民事诉讼法的变革迎来了千载难逢的机遇,同时也面临着巨大的挑战。这种机遇和挑战加速了国际民事诉讼程序统一立法的蓬勃发展。国际民事诉讼程序规则的目的在于实现当事人之间的公平与公正,而实践中存在的各国民事诉讼程序方面的分歧,必然影响这种公平与公正的实现,并与全球化背道而驰。因此,只有实现国际民事诉讼规则的协调与统一,才能保证诉讼主体对其涉外民事行为的后果有一个较为准确的预期;才能促进国际民事交往的进一步发展,使国际民事诉讼法在解决涉外民事纠纷时实现公平与正义的目标。当今世界,法律文化以前所未有的规模和速度交流与传播,加之各类国际组织力图实现国际社会广泛合作的不懈努力,以及比较法学的全面兴起与发展,所有这些都将有力的推动国际民事诉讼程序法的统一进程。在这种背景下,诞生了一个跨世纪的国际性项目——《跨国民事诉讼程序原则与规则》。该项目由美国法学会与国际统一私法协会共同发起...  (本文共145页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

环境司法正义论

环境纠纷增加与环境司法局限之间形成的张力,在环境时代和法治社会的背景下折射成为参与途径不畅,依据适用不准,利益衡量不当,制度供给不足,判决执行不力,实施成本不廉等环境司法不正义现象。从司法改革路径应对环境司法不正义的挑战,有必要从理论基础到制度设计对环境司法进行系统研究。现有环境司法实践局限于以司法正义理论以及环境正义理论为指导。然而这两个理论非但无法满足环境司法实践的理论需求,相互之间还存在冲突与矛盾。环境司法改革需要以环境司法正义理论为指导实现理论的重构和制度的革新。为此,本文对环境司法正义的理论脉络,环境司法正义理论内容,环境司法正义制度设计,环境司法正义评价指标等四个方面进行了全面的研究。正义具有层次性,低层次的正义类别依赖于高层次的正义类别获得指导和解释。司法正义、环境正义,以及环境司法正义分别是正义类别体系中的第二和第三层次。因此,对于环境司法正义的理解需要以对于司法正义、环境正义和正义的理解为基础。司法正义和环境正...  (本文共132页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

司法正义研究

司法是公力救济的一个重要形式,肩负着提供公力救济、惩治刑事犯罪、化解民事纠纷、监督权力运行,维护国家社会经济秩序的重要职责。司法是社会正义的最后一道防线,司法是否公平、公正,直接关涉社会正义能否实现。我国目前正处于向市场经济、信息社会以及工业化、城镇化的重大转型期,由于经济和社会秩序非良性运行、利益分配不公平、传统文化流失,导致贫富分化严重、社会价值多元、人民内部矛盾突出、刑事犯罪高发,出现了利益冲突、价值失落、道德缺位、行为失范等无序现象。司法在这种社会文化环境下难以独善其身,司法腐败、司法不公等问题导致司法公信不足、司法权威不高、法律信仰危机。因此,有必要从伦理的角度对司法公正问题进行制度批判和人文反思。司法权是国家权力的重要组成部分,是司法的核心要素。司法权具有独立性、程序性、被动性、中立性、及时性和确定性等属性。司法的运行过程主要就是司法权的运行过程。因此,本文将对司法权的伦理考量作为司法正义的研究起点,并围绕司法权运行...  (本文共153页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

论司法正义的理念

司法正义是指通过一定的形式,将业已受到损害的正义恢复到原有的状态。从外延来分析,司法正义包括法官的个人正义和司法的制度正义。市场经济、民主政治和法治社会呼唤司法正义。司法正义在维护法理型秩序、树立司法权威和推动民主法治进程中具有极其重要的价值。程序正义和实体正义的博弈是探寻司法正义问题的主线。实体正义是人类永恒的追求。程序正义是现代性的必然要求。后现代语境下实体正义出现了复归。在中国的法制现代化进程中,不能孤立地追求程序正义。程序正义和实体正义统一、以程序正义作为切入点实现司法正义的时代已经到来。司法公正与司法效率是法院工作的主题。在公正与效率的关系上,应努力树立公正优先、兼顾效率的司法正义理念,正确坚持公正与效率统一的两个原则,即司法公正应内在地包含司法效率的要求,司法效率应不以牺牲司法公正为底线。司法正义不仅是一个理论问题,更是一个实践问题。在通过司法改革实现司法正义的进程中,必须树立正确的司法正义理念,在宪法中确立裁判请求...  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

中共中央党校
中共中央党校

公民正义品质培养机制研究

正义作为现代社会的一项重要价值,不仅是社会制度的首要德性,而且是公民的底线美德。研究公民正义品质的培养机制不仅有着重要的理论价值,如它有助于深化个体道德理论、丰富正义美德理论,更重要的是,它还有着重要的现实意义,既有助于匡正道德教育的偏颇,弥补制度正义的不足,并促进良序社会的稳定与持久。什么是正义?在中西方历史上,不同思想家对正义的理解是不同的。以儒、释、道为代表的中国传统伦理多从社会人伦的角度理解正义,将正义视作一种建立在仁爱基础上的个体明辨是非的美德。而西方学者多从社会价值的层面解释正义,他们将自由、平等、安全与公共福利视作正义的基本价值。尽管不同思想家由于立场和研究视角的不同对正义有着不同的理解,但他们都意识到正义既是一种规则,更是一种美德。正义要求个人所尽的义务与其享有的权利是对等的。公民正义品质的人性论基础是什么?该问题的解答关涉到正义品质究竟能不能培养的问题,是研究公民正义品质培养机制之前必须要面对的问题。概言之,人...  (本文共228页) 本文目录 | 阅读全文>>