分享到:

什么是政治的合法性?

什么是政治的合法性?(法)让—马克·思古德王雪梅译潘世强校一合法性的定义:治理的权利合法性问题是政治  (本文共8页) 阅读全文>>

华东师范大学
华东师范大学

公共证成如何可能

1995年,美国的《哲学杂志》邀请哈贝马斯就罗尔斯的政治自由主义发表第一篇评论,罗尔斯同时做出了回应,并将之收录在1996年修订出版的《政治自由主义》一书中。于是,这就有了在实践哲学史上的哈贝马斯与罗尔斯一次“历史性互动”。关于这次互动之事件,哈贝马斯称之为“家族内部之争”。他和罗尔斯二人,均属于后康德的实践理性之进路。尽管在2011年美国学界又旧事重提,并为之精心编选了一部论文集,即《哈贝马斯与罗尔斯:政治之争》(Habermas and Rawls:Disputing the Political)一书;但事实上,这种纪念性的学术活动,仍然难以表达“哈贝马斯与罗尔斯之争”对于当今政治哲学史(实践哲学史)而言的重要学术史之意义。遗憾的是,无论在国外还是在国内,对之基本上是重视不够的;至少到目前为止,我们没有看到一本围绕此次事件,而进行一次追根刨底的专著或博士论文,将他们合理而又正确地结构关联在一起。由此,“哈贝马斯与罗尔斯之争”...  (本文共220页) 本文目录 | 阅读全文>>

清华大学
清华大学

政治暴力批判

20世纪60年代中晚期,世界性的政治暴力运动的兴起,促使学者们研究政治暴力的本质、根源、过程与后果,各种理论层出不穷,至今不衰。政治暴力是指,政治行为体出于特定政治目的、针对统治关系实施有组织的物质力量,对自我、他人、群体或社会进行威胁和伤害,从而产生重大政治后果的活动。从人、国家、国际体系三个维度来看,政治暴力既是人-国家-国际体系“自下而上”由社会性向度所建构,也是国际体系-国家-人“自上而下”综合作用的结果。它有着深刻而复杂的心理、社会、历史和文化根源,具有政治性、反体系性、组织性和暴力性等特征。在类型学意义上,国内政治暴力和国际政治暴力的区别在于国内和国际政治结构的差异。在伦理意义上,政治暴力总是与合法性与正当性关联。政治暴力建立在对“敌人”的认知基础之上,并且进一步促进这种认知;政治暴力推动国际体系走向终极状态并随着统治关系的消亡而终结。人类的历史,既是一部政治暴力史,也是一部政治暴力批判史。政治暴力批判既关乎政治暴力...  (本文共287页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江大学
浙江大学

以文化看待发展

作为世界最大的发展中国家,中国的发展倍受世界瞩目。在发展的诸多领域里,政治发展是其中一个不可或缺的方面,国际上有关政治发展理论和实践的研究对于中国的政治发展有着非常现实的价值和意义。然而,尽管这些理论成果值得我们学习和借鉴,但它们在很多方面还是与我国的国情不尽相合。环顾海外发展政治学家,既真正熟悉中国文化,又精通政治发展理论学者很少,白鲁恂就是其中为数不多的一位。作为美国政治学会和比较政治委员会的前主席,白鲁恂是美国政治学界的一位重量级学者,但由于历史的原因,白鲁恂在中国倍受冷落,除了在政治文化领域略被提及,有关他的研究寥寥无几。然而,生在中国的白鲁恂对中国的政治倾注了毕生的精力,他是第一个不拘泥于意识形态而把社会主义中国当作发展中国家来理解的学者,对中国的政治发展问题可谓是见解独到。因此,在研究中国政治发展问题上是不能忽略这样一位重量级人物的研究成果的。从研究领域上看,白鲁恂的研究涉及了比较政治、政治发展、政治文化。尽管前两个...  (本文共423页) 本文目录 | 阅读全文>>

同济大学
同济大学

城市规划的政治分析

在相关经历和基本理论研究的基础之上,论文采用政治学以及由其发展出来的其他相关理论的研究视野,通过对城市规划本身的解释和理解,揭示了城市规划的基本内涵,并建构起城市规划作为社会活动的一般理论框架。在对城市规划特性的认识上,论文提出它是①通过“预设目标”和“有效控制未来行动”在时间维度进行把握,通过“社会性、开放性、交往性、主客互动性”在空间维度进行把握的集体行为过程;②它是由一群意见和价值取向很不一致的人共同参与的社会活动;③它是对与城市空间有关的利益和权力的进行分配过程,因而是一个政治过程。作为一种可观察的社会集体活动,“价值基础、行为过程和参与人群”三个分析要素反映了城市规划行为领域的完整架构:一个由个体的人和有组织的群体参与的活动,活动本身具有产生、发展、演变和结束的过程,而这一活动是为了完成某一社会目标或个体目标。其中,城市规划的过程本身可以相对划分为两个紧密联系的阶段:政策过程和执行过程。论文具体从五个方面展开。其中(一...  (本文共256页) 本文目录 | 阅读全文>>

陕西师范大学
陕西师范大学

非均衡:当代中国政治发展的动力与逻辑

论文在马克思主义关于政治发展动力的基本观点、国内外学者对于政治发展动力相关阐述的基础之上,提出并论证了“非均衡推动政治发展”这一基本观点,试图在宏观层面探寻当代中国政治发展的动力与逻辑。通过非均衡的学理解读;非均衡推动政治发展的原因分析、关系解读以及逻辑梳理;当代中国政治发展的非均衡动力体系的具体阐述;非均衡推动政治发展的国际经验分析以及非均衡作为政治发展动力的价值分析这几个方面的阐述,论证并支持了“非均衡是当代中国政治发展的动力和逻辑”这一观点,这也是本文所倡导的一种常常被忽视乃至片面否定的动力观。当然,研究政治发展的动力的理论与视角多元而复杂,论文仅仅是选择一个特殊的理论视角对政治发展的动力问题进行研究,而不是对这一理论问题进行全景式的研究。正是基于以上研究思路,论文除了导论部分以外,主要分为五个部分,其逻辑结构和主要内容大致如下:第一章导论部分说明了本文的研究缘起及其意义、马克思主义关于政治发展动力的基本观点以及国内外关于...  (本文共189页) 本文目录 | 阅读全文>>