分享到:

语言可接受性判断

语言可接受性判断构成了理论语言学和应用语言学的重要证据来源。传统语法理论主张语言可接受性与语法性相一致 ,而转换生成语法认为可接受性  (本文共3页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

可接受性:法律方法的一个分析视角

关于可接受性的研究在很多人文社会科学中都有所涉及,也日益受到法律方法论研究的关注。无论是法学外部的哲学、语言学或者其他学科,还是法学内部的立法、司法和执法之间,都对可接受性有所界定。综合以上界定,我们可以得到关于可接受性的一些核心特征,首先,可接受性问题广泛的存在于社会科学的各种学科之中,其次,受众(听众)本位是可接受性的最重要特征。无论是对理论还是对事实的接受,总是需要存在特定的主体,受众当仁不让地扮演起这一角色。第三,可接受性总是带有折中的色彩或者因素。由于可接受性总是从受众本位的角度出发,而受众自身又具有多样性的特征,满足受众的多样性是难以通过单一方案或者结论予以应对的,特别是面对着疑难问题的时候,各种视角和观念很可能会发生严重冲突。第四,不确定性也是可接受性的重要特征之一。这一点与折中特征有着类似之处。面对复杂的受众,要获得其接受必然采取灵活多样的措施,第五,可接受性推崇形式与实质的分离,因为为了获得受众的接受,多种复杂...  (本文共282页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海外国语大学
上海外国语大学

司法判决书可接受性的修辞研究

司法判决书是判决的直接结果,是判决的书面表现形式,是法院审判活动的最终载体。其主要目的是展现基于对立法意图的合理解释所形成的司法过程及所作的最终判决。它具体展现了法官解决社会冲突的逻辑思路。同时,司法判决书是司法公正的最终载体,是人民法院向社会公众展示司法正义的平台,是提高裁判公信力的重要途径,也是让人们看见和了解司法正义的一个重要纽带。在司法民主化日益凸显的今天,司法判决书无论形式还是内容都越来越成为人们关注的焦点。本研究认为相对于静止、抽象的法律文本,现实法律生活中的立法、司法活动,显然是动态的、具体的,也更为复杂。因此,应该以一种更为动态化、开放化、多元化的视角去看待司法过程中语言的运用。本研究在现代修辞学的理论框架下,结合多种语言学理论吸收并综合运用了佩雷尔曼的新修辞学思想、传播学及心理学研究等相关学科的学术智慧,对我国的司法判决书的表达和实践进行了较为系统的描写和分析,从语言具有调节功能的视角探索司法判决书改革需要注意...  (本文共118页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

作为修辞的法律

修辞学是西方人文主义传统的重要组成部分,古典与当代修辞学是论辩理论的主要思想资源。修辞学与法学明通暗合,本文力图展现法学和法律的修辞学立场,论证“法律是修辞论辩实践”命题。修辞学渗入法学和法律的各个领域,本文以司法合理性问题为切入点,指出司法合理性问题是法律的事实性与规范性双重本质之间张力在法官判决过程中的缩影。解决司法合理性问题存在不同进路,但法律论辩理论是最具有说服力的。法律论辩理论存在分析、规范和描述三种进路,本文以修辞学的规范-描述进路,探究一种修辞法律观基础上的司法合理性问题的实现方式和法律方法。这是本文的整体思路。本文分为七个部分。导论部分点明文章的问题缘起,说明研究意义和范围。第一章深化文章的核心问题,指出司法合理性的问题意识,分析以往解决此问题的各种理论进路存在的不足,阐明论辩与商谈理论的意义,最后指出论辩与商谈理论的修辞学渊源。第二章梳理西方修辞学人文传统的兴衰,指明修辞学的实践理性与智慧特质,并发掘修辞学演进...  (本文共164页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

中华典籍机器译文可接受性的调查研究

机器翻译和中华典籍英译可接受性的大量研究发现,目前从译文读者的角度,针对中华典籍机器译文的可接受性量化评估的研究还不多见。本文从《论语》文本特征出发,以可接受性理论为依托,并将读者纳入机器译文可接受性的评估模型中,提出了基于读者的可接受性评估模型,探讨了中国读者和外国读者对《论语》机器译文的可接受性及其差异。本文的可接受性是指读者基于原文和参考译文,对译文的形式和意义是否理解和是否接受,既考虑文本内的译文质量因素;又考虑文本外的读者因素。本文将《论语》译文读者分为外国读者和中国读者。外国读者为目的语读者,母语为英语,主要是来自孔子学院的学生、在华留学生和外教;中国读者为从事多年英汉翻译研究的多所高校教师,具有较高的学术水平。本文选取了刘殿爵的《论语》译本作为“参照译文”,让译文读者对机器译文分别从词汇、句法、语义、主旨和总体可接受度进行打分评价。以针对性的问卷调查、访谈法为手段,调查了《论语》机器译文在外国读者和中国读者中的接受...  (本文共143页) 本文目录 | 阅读全文>>

云南师范大学
云南师范大学

政府公共政策的可接受性研究

孟子曰:“得民心者得天下”,“民心”是决定一个政权兴衰存亡的关键。当前中国社会风险加剧,群体性事件的频发反应民众对公共政策的不认可。因此,测量民众对公共政策的可接受性成为亟需解决的问题。本研究试图构建民众对公共政策可接受性的评价指标,开发公共政策的可接受性测评工具,为政府制定政策提供科学的依据。研究一运用文献研究及访谈法,初步编制了由70题项构成的《民众对公共政策可接受性评价问卷》。随机选取953名被试,回收有效问卷810份,运用项目分析和探索性因素分析最终确定包含29题项的《民众对公共政策可接受性评价问卷》。该问卷包含六个维度,分别为执行性、民生利益、社会公平性、语言表述、稳定性、符合国情。对最终保留的29题项进行信度检验,研究结果显示量表的内部一致性信度为0.90,各维度内部一致性信度均在0.6以上;运用结构方程模型检验问卷的结构效度,研究结果表明RMSEA为0.06,NNFI为0.94,CFI为0.95,各项拟合指数较好。...  (本文共90页) 本文目录 | 阅读全文>>