分享到:

论“重大误解且与事实不符”的自认撤销组合事由——从《民事证据规定(2019)》第9条再出发

自认撤销(撤回)规则是民事自认制度的核心和争议规则之一。与《民事证据规定(2001)》相比,《民事证据规定(2019)》一体删除了"胁迫"和"重大误解"事由中的"与事实不符"条件。删除胁迫事由中的"与事实不符"解决了额外增加自认人证明负担、鼓励相对人实施违法行  (本文共13页) 阅读全文>>

《荆楚学刊》2020年06期
荆楚学刊

新《民事证据规定》自认制度之评析与完善建议

自认作为免证事由之一在民事诉讼中具有重要价值。2019年《民事证据规定》第3条至第9条对2001年《民事证据规定》第8条、第74条作出了修订,对于自认的适用阶段、方式...  (本文共6页) 阅读全文>>

《武汉冶金管理干部学院学报》2021年01期
武汉冶金管理干部学院学报

鉴定人制度定位问题研究——以新《民事证据规定》为背景

作为鉴定制度的基本前提,鉴定人法律定位问题决定着鉴定人在诉讼中所享有的权利及承担的义务,也影响着鉴定制度的具体设计。大陆法系国家对于鉴定人的法律定位问题有三种观点,分...  (本文共4页) 阅读全文>>

《黑龙江省政法管理干部学院学报》2021年02期
黑龙江省政法管理干部学院学报

对新《民事证据规定》中电子数据证据规定的思考

在互联网大数据和信息化时代背景下,数字科技手段的不断发展进步使电子数据证据成为当前数量庞大的民事纠纷案件中被频繁提及和使用的证据形式。为了更好地解决司法实践中因规定不甚明晰而屡...  (本文共6页) 阅读全文>>

《人民司法》2020年16期
人民司法

理解和适用新民事证据司法解释的几个重点问题

2001年公布的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称2001年《民事证据规定》)是我国第一个关于诉讼证据的司法文件,对于当事人实体权利和诉讼权利的保护、民事审判和民事诉讼实...  (本文共8页) 阅读全文>>

《东南大学学报(哲学社会科学版)》2020年S2期
东南大学学报(哲学社会科学版)

我国当事人陈述的困境及出路——基于新《民事证据规定》第90条的体系化考察

首先,基于当事人陈述的虚实二重性,论证当事人陈述适用补强证据规则的正当性。其次,将当事人陈述置于证据规则和法律体系中,从体系化角度探讨其适用补强规则时出现的证明力不充分、与其单独证据地...  (本文共4页) 阅读全文>>