分享到:

“进化”的形而上学

尽管创造进化论、涌现进化论以及过程哲学等各种理论各自存在着一些内在局限及相互之间存在着一些矛盾之处 ,但它们在哲学上所表  (本文共5页) 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

论生殖的保守性:生殖进化的形而上学奠基

牛顿物理学体系建立之后,形而上学遇到了前所未有的困难。当代逻辑实证主义、奎因的本体论承诺、存在主义哲学和后现代主义哲学等都对形而上学问题做出了或拒斥或消解的动作。本文无意为整体意义上的形而上学做出辩护,但是明确的肯定所谓“分形的”形而上学在具体科学理论或经验现象中奠基作用:这些分形的话语系统向我们“显示着”不可言说的形而上学。本文所探讨的是保守性原则在生殖进化中形而上奠基作用。保守性并不排斥因果性和目的论。在解释问题上,保守性比因果性和目的论具有更强的奠基性力量,在理论根基上,保守性比因果性和目的论要牢靠的多。在具体的论证过程中,本文以生物的生殖进化为例,来论证生物生殖的保守性。生物生殖的保守性具体体现在质、能量、信息、行为等方面。没有生殖,生物物种会灭绝。在保守性上,生物在纯理论上该采取怎样的生殖策略呢?在质的保守性方面,生物采取的生殖方式应产生这样的结果:子代与亲代的结构完全相同。在能量的保守性方面,生物应该采取最节省能量的...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

历史生存论的观念

本文分析了现代性所开启的生存论境遇,并在这一境遇中理解古典哲学、海德格尔哲学以及马克思哲学。在此基础上,把马克思的历史唯物主义理解为“历史生存论”。共分五章,下面简要概括其中的内容。第一章指出现代性及其开启的生存论境遇。1,现代性开启了两种生存论境遇。(1)在存在论意义上开启的生存论境遇。现代性所开启的生存论境遇,在存在论哲学意义上是指:返回或恢复希腊的生存论传统。海德格尔认为是柏拉图和亚里士多德首先把生存之境的敞开状态引入了遮蔽领域之中,以至于到黑格尔之间的两千年内对“存在之意义”这一原始的生存之境“无人问津”。海德格尔正是要恢复希腊的生存论传统。这即是现代性在存在论意义上所开启的生存论境遇。(2)在世界观意义上开启的生存论境遇。当海德格尔把现代之本质归结为“世界成为图象”的时候,现代性所开启的生存论境遇就同时具有了广泛的世界观意义。具体说,是指“人类向本真的生存状态回归”这样一种世界观意义上追求自由的运动。这就把包括马克思在...  (本文共204页) 本文目录 | 阅读全文>>

《遗传学报》1975年01期
遗传学报

从生物进化批判“天不变,道亦不变”的形而上学——兼评严复译《天演论·察变》

鸦片战争以后,帝国主义列强入侵我国,打开了清王朝闭关自守的大门,促使了中国封建社会的解体,并把中国进一步沦为殖民地、半殖民地。民族矛盾和阶级矛盾空前尖锐,中...  (本文共6页) 阅读全文>>

《世界科学》1981年05期
世界科学

进化:神话,形而上学还是科学?

卡尔·波普的达尔文进化论是形而上学的而不是科学的论述,正在对古生物学科学酿成巨灾:里丁大学古生物...  (本文共2页) 阅读全文>>

哈尔滨工业大学
哈尔滨工业大学

人与技术的辩证关系研究

对于目前技术哲学研究中“重新理解技术本身”的路向,我们如果忽视对人性的重新理解以及对人与技术的辩证关系的把握,那么这一理论过程是不够完善的。传统形而上学中理性对非理性的压制早已引起现代哲学家的注意,但在技术哲学的视域内,似乎很少有人看到技术背后非理性的动机。文章从这一角度入手,在对现代技术的发生发展过程的回溯中,结合对人性的重新理解,试图呈现出一种新的人与技术的辩证关系。本文运用逻辑与历史相统一、比较分析等方法,对技术发生发展的观念基础及现实动力进行了梳理和研究。考察了人性共同的无意识冲动,划分了多种进化的心理机制以及理性的不同层次;评析了现实合理性的局限性,阐明技术作为人性矛盾一方的本质力量已成为总体性意识形态的第四阶段,继而提出与之对抗的超越性。在此基础上,通过对目前技术体系的某些弊病进行分析,集中论述了如何按照人与自然、人与人关系的真理来设计新的生产技术的形式和促进交往的因特网技术。在研究人与技术辩证关系的过程中,本文运用...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>