分享到:

黑哨裁判

  (本文共1页)

吉林大学
吉林大学

足球裁判“黑哨”行为的刑法定性研究

从一九九四年开始,中国的足球职业联赛已经走过了十几年的风风雨雨,在这过程中,中国足球职业联赛逐渐步入正轨,既带动了足球事业及其相关经济产业的发展,也顺应了世界发展的潮流。正当我国足球职业联赛蓬勃发展的时候,足球界却出现了多起“黑哨”事件,一石激起千层浪,“黑哨”事件在社会上引起了轩然大波,也引发了学术界对裁判“黑哨”行为定性的讨论。“黑哨”是指在体育竞技比赛中,裁判员(包括主裁和边裁)利用职务上的便利,非法向比赛参与者或与比赛有直接或间接利害关系的相关人员索要财物,或者收受其财物,之后在比赛过程中不正确履行裁判职责,通过对运动员做出有意的错判、误判、重判或轻判、漏判等行为,作出不公正的裁判,达到影响比赛结果的目的。本文所涉及的“黑哨”现象仅指在中国足球职业联赛中所出现的足球“黑哨”行为,不包括裁判员由于收受或索取他人财物以外的原因造成不公正裁判的情况,也不包括裁判员在其他体育比赛形式中出现的足球“黑哨”行为。“黑哨”事件的出现是...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

新疆大学
新疆大学

足球裁判“黑哨”行为的刑法规制研究

从1994年中国开展首届职业足球联赛开始到现在,足球职业化顺应了世界发展趋势,同时,其进程带动了足球事业的进步、体育产业的发展以及社会经济的繁荣。但是在市场经济的大环境下,以足球领域为代表,出现了足球裁判“黑哨”行为事件,冲击着体育行业公平公正的原则,不仅干扰体育比赛的顺利进行,而且还损害裁判员职务行为的廉洁性,损害法律的权威,使我国在国际体育领域的声誉受到影响。本文采用案例分析法和比较分析法,根据提出问题、分析问题、解决问题的思路,对足球裁判“黑哨”行为的刑法规制进行了研究。足球裁判“黑哨”行为是足球裁判利用担任比赛裁判员的便利,索取或非法收取比赛参加者或相关人员的财物,为提供利益一方谋利,故意违背比赛规则,造成另一方利益受损的行为。当前的现有规制有行业内部治理、外部行政监管和刑法规制三种,但研究后发现前两种都存在不同程度的问题,已经不足以规制这种行为。因此,着重对足球裁判“黑哨”行为的刑法规制进行研究,通过对司法实践中案件和...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>

《北京体育大学学报》2005年02期
北京体育大学学报

职业联赛中裁判“黑哨”行为的经济学分析与制度防范

运用经济学原理,对职业联赛中裁判"黑哨"行为进行了分析和探讨,指出:"黑哨"是球队"寻租"与裁判的"政治创租"与"政治抽租"的结果;当裁判"黑哨"行为的MR=MC时,其实现利润最大化;裁判"黑哨...  (本文共3页) 阅读全文>>

《职业技术教育》2002年11期
职业技术教育

第十五回 流星花园遭禁流星黯然 黑哨裁判被拘黑哨难弹

诗曰:大千世界如繁星,几多黯淡几多明。莫道春光无限好,谁见花开百日红?上回书咱们说到因演了几部电视剧而...  (本文共2页) 阅读全文>>

《足球世界》2002年15期
足球世界

裁判“无视黑哨”与“无奈黑哨” “黑哨”反思录

失衡的心理 产生罪恶的想法 C裁开诚布公地宣布:“我就是‘黑哨’,我收过黑钱!” C裁和其他...  (本文共1页)

扩展阅读: