分享到:

非法证据的证据能力浅析

非法证据是指法定调查取证主体 ,违反法律规定的程序而获得的证据。证据能力是指证据因具备法定条件而得以作为定案的根据在法律上的资格评价。非法证据是否具有证据能  (本文共4页) 阅读全文>>

《法制与社会》2013年35期
法制与社会

浅析刑事证据的证据能力和证明力的关系

证据能力和证明力是证据法学中紧密联系而又有着明显区别的两个概念,二者的关系则是证据法学的基本问题。对证据能力...  (本文共2页) 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

法治理念下的行政程序证据制度研究

法治不仅是对社会治理机制、社会活动方式和社会秩序状态这样宏观层面上的要求,更需要行政执法这样微观领域具体制度的支持,行政程序证据制度一定程度是从微观层面对行政法治的有效保障。在我国法治化建设过程中,尤其应当加强行政程序领域中证据制度的研究和立法完善。本文旨在依循法治的理念,综合运用语义分析、功能分析、规范分析、历史分析、实证分析和比较分析等研究方法,对行政程序证据制度作较为深入的阐释。文章第一章主要是在界定行政程序概念的基础上展开对法治理念下的行政程序、行政程序证据制度与行政法治、行政程序证据制度与正当行政程序关系等问题的讨论,并主张在行政法治、正当行政程序理念下构建行政程序证据制度。第二章主要对行政程序证据制度若干基本问题作相关介绍。该部分立足于证据概念的分析,对行政程序证据和行政程序证据制度概念进行界定,并且论述行政程序证据与行政诉讼证据的区别与联系,同时分析行政程序证据的属性、种类、特征以及行政证据制度及其功能等基本问题。...  (本文共201页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论构建我国刑事证据规则的思路及完善对策

随着国家尊重和保障人权规定的入宪,对我国刑事审判的公正和刑事法制的健全提出了更新、更高的要求。我国现行刑事证据规则立法和实际运行中存在的问题,深刻地反映出证据规则的不健全,在某种意义上已经成为影响我国刑事审判改革深入推进的制约因素之一。当前,为配合刑事诉讼法再修改和相关司法解释的起草,研究构建适合我国刑事诉讼发展需要的证据规则,已成为理论界和司法实务界共同关注的焦点和热点。近年来,一些学者运用比较研究的方法,借鉴西方国家尤其是英美法系国家的证据规则,在探讨如何构建我国刑事证据规则的思路上形成了许多有价值的研究成果,但在我国印证证明模式和案卷笔录中心的审判方式下,某些构建思路也存在有与我国现实国情与司法实践结合不够紧密的问题。刑事证据立法效力的实现,除了其本身的科学性之外,还需要与诉讼法,以及刑法等实体法的协调与统一,即充分考虑到法律规则背后的政治、经济、社会与文化等因素的影响。因而,专家学者已开始关注以审判实践为研究的视角,寻求...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2016年08期
法制博览

对瑕疵证据补正规则存在的问题之浅析

2010年7月,我国颁行的两个证据规则,明确区分了非法证据与瑕疵证据,这代表了瑕疵证据的补正规则在我国初步确定。但由于瑕疵证据与非法证据之间的界定存在模糊,造成在司法实...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制博览》2020年01期
法制博览

探讨刑事诉讼中私人非法取证的证据能力问题

近些年我国政府不断加快法治建设进程,考虑实际情况完善与出台各类法律法规,在推动法治建设方面发挥着重要作用。刑事诉讼...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2020年14期
法制与社会

论手机短信的证据能力和证明力

随着现代通信技术的发展和社会的进步,手机短信变成了人们日常生活不可或缺的重要沟通渠道。近年来涉及手机短信证据的案件逐年增多,越来越...  (本文共2页) 阅读全文>>