分享到:

论简易程序中被告人的选择权

本文认为简易程序中被告人的选择权来源于程序主体性理论与程序自治原则,作者对各国简程序中被告人的选择权作了比较研究之后,认为各国  (本文共5页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事审判程序分流研究

刑事审判程序是否需要分流、应当如何进行分流,这既是一个理论问题,也是一个实践性很强的问题。刑事审判程序分流问题,关乎人权保障、真相发现、犯罪控制、成本节约、合理配置司法资源等多元价值目标的实现。但是,在我国司法实践中,由于司法资源紧缺的同时未能得到很好的优化配置,使得办案机关在刑事诉讼过程中,不仅对于数量日益增多的刑事案件应接不暇,而且司法资源的分配不合理也导致在“以审判为中心”的诉讼制度改革的大背景下,不能很好地确保普通审判程序中投入足够的审判力量,真正实现庭审实质化。我国关于刑事审判程序分流的研究尚待完善,无论是研究方法还是研究成果都有待于进一步加强,虽然目前我国已有对刑事审判程序进行分流的相关程序,比如简易程序、刑事和解程序等,此外,2014年开始试点的刑事速裁程序以及2016年开始试点的认罪认罚从宽制度,也都是我国对于刑事审判程序分流的新尝试、新探索,但却没有立法上的正当性,仅有雏形,因而效果不佳,导致诉讼拖延、辩护权的...  (本文共232页) 本文目录 | 阅读全文>>

中山大学
中山大学

刑事被追诉人程序选择权研究

中 山 大 学 硕士学位论文 刑事被追诉人程序选择权研究 Study on the Option of the Accused in Criminal Procedure 专业名称:诉讼法学 学位申请人:李懿艺 导师姓名:郭天武 副教授  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

《武汉科技学院学报》2006年11期
武汉科技学院学报

论简易程序中被告人权利的保障

提高诉讼效率和保障人权是当今刑事诉讼法的两大主题,简易程序作为提高诉讼效率的主要手段而备受世界各国的青睐。但是,由于我国刑事诉讼简易程序在实现其效率价值...  (本文共4页) 阅读全文>>

四川大学
四川大学

刑事简易程序问题研究

我国现行的刑事简易程序是在1996年修改后的刑事诉讼法中正式确定的,随后又进行了补充修订。在2003年“两高一部”又制订了对认罪被告人适用的所谓的“普通程序简易审”的审理方式。但是,我国刑事简易程序始终没有形成一个体系性的建构,加之现有的程序设计缺乏正当性和经济性,且立法条文较为粗糙、不尽合理,随着我国社会发展的深入,我国现行的刑事简易程序已暴露其诸多弊端。本文在介绍了刑事简易程序概述和对刑事简易程序的正当性和经济性作了分析后,又在对外国刑事简易程序的比较考察和评析的基础上,回到我国刑事简易程序的研究,通过分析我国刑事简易程序存在的问题,在探讨了重构我国刑事简易程序体系的基本原则的基础上,提出我国刑事简易程序体系重构的具体设想,力求在我国建立起一套科学合理的刑事简易程序体系。第一部分包括引言和第一章,通过公正和效率双重价值目标的平衡问题,引出刑事简易程序,主要介绍了刑事简易程序的含义、发展概况,以及各国重视发展刑事简易程序的趋势...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论刑事简易审判程序

本文对刑事简易审判程序的概念、特点、种类和存在价值进行了系统的分析,并对我国刑事简易审判程序的立法和司法实践状况进行了全面的阐述,在结合我国国情的基础上,借鉴国外经验,为建立和完善我国刑事简易审判程序体系提供科学的建议。本文共分四个部分。第一部分是刑事简易审判程序概述,在这一部分中,笔者介绍了刑事简易审判程序的概念、特点和种类。刑事简易审判程序是相对于普通审判程序而言的特别审判程序,它是指在普通审判程序的基础上对诉讼程序进行简化的审判程序,是刑事简易程序的一部分。刑事简易审判程序最基本的特点是简化性,主要体现在四个方面:审理期限短、审判组织简化、审判准备工作简化、庭审程序简化。此外,刑事简易审判程序还具备三个引申特点:⑴只能在一审程序中适用;⑵只能在特定案件中适用;⑶只能在级别较低的法院中适用。刑事简易审判程序主要有三种:快速审判程序、书面审理程序和辩诉交易程序。第二部分是刑事简易审判程序的价值分析,在这一部分中,笔者阐述了刑事...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>