分享到:

论悬赏广告的法律性质

本文试从分析法律行为的本质入手,阐明意思表示乃法律行为之本质,意思表示的数量  (本文共5页) 阅读全文>>

北京交通大学
北京交通大学

论悬赏广告的法律性质

本文深入探讨了悬赏广告的法律性质,提出了悬赏广告作为单方法律行为的理论依据,并在此基础上分析了悬赏广告制度的制度基础及具体构造。文章第一部分首先介绍我国悬赏广告制度的演进状况,即从没有明确的法律条文可依到《关于适用若干问题的解释(二)》的出台这一阶段的发展变化情况;然后分析整理我国理论界以及司法实践中关于其性质、范围、效力等存在的不同认识。文章接下来对悬赏广告的法律性质进行了比较法考察,并给出了悬赏广告作为单方法律行为的理论依据。在这一部分中,文章首先比较分析大陆法系中关于契约说与单方行为说的立法及学说判例;同时,引入英美法中的区分说,即悬赏广告的性质根据发布广告主体的不同而分为单边契约说和单方行为说。文章进一步分析传统民法中合意原则存在的缺陷,阐述单方允诺制度从罗马法时期到近现代以来存在的理论基础,从而肯定单方法律行为在民法中应有的法律地位,为悬赏广告采单方行为说奠定依据。此外,文章分别从道德和法经济分析学的视角出发,肯定悬赏...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

《新学术》2008年03期
新学术

论悬赏广告的法律性质

一、悬赏广告的基础理论(一)悬赏广告的概念1.何谓悬赏广告通常悬赏广告有二...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2008年27期
法制与社会

浅论悬赏广告的法律性质

在市场经济日趋发展的背景下,悬赏广告的社会应用越趋广泛,种类也日益增加。但是我国尚无专门对...  (本文共1页) 阅读全文>>

《现代经济信息》2017年09期
现代经济信息

浅论悬赏广告的法律性质

我国对悬赏广告的法律性质,不同于台湾地区的"契约说"与德国的"单独行为说",并未对其进行统一的定性。何种学说更加...  (本文共1页) 阅读全文>>

《山东工商学院学报》2004年02期
山东工商学院学报

论悬赏广告的法律性质——兼评鲁瑞庚诉东港市公安局悬赏广告纠纷案

悬赏广告的性质在理论上一直是一个有争议的问题。1999年实施的《中华人民共和国合同法》对此没有明确规定。实践中,法院判决时的理论依据各不相...  (本文共5页) 阅读全文>>