分享到:

新闻采访种种

目击者采访记者对事件发生现场的目击者进行的采访。采访目击者要注意:1、有些人喜欢夸张,不要以为他是目击者,就以为他讲的情况都准确无误,记者仍要作出判断,进行印证。2、要区别是  (本文共1页) 阅读全文>>

中国社会科学院研究生院
中国社会科学院研究生院

论隐性采访与有关的法律道德问题

隐性采访作为新闻采访的一种特殊形式,其实颇有渊源。无论是国内还是国外的新闻记者,很早就已经在实践中运用这种特殊的采访手段来探索新闻事实的真相。近年来,在我国当前特定的情况下,隐性采访逐渐受到了各种媒体和受众的广泛关注,在新闻实践中频繁采用。这种特殊的采访方式不仅给受众带来耳目一新的视觉、听觉效果,而且对公众深恶痛绝的社会现象的披露和批判更使受众有痛快淋漓之感,从而赢得了传播者和受众的青睐和欢迎。但与此同时,隐性采访在理论界却引发了很多争议。由于隐性采访具有不同于公开采访的一些特质,因此,在实践过程中很容易带出一些法律上与道德上的问题。这样,隐性采访在实践和理论这两个方面存在着一定的矛盾。这种状况的出现也是同我国当前特殊的国情密切相关的。经济的快速发展与相应政治体制改革、法制建设步伐滞后的矛盾对隐性采访的存在也有一定影响。种种因素决定了隐性采访的这种矛盾在短时期内很难有实质性的解决方案,而且,从现实情况看来,这两方面的矛盾还会长期...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

西北师范大学
西北师范大学

新闻采访权的性质及法律规制

在进入信息时代的今天,新闻媒体在社会生活中发挥着日益重要的作用:经济的发展、社会的建构、文化的整合,无一不依赖它的帮助。新闻采访是新闻活动的基石,贯穿整个新闻活动的始终。记者享有新闻采访权,但目前我国对新闻采访权的性质界定并不明确,因而记者在新闻采访活动中的法律地位和相应的权利义务关系也就不可能明确。因此,研究新闻采访权的性质问题有重要的意义。另外,近些年在实践中新闻采访权受到侵害的现象屡屡出现,同时记者滥用新闻采访权的案件也是层出不穷,追根溯源,正是因为对新闻采访权性质、权源界定不清以及缺乏完善的法律规制措施造成的。因此,如何针对新闻实践中存在的种种问题对新闻采访权进行规范和保护是目前法学界和新闻学界共同亟待解决的问题。本文分四部分研究了新闻采访权的性质及法律规制问题。第一部分阐述了新闻采访权的性质。目前学术界关于新闻采访权性质的观点主要有“权力说”、“权利说”、“权力+权利说”、“社会权利说”、“社会公共权利说”等,而本文认...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

媒体道德责任研究

记者和媒体是否应该就自己的职业行为承担一定的道德责任?答案无疑是肯定的。可能许多记者认为他们的工作职责就是报道事实真相,满足公众的知情权,除此之外他们不应承担更多的责任。亚里士多德说,精心叙述的故事始终包含着道德的意图。不可否认,媒体及其从业人员同时也是价值的传播者,媒体传播信息的行为对社会存在善恶的影响,这说明,传播者的传播行为中存在着道德选择的客观可能性,所以媒体应该对社会、对公众承担一定的道德责任。在我们当前这个时代,虽然传媒正发挥着越来越大的影响力,但是关于媒体道德指责也越来越多。媒体的虚假报道频频出现、低俗之风愈演愈烈,记者经常为利益所左右,报道对象经常因媒体的报道而受到伤害,而且随着网络媒体的出现,媒体道德责任也出现了一些新的问题,如网络推手、网络水军别有用心地误导公众,网络暴力时常存在。媒体的喧嚣和浮躁现状使传媒的公信力急速下降,也使媒体道德责任的研究显得越来越急迫而重要。本论文试图完成两个方面的任务,一方面从伦理...  (本文共151页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

当代中国灾难新闻研究

灾难是与人类生存密切相关的事件,因此,与之相关的新闻报道是新闻传播中的一类重要题材。观照当代中国的灾难新闻,有一个特征有别的流变过程,而主导其变化的主要因素就是政府和新闻媒体的关系,具体地说,就是政府的政治控制和新闻专业控制在不同时代的新闻实践中如何发挥作用。本文以国家-社会理论为分析框架,根据社会结构特征把当代中国分为总体性社会和分化性社会两个阶段。在不同的社会背景中,政治控制和专业控制就有不同的作用方式和结果,因而灾难新闻也会有不同的表征。在总体性社会中,新闻的功能主要是为了宣传,新闻从业者对新闻的这种功能也经历了一个从认同到内化的过程。此外,出于政治合法性以及灾难应对模式的特点,灾难新闻的负面报道正面做也就成了一种越来越固定的模式,以致到文革时期甚至出现极端片面的灾难新闻,作为专业要求的客观性原则也就在灾难新闻中日渐式微。在分化性社会中,灾难应对的模式出现了变化,公众的知情权需求增长,新闻的功能出现了多元,新闻从业者的专业...  (本文共186页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

胡政之新闻职业观及其实践研究

民国时期,新闻职业与医生、律师、审计师等一样,经历了职业化的发展过程。胡政之的新闻生涯与民国历史相始终,而且他所主持的报刊和通信社,无论是业务水平和社会影响力都代表了当时的最高水平,因此考察他的新闻职业观,可以管窥民国新闻职业的发展历程;而在具体的考察思路上,应该结合职业社会学的基本理论和新闻职业的特殊属性,重点探讨胡政之的新闻职业性质观、新闻职业功能观,新闻媒介经营观、新闻职业人才观、新闻职业伦理观等。胡政之新闻职业观的发展与演变,大体上经历了4个阶段:从1911年到1916年,胡政之在律师、教师、法官、记者、政府官员等多种职业中徘徊,最终选择了新闻业;1916年到1926年,他的新闻职业观因为“报道真确公正之新闻”和“铸造稳健切实之舆论”观念的提出而初步形成;1926年到1937年,他的新闻职业观在《大公报》天津版、上海版的实践中得到了发展;1937年到1949年,其新闻职业观在抗日战争、解放战争的考验中趋于成熟。胡政之认为...  (本文共205页) 本文目录 | 阅读全文>>