分享到:

中医的民事侵权责任

我无意介入酣战淋漓的中西医辩论,我也不同意那些对中医持完全否定态度的  (本文共1页) 阅读本刊>>

《医学与法学》2014年06期
医学与法学

我国中医医疗民事侵权责任制度研究

本文通过分析中医医疗侵权行为的主要类型及特点,探讨了中医医疗侵权行为的构成要...  (本文共6页) 阅读全文>>

《社会科学辑刊》2011年06期
社会科学辑刊

计算机病毒与民事侵权责任——以普通法过失侵权法原则解读计算机病毒案件

我国法律明确禁止任何单位与个人制作或者传播计算机病毒,任何制作或传播计算机病毒的行为都将承担相应的法律责任。但是,这些法律法规确定的是计算机病毒的制造者和故意传播者应该承担的法律责任,并...  (本文共4页) 阅读全文>>

《河北法学》1991年02期
河北法学

论民事侵权责任与刑事侵权责任之关系

宪法规定,法律主体(公民、法人等)享有人身权利和财产权利.作为基本法律的刑法和民法都致力于保护法律主体的人身权利和财产权利.所以,侵权行为,将会引起刑事、民事法律不同形式和不同程度的评价——民事侵权责任、刑事侵...  (本文共3页) 阅读全文>>

南昌大学
南昌大学

公司实际控制人民事侵权责任制度完善研究

随着公司的不断发展壮大,实际操作中出现了大量“公司实际控制人”。2005年《公司法》虽然对“实际控制人”含义作出了界定,但理论界仍然对公司实际控制人的概念存在争议;目前我国公司、证券等相关规范中对公司实际控制人的定义、担保问题、关联交易、禁止性行为等作了相应规定,但仍存在诸多不足。司法实务中,公司实际控制人滥用其控制地位,通过占有或占用公司的资金、虚假出资或抽逃出资、不公平关联交易、违规担保行为、内幕交易等方式,自己不当获利,而侵害公司、股东、债权人权益的现象大量存在,由于我国相关法律规定和理论研究都还不是十分健全和完善,因此实践中成功追究公司实际控制人民事侵权责任的案例为数不多。对于公司实际控制人承担民事侵权责任的理论基础,已有较为丰硕的研究成果,信义义务理论、事实行为理论、权责一致理论、利益相关者理论、实质正义理论等都提供了强有力的理论支撑。但是我国公司实际控制人民事侵权制度层面上,还存在诸多缺陷,包括:不同规范下实际控制人...  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东财经大学
广东财经大学

违规举牌的民事侵权责任

违规举牌案件不断地涌现,反映了立法层面存在着漏洞。由于《证券法》规定了交易结果恒定的原则,违规举牌违反了大额持股披露义务的行为不会导致股票交易的无效,而对于其他的利益相关方来讲,其利益可能会受到侵犯,例如上市公司、上市公司股东、股票交易相对方、以及投资者的知情权,甚至是股东对公司控制权的失去。虽然我国在《证券法》第86条规定了大额持股披露和慢走义务,但是违规举牌人承担的责任很难与之行为相匹配。除了证券监管部门对违规举牌人进行警告、罚款等行政处罚之外,还应让违规举牌人承担民事侵权责任。“上海新梅”作为违规举牌宣判第一案,分析此案对审理类似案件具有一定的示范作用。通过立法,在《证券法》中应明确违规举牌的后果和责任承担方式。在行政处罚方面,大幅提高行政罚款幅度,增加其违法成本。同时,通过对《公司法》进行解释,在审理类似“新梅”案的违规举牌案件时,限制违规举牌人的股东表决权是更为有效民事制裁手段。  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖北大学
湖北大学

“拼车”事民事法律问题研究

随着经济的快速发展,居民消费水平的提高,群众购买力的增强,私家车的数量在迅猛增长,随之也造成了城市交通不堪重负的新问题,无论是交通秩序、道路安全还是环境保护,都面临着严峻的考验。为了提高出行效率,“拼车”出行这种新型出行方式应运而生,甚至在有些地方得到蓬勃发展。“拼车”是指驾驶人和搭乘人达成合意,由驾驶人按照既定路线将搭乘人送往目的地后,搭乘人支付到达目的地所花费的基本成本的一种出行方式。由于拼车双方当事人通常是陌生人,为了让双方当事人更方便地快捷地达成合意,主流的拼车方式是通过互联网信息平台以及热门的APP软件实现,如此一来,搭乘人可以准确地得到驾驶人的基本信息,可以轻松快捷地安排自己的出行时间、出行地点;而驾驶人也可以通过网络平台来选择自己合意的搭乘人。从道德上看,拼车行为是一种互助行为,有助于社会和谐;从资源配置的角度看,拼车行为优化了交通资源的结构,不仅减轻了道路运输负担,而且也为没有车辆的人出行用车提供了便利;从法律实...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>