分享到:

行政行为主要证据不足研究

在我国《行政诉讼法》的历次修改中行政行为主要证据不足的概念都一直存在,而无论是相关的法律法规,还是司法解释都未对该概念及其类型、行为定性、法律后果等作出解释。行政行为主要证据不足的概念具有范围、内容和时  (本文共16页) 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

“主要证据不足”概念的界定

我国《行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目规定,具体行政行为主要证据不足的,人民法院可以判决撤销。然而,对于“主要证据不足”概念所代表的内涵及外延,不同的学者有不同的见解。国家的相关法律也未对“主要证据不足”概念做出明晰的界定。所以,对“主要证据不足”概念的界限进行研究将是一项很有意义的工作。本文以相关法院判决为观察对象,研究法官对于“主要证据不足”概念界限的把握。通过总结法官在具体案件审判过程中对“主要证据不足”的认定,从而探索法官在个案中如何运用认证规则对行政诉讼证据进行分析认证以及如何把握“案件事实清楚,证据确实充分”的证明标准,从中学习法官如何运用理论知识处理实践问题,如何在实践中升华和发展相关理论,进而明确“主要证据不足”概念的界限。本文的研究取得以下结论:(1)在本文所涉及的案例范围内,法院判决所界定的“主要证据不足”的具体表现形式主要有具体行政行为认定的事实不清;具体行政行为没有证据或没有主要证据支撑;具体行政行...  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2020年22期
法制博览

论行政行为“主要证据不足”的认定

我国《行政诉讼法》第七十条第(一)项行政行为"主要证据不足"的认定是实践审判活动的重要内容。然而,我国学界与实务界对其认定界限存在较大差异。本文首先从其学理...  (本文共2页) 阅读全文>>

《成都理工大学学报(社会科学版)》2015年05期
成都理工大学学报(社会科学版)

论行政诉讼中“主要证据不足”的认定

行政诉讼中"主要证据不足"的认定对实践审判活动极为重要。认定"主要证据不足"是通往行政法治的一条阶梯。从"主要证据"的预设出发...  (本文共5页) 阅读全文>>

《中国刑事法杂志》1998年06期
中国刑事法杂志

论主要证据

我国刑事诉讼法第一百五十条规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并...  (本文共9页) 阅读全文>>

《法学研究》1990年20期
法学研究

论主要证据

我国刑诉法第150条规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附...  (本文共9页) 阅读全文>>

《人民检察》1997年04期
人民检察

对“主要证据”的理解

修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条规定,人民祛院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中...  (本文共2页) 阅读全文>>