分享到:

边沁法律思想之研究

边沁所开创的功利主义法学派,从普通人的角度追问法律的本质,因之成为法学史上的重要流派之一。本文探讨了边沁功  (本文共9页) 阅读全文>>

首都经济贸易大学
首都经济贸易大学

边沁法律分类思想研究

在法学研究的历史长河中,自然法学派无疑是最古老的一颗明珠。传统自然法学派将超越于人类社会的“理性规则”作为法律得以制定和得到服从的原因,自然法学派对法律的认知是围绕着“自然法”的概念展开的,他们认为在人为法之上有一个更高的法律,人类制定的法律必须以“自然法”为依归。各个历史时期的代表人物从“逻各斯”、“神的意志”、“国家和法律的起源”、“天赋权利”等视角探索“法律是什么”;格老修斯完成了自然法思想从“神的自然意志”到“人的自由平等”的转变,后世的霍布斯、洛克等自然法学家们继承了追求世俗道德理性的自然法思想,提出了契约论的构想和“天赋人权、人人平等”的自然权利理论。而在边沁生活的时代,自然科学的长足进步、社会经济的迅速增长以及以自然法为基础的普通法展现出来的种种弊端,都让勤学善思的边沁对“自然法”产生了质疑并且形成了改革普通法的理念。而面对普通法与现实需要之间的矛盾,布莱克斯通保守的、反对法律改革的、运用自然法为普通法进行辩护的行...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

奥斯丁与分析实证主义法学的形成

任何一个伟大的理论,必将产生于对前一个伟大理论的继承与批判中。正如孔德在对形而上学的批判中提出了实证主义,边沁在对布莱克斯通的批判中提出了功利主义,奥斯丁在批判霍布斯和边沁的过程中完善了自己的法律思想,并进而形成了分析实证主义法学。本文以学术思想的逻辑关系为主线,以奥斯丁法律思想作为参照,通过梳理对其法律思想产生影响的几位重要代表人物的学说,来梳理该学派的形成过程。第一部分,绪论提出问题,介绍选题的意义。就“分析实证主义法学”的含义,“分析实证主义法学形成”的含义,以及“奥斯丁法律思想”与“分析实证主义法学”之间的关系做简要概述。以明确本文的研究目的和语境。第二部分,论述奥斯丁法律思想的特点,提出其中研究方法和研究对象是分析实证主义法学形成的主要标志。第三部分,以奥斯丁法律思想的来源作为逻辑主线,分别论述与其思想形成有关的几位重要法学家及其学说,以及奥斯丁运用分析实证的方法对这些学说的批判。这部分将采用法律思想的批判继承关系作为...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

布莱克斯通法律思想研究

第1章绪论主要交代了本文论题的确定及其意义、论题的研究现状以及全文的论述进路和结构安排。将布莱克斯通的法律思想作为本文的研究对象,是由于笔者所关注的问题与布莱克斯通法律思想及其影响的契合。一方面,法律以及经由法律的适用所形成的社会秩序的稳定与变动是我十分关心的问题。另一方面,由于启蒙运动的影响,欧洲国家试图重新开启一个新时代,一个试图与过去减少联系的新时代,但对布莱克斯通来讲,他是普通法传统坚定的维护者,他认为普通法传统是对英国人自由的保护,因此他极具保守的气质。虽然这一气质与这一时代的主流精神并不相符,然而布莱克斯通的法律思想在英美法律传统中却影响深远。基于此,布莱克斯通是如何在法律的稳定性与变动性中寻求平衡的,自然而然地成为了本文的研究对象。第2章主要考察布莱克斯通理论成就的历史背景及理论目的。将布莱克斯通恢复到其所处的时空中,指出对英国和布莱克斯通成就《英国法释义》影响的诸种时代因素:科学革命和启蒙运动之中人之理性地位的提...  (本文共114页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

梁启超之法史学述论

梁启超的法律思想是中国近百年法律思想和法学理论体系建设的思想源头之一。梁启超既是中国旧史学的终结者,又是新史学的开拓者。他以新史学的范式,来书写其所理解的法律专门史。如果说沈家本在中国古代法学的基础上将中国法学领上了近代法学的轨道,那么梁启超运用其西方近代法学的深厚功底,将其向前大大地向前推进了一步。就某种意义而言,梁启超在法学理论上的创见更大,更值得肯定。他撰写的《中国法理学发达史论》、《论中国成文法编制之沿革得失》是其法史学研究的代表作品。他把先秦儒家、墨家、法家、道家的争鸣解释为“放任主义”(道家)、“人治主义”(儒,墨)与“法治主义”、“国家主义”(法家)的斗争。他认为中国古代有主张“自然法”与反对“自然法”的斗争。他对于中国历代成文法进行了系统梳理,列出中国历代成文法有“法律之种类不备”、“法律之固定性太过”、“法典之体裁不完备”、“法典之文体不适宜”等四大缺点,从而指出了今后立法中应当注意的问题,至今仍有借鉴意义。他...  (本文共89页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

梁启超流亡日本时期的法律思想

1898年至1912年间是梁启超法律思想成熟、完善的一个重要时期。这一时期梁启超研究了中国的传统法制,提出了完整的“合群—权利论”思想,还在归国前夕提出了一系列完整的宪政主张。这些构成了梁启超在流亡日本时期法律思想的主要组成部分。本文的研究目的在于整理和深入研究梁启超在流亡日本时期的法律思想。本文主体分为五个部分,前四个部分是:“合群与权利思想”、“对中国传统法制的研究”、“宪政思想”以及“对中国国家制度的探索”。本文的最后一部分讨论了梁启超流亡日本时期法律思想的特点以及梁启超法律思想的影响。  (本文共191页) 本文目录 | 阅读全文>>