分享到:

论税收优先权的效力冲突

《税收征收管理法》第45条确立了税收优先权制度,这对于保障国家税收的实现具有重要的意义,但该条对如何协调税收优先权的效力冲突,规定过于简略,缺乏操作性。笔者特就这一问题进行了探讨,并得出如下结论:(1)坚持国税优先于地税  (本文共8页) 阅读全文>>

《长春理工大学学报(高教版)》2009年07期
长春理工大学学报(高教版)

论税收优先权效力冲突及解决

我国在2001年修订的《中华人民共和国税收征收管理法》中正式确立了税收优先权制度,该项制度最...  (本文共2页) 阅读全文>>

《北京化工大学学报(社会科学版)》2019年01期
北京化工大学学报(社会科学版)

论税收优先权与担保物权效力冲突的解决路径

在世界各国逐步取消税收优先权或限制税收优先权行使的趋势下,我国税收实务界和理论界也对税收优先权提出了质疑,甚至开始探讨税收优先权公示的存废问题。我国在没...  (本文共8页) 阅读全文>>

新疆大学
新疆大学

税收优先权法律问题研究

税收优先权作为整个优先权理论体系中的重要组成部分,是指当税收债权与其他债权并存时,基于法律的直接规定而得到优先受偿的权利。这项权利的设立是为了保障国家财政收入,推动公共事业的发展。但于此同时,它也打破了债权平等的原则,有侵蚀到其他债权的风险。如何使发挥税收优先权积极作用,减少其负面效应,就是本文写作的目的所在。本文首先阐述了税收优先权的概念,性质,类型这一系列基本理论,说明了税收优先权相关法律问题的现实意义。随后在研究有关税收优先权的理论成果,解读国内外相关的法律规的基础上,重点分析了税收优先权的行使问题和效力冲突问题,通过对比方法以及图表说明等方法,详细分类具体阐述并得出了自己的结论。同时综合考虑我国现有的有关税收优先权的立法与整个法律体系的矛盾,针对上述具体问题提出了解决方案和构想。  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

税收优先权理论与实务研究

税收优先权制度的设立,涉及到如何考量税法与其他法律部门所保护的各种权利的相互关系,以及如何协调这种关系等问题。换言之,就是与其他普通债权相比,税收为什么能优先受偿?与附有担保物权的债权相比,税收权利与此类债权在受偿顺序上怎样区分先后?与其他公法上的权利相比,税收权利为何优先?诸如此类的问题,颇值得探讨。正如有的学者撰文所言,税收优先权,这是一个存在诸多矛盾的问题。本文在理论分析和考查各国立法实践的基础上,采用规范分析和比较研究的方法,探讨税收优先权的基础性问题,重点分析税收优先权的效力冲突与协调,理清税法与其他法律部门所保护的各种权利之间的相互关系,希望为正确理解和适用现有的法律规定提供思路,并为将来立法的完善该制度有所裨益。本文除引言和结语外,共分四部分。第一部分,税收优先权概述。通过介绍优先权制度历史沿革,分析其他国家关于税收优先权的法律规定,揭示了税收优先权的定义、适用范围。为明确税收优先权的属性,分析了目前两种不同观点,...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南大学
中南大学

税收优先权研究

税收优先权制度对保障国家财政的顺利实现正如民事担保物权对于债权人债权的保障一样有着重要的意义。税收优先权作为一项税收保全制度已经在世界很多国家得到了确认。税收法律关系是公法上的债权债务关系,虽然税收债权跟普通债权有着共通性,但是税收债权跟普通债权有着根本的区别。税收优先权的行使是公权力的延伸,而担保债权优先权的行使是实现私权利的表现。本文主体分为五章,重点分析了税收优先权的效力冲突和解决方式,为了便于正确理解和适用法律,对不同法律关系下保护的权利次优顺序进行了基本的理清,对于税收优先权适用遇到的困惑,提供了解决的思路和立法建议。第一章,研究现状与研究意义和目的。通过对税收优先权的定义与种类、适用范围、设立、国内外立法体例的考察,了解税收优先权研究的前沿和争议点。税收优先权研究的目的旨在最终平衡不同利益主体之间的权利,实现法律的平等、效率、秩序和安全价值。第二章,税收优先权的概念和适用范围。通过税收优先权的概念、基本特点和性质的介...  (本文共34页) 本文目录 | 阅读全文>>