分享到:

“形式”论

艺术作品的形式是由“物”转化而来的 ,是以极为感性的形态而存在着的 ,这种形态总括、浓缩了艺术家对世界和人生的某个方面的  (本文共6页) 阅读全文>>

《读书文摘》2016年04期
读书文摘

刑法解释中的形式论与实质论之争

形式论与实质论是我国刑法解释中的两种学说,形式论与实质论属于对立统一的辩证关系,只是这两种学说对于个别犯罪要件的解释各异,立场不同。形式论与实质论的争...  (本文共1页)

《马克思主义美学研究》2008年02期
马克思主义美学研究

俄罗斯形式论学派在西方文论界的“旅行”

20世纪60年代以降,美、英、法、德、瑞典及斯堪的纳维亚半岛诸国的文学家,均对俄罗斯形式论学派的著作进行了译介与传播,美国学者维克多·埃利希、法国学者克洛德·列维-施特劳斯、茨维坦·托多罗夫、朱莉娅·克...  (本文共11页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年29期
法制博览

探讨刑法解释中的形式论与实质论之争

刑法解释即阐述刑法条文的语义,解析刑法法律的内涵。我国的法律条文十分复杂,具...  (本文共1页) 阅读全文>>

首都师范大学
首都师范大学

列夫·托尔斯泰的艺术形式论研究

无论在西方文论史上,还是在俄国文论史中,托尔斯泰的艺术观都因其对艺术情感的本质认识和极端重视而独树一帜。而艺术形式论作为托尔斯泰艺术观的重要组成部分同样占有重要的地位,有不可忽视的文论价值。个性主观因素、社会时代特色、历史文化传统、民族审美心理等原因的共同作用,形成托尔斯泰独特的艺术形式论。这主要表现在四个方面:主张“为人生而艺术”,反对“为艺术而艺术”;主张艺术内容制约艺术形式,艺术形式对艺术内容的显现有重要作用;反对人为注重艺术形式和制造艺术赝品的方法;反对现代主义复杂艰涩的艺术手法和艺术技巧。然而,由于世界观的激变、阶级立场的转变和对宗教的追寻等原因,托尔斯泰在艺术形式论的理论表述和文学创作之间存在不可忽视的实际差别,这种差别具体体现在作为艺术形式问题的结构、手法和语言三方面。由此,托尔斯泰艺术形式论对俄苏文艺理论和作家文学创作两方面产生了深远的影响。综上所述,托尔斯泰终生所追求的艺术形式论是一种艺术内容与形式之间的和谐之...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南民族大学
中南民族大学

近代小说叙事形式论研究

近代小说理论是中国叙事理论上极为关键的一环,它在中国传统小说理论与西日文艺理论的激荡中孕育生成,既继承了中国传统文论的经典思想,又吸收了西方近代小说理论的某些新特质。域外小说的译介让近代小说理论家对西方小说的叙事形式技巧有了十分直观的认识,林纾、梁启超、吴趼人等小说理论家都提出了一些区别于中国传统的小说叙事形式理论。本论文研究以《二十世纪中国小说理论资料·第一卷》为基本文献,并广泛参阅其他相关小说理论资料和论著,从而筛选出“开局突兀”、“举定一人为主”、“自叙体”、“横截面”、“明著一事焉以为之型”等小说叙事形式论术语与命题。本文借鉴西方的经典叙事学理论,主要从叙事时序、叙事视角和人称、叙事内外在结构以及人物叙写技巧四个方面对这些命题展开阐释,追溯它们内在的传统文论精神,发掘附缀其上的外来文化因子,从叙事学的角度探究这些命题对“五四”以及现代小说理论的具体影响。近代小说理论以“开局突兀”来表述西方小说理论中的“倒叙”手法,直观的...  (本文共117页) 本文目录 | 阅读全文>>