分享到:

中国的安乐死合法化研究

安乐死是人类社会把目光投向了“死”、“优死”的产物,全世界对此的争论此起彼伏。安乐死在国外少数几个国家和地区得到承认,其理念传入我国后在法学界、伦理学界、社会学界等都掀起一场激烈的讨论,对安乐死立法的呼声日益高涨,但目前我国法律对此仍持有保守态度。关于对安乐死合法化的研究,笔者从安乐死具体案例展开分析,以安乐死事实为切入点,阐述安乐死的概念,对比介绍国外与国内的安乐死立法现状及各种法律困扰,以安乐死与故意杀人的区别为前提,着重论述安乐死在我国刑法学界与犯罪的各种争论缘由,从大陆法系的外国刑法理论来探讨安乐死非犯罪化的法律依据,并围绕着病理基础、伦理基础、人权基础及我国现有国情展开理论综述,说明我国具有安乐死合法化的合理性和可以在局部范围进行立法试点的可行性,并尝试着讨论安乐死立法的种种细节问题,对安乐死提出若干严格限制,旨在积极地规范和保护安乐死。  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

《河北农机》2021年02期
河北农机

论安乐死合法化在中国的可行性

安乐死合法化一直是热度高居不下的话题,目前,已经有国家颁布了安乐死相关法令,推行安乐死合法化。安乐死合法化在我国的呼声很高,但一直未提上立法的议程。其原因在于安...  (本文共2页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论安乐死的合法化及中国的安乐死立法构想

安乐死并不是一个新的话题,史料证明,古代就已经有了安乐死思想的萌芽,特别到了20世纪80年代,人们对安乐死的讨论就更加热烈,其中一个重要原因是,现实生活中已经出现了安乐死案件。生存是人类的本能,没有人会随便放弃自己的生命,但是,当一个人身患绝症,运用现有的医疗技术根本就无法治愈,而且还要承受难以忍受的病痛折磨时,这样的生命还有意义吗,这时候病人是否有权利选择放弃生命?安乐死合法与否成为人们热议的话题。安乐死问题不仅涉及到法律,与伦理、医学等学科也有着密切的联系。各国法律对安乐死采取的态度也不尽相同,有的把它规定为犯罪,而有的国家则通过立法将安乐死合法化,但是,毋庸置疑的是,安乐死合法化乃是大势所趋。在中国,古代也有关于安乐死思想的记载,从上世纪八十年代开始,我国越来越多的专家和学者开始关注和研究安乐死问题,几乎每年都有人大代表向全国人大提案,主张安乐死立法,尽管尚未成功,但在推进安乐死合法化进程上,还是有着深远的意义。为推动安乐...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2016年03期
法制博览

安乐死在中国的合法化问题探讨

安乐死作为一个讨论多年的话题,一直被世界各国关注。近几年,世界上通过立法明确规定安乐死合法的国家和地区开始增多,但安乐死在...  (本文共2页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

中国安乐死合法化问题初探

安乐死合法化主要涉及两个层面的问题:一是人是否享有选择死亡的应然权利,二是如果人拥有选择死亡的应然权利,是否能够通过立法将这种权利法律化。正因如此,中国的安乐死合法化既面临诸多与其它国家相同的问题,又面临着由特定的文化传统和社会现实决定的某些特殊的问题。本文拟从这两个层面探讨当前中国安乐死合法化的可行性。全文共分六个部分,约33000字。第一部分:引论 该部分提出了本文的写作目的,即安乐死合法化目前在中国是否具有现实性。综观国内学术界关于此问题的讨论,许多文章将安乐死的“社会价值”作为赞成安乐死合法化的重要理由,从而在事实上弱化甚至背离了对人是否拥有自主选择死亡的权利这一安乐死合法化核心问题的讨论。因此,笔者认为,安乐死的“社会价值说”为我们提供了一个审视中国的安乐死合法化问题的特殊视角。第二部分:安乐死概述 该部分简要地介绍了安乐死合法化讨论的相关背景知识,包括安乐死的定义、分类和特点。第三部分:西方安乐死合法化的历史演进 该...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2015年17期
法制与社会

安乐死在中国合法化的探讨

自1986年,陕西省发生的我国首例安乐死案件引发了各界人士对安乐死的讨论,到今天,我国在安乐死方面的立法却仍处于空白状态。立法的...  (本文共3页) 阅读全文>>