分享到:

探寻司法中的正义

自从人类文明出现,人们对于正义的追寻似乎就没有停止过。正义作为一种对于理想的生活状态的追求,它的内涵也在随着社会制度的发展变化不断丰富变化,自由、平等、安全……这些似乎都是正义,似乎都不是正义。对于正义的探寻也逐渐延伸至社会的各个层面,司法正义已经不是一个新名词。司法作为人类解决纠纷、保护自身权益的手段,对于人类社会生活有着十分重要的意义。从对形式正义和实质正义的讨论中就可以发现人类对司法正义的渴望。从最早的重视实质正义、轻视形式正义开始,司法正义的内涵也在随着社会的发展不断变化。西方国家进入实质法治时期,开始重视形式正义;至现代社会,因为社会正义观念的要求,需要法官调节好裁判与社会正义的关系,司法正义的实现需要形式正义和实质正义的统一。如何统一?特别是在面对疑难案件、新型案件时,这是众多学者和法官一直思索的问题。笔者认为应该从在司法过程中发挥主要作用的法官入手。在形式正义要求下,司法过程看起来似乎是按部就班、一成不变的,谨遵法  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北大学
东北大学

网络正义的实现困境及其化解研究

在网络社会中,互联网通过数字处理把个人身份隐藏起来,人的活动有了社会现实所缺乏的自由。这一点为民众自我表达提供了机会,民众对“自由与正义”的诉求有了方便的表达空间,网民的观点甚至可以影响政府对事件的处理方式。但正是由于此,网民无需为自己的言论承担法律和道德责任,现实世界的道德观念和道德体系失去了原有的约束力,导致其催生社会正义的同时,不免发生网络暴力。因此,本文旨在捍卫新生而又严肃的网络正义,找出网络正义实现困境的原因及化解方式。首先,本文针对网络正义的相关内涵进行简单概述,主要概述了网络正义的产生、发展,及其影响;然后,对我国网络正义的现实状况进行了归纳和条陈,并从伦理学的角度对网络正义实现的种种伦理困境进行了分析;第三,分析了网络正义实现的伦理困境的原因,此处把其原因概括为三个方面:网络系统内部根源、现实社会正义观的不完善、网民正义意识的弱化:最后,在结合对我国网络正义实现伦理困境的原因进行分析与研究的基础上,提出了对网络正...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

云南财经大学
云南财经大学

正义与我国服务型政府的完善

服务型政府作为当前中国政府改革的重要内容,其实质是建立政府、市场和公民三方对社会事物的共同管理。而作为社会管理中的重要部分,如何去解决社会的非正义问题,就成为当前服务型政府职能完善的主要目标。特别是党的十八大也明确提出“要按照建立中国特色行政体制目标,深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开,建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府。深化行政审批制度改革,继续简政放权,推动政府职能向创造良好发展环境、提供优质公共服务、维护社会公平正义转变。”这就要求在我国当前的政府行政改革中,不仅要对政府、市场和公民三者之间的关系进行合理定位,更要求在构建服务型政府时凸显政府的正义性,以实现社会主义和谐社会的伟大目标。在实现社会正义的实践中,正义理论作为政府正义构建的理论基础,虽然逻辑起点不一,使用方法不同,但所有正义理论的核心就是在政府对社会权利和社会资源进行分配的过程中,予以理论指导,以维护社会的正义性和公平性。因此,对...  (本文共75页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

论我国行政决策过程中的程序正义及其实现

正义一词在人类文明社会中源远流长,自其诞生以来就被视为人类社会的崇高理想和美德,是一种具有永恒意义的基本价值追求和行为准则。正义的适用范围从亚里士多德的“人的行为”到近现代思想家们的“评价社会制度的一种道德标准”,正义概念正在被越来越多的人所理解和接受,实现社会正义也成为他们理所当然的内心诉求。“正义不仅应该实现,而且应该以人们看得见的方式实现”。正义理论的集大成者美国著名学者约翰·罗尔斯将正义划分为实质正义、形式正义及程序正义三种,其中程序正义是规则的应用主体在程序设计、程序操作过程中所要实现的价值目标,表现为一种程序的正当性,体现于程序的具体运作过程中,强调的是一种“过程价值”,是评价程序本身正义与否的价值标准。作为正义的一种类型,程序正义与实质正义、形式正义相得益彰,共同发挥着正义合理建构社会基本制度的巨大功效。它起源于英国的自然正义理论,在美国的正当程序原则得到进一步的发展,逐渐在立法、司法领域得到实践。二战以后,西方行...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

司法活动中矫正正义研究

矫正正义是指对已经破坏的正义内容进行恢复和弥补的一种符合正义要求的规则和原则。矫正正义的核心是适当的追究责任,对不公正行为进行纠正和禁止时,必须符合法定性、公正性、适当性、文明性等原则。然而在司法活动中对非正义行为的矫正却存在着诸多的不公正,刑讯逼供、非法取证等导致的冤假错案大量存在。这些不公的事实极大地影响司法公正的实现,破坏社会的和谐和稳定。本文从伦理学的视角对矫正正义的根据和原则进行了全面的梳理,以此来追问司法矫正正义的道德合理性,目的是为了避免司法活动中矫枉过正或矫枉不过正等不公正问题的出现,从而实现司法公正。文章首先讨论了司法和矫正正义的关系,着重的介绍了司法的产生和本质,矫正正义的界定和发展渊源;随后对不同伦理学派的矫正正义理论进行论述,从道德报应论、功利主义惩罚论以及恢复性正义三个方面对矫正正义实现的根据据及遵循的原则进行了阐述并作出评价。最后,结合我国司法建设的现实情况,分析我国司法矫正正义存在的问题并提出实现司...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

《浙江社会科学》2022年01期
浙江社会科学

数智时代的正义:复杂性及其当代旨归

历史表明,正义与社会迁变有着内在共振。当代,人类文明正在经历一场深刻的数智化迁变。正义实践呈现复杂的总体特征,既面临着第三次理性祛魅公共性建构发展方向上的分化...  (本文共16页) 阅读全文>>