分享到:

论国家精神损害赔偿制度之完善

根据2010年4月29日十一届全国人大常委会第十四次会议通过的关于修改《中华人民共和国国家赔偿法》的决议,在国家赔偿之中正式规定了精神损害赔偿制度。这不仅是我国国家赔偿法的完善,更是国家对公民合法权益的保障,对遏制国家机关及其工作人员滥用人民赋予的公权力,从而实现人人平等的法律正义,解决好在社会发展过程中日益突显的公权力与私权力冲突的矛盾,建设好社会主义法治社会,具有深远的意义。然而,目前的国家精神损害赔偿制度还存在法条简单化,体系不统一,规范不标准,监督不健全等问题。公民、法人和其它组织在获得国家损害所致的精神赔偿,还面临很多具体的困难。本文就从完善国家精神损害赔偿制度的目标出发,对国家精神损害赔偿制度存在的缺陷及完善措施进行了探讨。全文分为五个部分:第一部分为引言,介绍了我国《国家赔偿法》的历史以及“国家精神损害赔偿”这一概念的提出,通过新法与旧法的对比,提出了现存国家精神赔偿制度仍然存在缺陷,趋待完善;第二部分为国家精神赔  (本文共29页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南民族大学
中南民族大学

论国家赔偿中精神损害赔偿制度的完善

国家侵权的精神损害赔偿是指国家机关及其工作人员因国家侵权行为而给主体造成精神上的痛苦或者精神利益的减损所产生的国家赔偿,这种损害既可以因侵害主体的人身权而产生,也可因侵害主体的财产权而产生。《国家赔偿法》中精神损害赔偿制度的确立与否及其完善程度,从一个方面反映着一个国家民主、法治、人权的发展水平。我国新《国家赔偿法》第三十五条明确规定“有本法第三条或者第十七条规定情形之一,致人精神损害的,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉;造成严重后果的,应当支付相应的精神损害抚慰金。”表明了国家对公民人格的尊重,也标志着我国国家赔偿中精神损害赔偿制度的开始,可谓是一大进步。但是我国国家赔偿中精神损害赔偿制度建立之初,具体的规定、操作存在许多不足,仍然需要进一步完善。本文主要分四个部分对我国国家赔偿中精神损害赔偿制度进行研究,在分析了精神损害赔偿的定义、特征、构成要件以及法理依据后,对精神损害赔偿制度的理论进行梳理...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东财经大学
广东财经大学

论国家赔偿中精神损害赔偿制度的完善

2010年修订的《国家赔偿法》首次将精神损害赔偿纳入国家赔偿的范围,是国家尊重和保障人权的体现,有利于维护公民的精神权益。然而由于起步较晚,相较于国外相关法律、及我国民法通则之中的精神损害赔偿,我国就国家侵权之精神损害赔偿这项制度所开展的研究,目前尚且处在初级阶段。法律有关精神损害赔偿这一制度的规定过于笼统。在适用标准上,仅仅规定“严重后果”而没有加以说明或列举,给裁判者留下巨大裁量空间,不仅不利于权利人的权利救济,还极易造成司法不统一和司法腐败。赔偿范围仅限于生命健康权和人身自由权,不符合社会发展的现实和公民权利保障的需要。赔偿标准更是没有提及,传统的“抚慰性”能不能继续适用,具体的赔偿金额如何计算,都是有待我国面对、并尽快解决的问题。国家赔偿法之中,精神损害赔偿这项制度必须予以完善。首先要扩大赔偿范围,包括物质性人格权、精神性人格权、特定的身份权利和财产权利等。其次要明确适用标准,一般情况下受害人死亡、重伤、罹患精神疾病属于...  (本文共34页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

论国家赔偿中精神损害赔偿制度的完善

最新修正编订后的《国家赔偿法》把精神类损害赔偿归入了国家赔偿之中,这是我国法治建设的进步,公民的利益得到了进一步的保障。然而我国现行法律规范中仍面临体制上的难题,有须健全完善的部分。本文通过国家赔偿中精神类损害赔偿定义的探析,结合国外较领先的经验,在剖析国内赔偿体制当下状况的基础上中,对国家赔偿中精神损害赔偿制度的健全完善进行探索性研究。文章主体可分四大部分。第一个部分对国家赔偿中精神类赔偿制度的基本理论进行论析,阐释了精神损害赔偿的定义,国家赔偿中精神损害赔偿的定义、特征和构成要素,国家赔偿中精神损害和民事赔偿中精神损害在赔偿层面的关联和不同;第二部分探析对比英美法系和大陆法系国家的相关制度,提出完善我国制度的启示;第三部分说明了我国国家赔偿中精神损害赔偿制度的现状与问题,并分析问题存在的原因;第四部分析应遵循的相关原则,针对适用标准不明确、赔偿标准未确定、赔偿范围过窄等不足之处,提出探索性完善建议。  (本文共34页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2011年15期
法制与社会

论国家赔偿法中精神损害赔偿制度的完善

2010年4月29日,国家赔偿法修正案草案经四次审议后最终通过决议,并首次明确了精神损害抚慰金。精神损害赔偿制度在立法上的确立,对于保障人权以及督促行政机关、司法机关严格执法具有十分重要的意义。本文立足国...  (本文共2页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

国际航空旅客运输的精神损害赔偿问题研究

国际航空运输的发展为人们的出行带来便利的同时,也产生了很多的难题。其中精神损害赔偿一直是引发纠纷的争议点。两部统一实体法《华沙公约》和《蒙特利尔公约》因为无法平衡各方的观点,都没有对这个问题表达明确的立场。各国根据其国内法的传统和对条约文本的理解,做出了不同的解释。本文通过比较法研究以案例的形式辨析这些观点,并且根据中国的具体情况提出立法和司法建议。另外还论述了逐步建立违约精神损害赔偿制度的法理依据和可行性。本文第一章介绍了精神损害赔偿的基本概念,分析了精神损害赔偿在侵权和违约之下的诉因之争,提出了违约精神损害赔偿的法理依据。然后简单介绍了航空法中精神损害赔偿的历史沿革,并根据各个法律文件之间的关系,阐述了国际客运中精神损害之诉应当适用的准据法。第二章围绕精神损害赔偿,根据司法实践中发生的案例,分析了相关的法律概念。并重点介绍了对于不同类型的精神损害所采取的不同的法律判断。第三章在前文已经建立的法理基础上,对违约精神损害赔偿进行...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

违约精神损害赔偿

人权的产生根源于人的本性,人类之所以需要人权,首先是为了满足人类自己物质的、精神的种种需求,这由人的生理与心理的自然属性及人的社会属性所决定的。自然人的精神利益是此种自然属性和社会属性不可或缺的一部分。精神损害赔偿制度自诞生以来,在保护自然人人权,尤其是精神利益方面发挥了重要作用。但在我国的民法理论及司法实践中,精神损害赔偿都被认为是专属于侵权责任法的范畴,违约责任之中并不包括精神损害赔偿。然而,随着社会的发展变化,上述做法的正当性逐渐受到质疑。本文将从多个角度来论证违约精神损害赔偿制度的正当性。本文除引言及结论外,共有四章:第一章主要界定了精神损害的核心内涵,即精神损害是指生理上或心理上所感受的痛苦。并且,在考察国内外立法、司法实践以及理论的基础上,分清了“精神损害”与“非财产损害”的关系,即“精神损害”与“非财产损害”两者内涵相同。第二章在对各主要国家与地区的立法及司法现状进行比较和分析的基础之上,论述了在大多数的国家中,违...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>