分享到:

美中贸易逆差与人民币汇率问题研究

自1979年美中两国建交以来,两国贸易发展迅速,对世界经济的发展起到了巨大作用。中国现已取代墨西哥,成为仅次于加拿大的美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场和第一大进口来源地,美国己仅次于欧盟成为中国的第二大贸易伙伴。双边货物贸易额从建交最初不足25亿美元达到最高4748.3亿美元,增长194倍。与此同时,美中贸易逆差也逐渐增加,贸易失衡愈演愈烈。据美方官方统计数据,自1983年,美国开始在两国贸易中出现逆差,2001年,中国超越日本成为美国第一大贸易逆差国,2005年至今,美中贸易逆差年均占到美国全球逆差的36.4%。2010年,美国世界贸易总逆差为6458.6亿美元,对华逆差高达2910.8亿美元,为总额的45.1%1,几乎占了美国全部贸易逆差的半壁江山。巨大的贸易逆差造成中美贸易摩擦不断加深,引发了一系列负面效应,也给美中两国关系发展带来诸多问题。对此,美国曾数次宣称中国有“操纵汇率”的嫌疑,人为压低人民币币值以促进出口,造成  (本文共99页) 本文目录 | 阅读全文>>

《南开经济研究》2004年06期
南开经济研究

美中贸易逆差与人民币汇率:实证研究

1998 年 ~2003 年月度数据计量表明,美中贸易逆差与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。并且,依据美中两国月度统计数据计量的结论是相一致的。由此,人民币汇率浮动并不能解决美中贸易逆差问题。美中贸易逆差主要集中在原料制品、机械与运...  (本文共7页) 阅读全文>>

湘潭大学
湘潭大学

人民币实际汇率变动对美中贸易逆差影响的实证研究

自2007年美国金融危机以来,美中巨额贸易逆差致使两国贸易摩擦逐步升级,美国试图将中国列为汇率操纵国,并在国内鼓吹“人民币升值论”;然而人民币升值真的能解决美中贸易逆差问题吗?本文采用1996-2010年人民币实际汇率变动与美中贸易月度数据,使用ADF检验、协整和格兰杰因果检验计量方法,对人民币实际汇率变动与美中贸易逆差总额和结构逆差的关系进行实证分析和成因分析,得出以下3个重要结论:(1)1996年至2010年的月度数据实证分析表明,人民币实际汇率变动并非美中贸易逆差扩大的长期原因。(2)2005年7月至2010年的月度数据实证分析表明,人民币实际汇率变动与美中贸易逆差之间存在长期稳定的协整关系,但没有通过格兰杰因果检验,因此没有证据支持人民币实际汇率变动是美中贸易逆差扩大的真正原因。(3)美中贸易逆差主要集中在原料制成品、机械及运输装备和杂项制品劳动密集型产品和资源易耗性新产品方面。这些研究结论有力地反驳了“人民币升值论”的...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东商学院
广东商学院

人民币汇率、美对华出口管制与中美贸易失衡的相关性研究

中美两国双边贸易关系正常化以来,两国贸易发展迅速,但与此同时,美对华贸易逆差逐年增加,特别是中国加入WTO后,贸易逆差急剧扩大。贸易失衡的不断加剧,导致双边贸易摩擦频繁发生,给中国整体经济的稳定增长和世界经济的可持续发展带来了巨大的冲击。因此,探究中美贸易失衡的相关性因素,从而如何实现更加平衡的贸易关系,就成为中美两国亟待解决的重大课题。本文首先运用规范研究方法,即在对现有文献进行归纳与评析的基础上,运用贸易收支理论、汇率传递理论、比较优势理论及贸易结构理论等来阐释中美贸易失衡的两个相关性因素;其次运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验、回归分析等经济计量实证方法来验证理论分析,在实证分析中,以中美各年的贸易差额来衡量贸易失衡,并作为因变量,以中美高技术贸易差额来衡量美对华出口管制程度,与人民币汇率一起作为自变量。理论分析和实证检验表明:中美贸易失衡与美对华高技术产品出口管制存在长期稳定的均衡关系,且具有相互促进的“放大效...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《国际贸易问题》2010年06期
国际贸易问题

人民币升值能否减少美中贸易逆差

美中持续的贸易逆差使人民币遭受了巨大的升值压力。1985年至2009年月度数据的计量结果表明,美中贸易逆差与人民币汇率之间不存在长期稳定的协整关系,但2005年7月汇改之后两者之间的协整关系开始出现,格兰杰因果关系检验的结果表明,中美贸易差额会引...  (本文共8页) 阅读全文>>

《西安财经学院学报》2011年01期
西安财经学院学报

美中贸易逆差与人民币汇率的灰色关联度分析

运用灰色关联度分析方法研究美中经常性贸易逆差与人民币汇率以及美国对华限制出口的相关关系,研究表明:人民币汇率与美中贸易逆差灰色关联度较小...  (本文共4页) 阅读全文>>