分享到:

环境侵权民事诉讼举证责任分配制度研究

近年来,我国环境侵权事件频发,环境侵权民事诉讼案件的数量也随之不断增长。环境侵权民事诉讼举证责任分配制度的不足也逐渐在这些案件的审理过程中显现出来。环境侵权行为是一种特殊的侵权行为,环境侵权民事诉讼举证责任分配制度也具有与之对应的特殊性。本文在充分了解国内外环境侵权民事诉讼举证责任制度理论学说的基础上,梳理环境侵权民事诉讼举证责任分配制度的基本理论知识,列举我国现行法律规定中环境侵权民事诉讼举证责任分配制度的规范,这些法律规定主要分布在《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国环境保护法》等法律和最高人民法院发布的相关司法解释中。在对上述法律规范进行分析的基础上,指出我国现行环境侵权民事诉讼举证责任分配制度的不足,在此基础上,提出了诸多可行的完善意见,如明确我国环境侵权民事诉讼责任举证分配的原则,明确诉讼当事人的举证责任及证明标准,严格规定法官在举证责任分配中的说明和指导义务,拓宽举证责任倒置制  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《时代报告》2018年07期
时代报告

环境侵权民事诉讼举证责任分配制度研究

现阶段,环境侵权民事诉讼举证责任分配制度在环境相关民事诉讼案件中的重要性越来越突出。文章对我国环...  (本文共1页)

《河北法学》2009年03期
河北法学

环境侵权民事诉讼举证责任分配之比较研究

在环境侵权民事诉讼中,举证责任分配的合理与否关系到环境法目的的实现和环境诉讼程序价值的发挥。但传统举证责任分配理论对环境诉讼而言具有不适应性。因此,两大法系对环境诉讼都发展了举证责...  (本文共4页) 阅读全文>>

山西财经大学
山西财经大学

环境侵权民事诉讼举证责任研究

工业革命之后,人类对自然资源无休止的开采挖掘,给环境带来巨大损害,在现实中发生了令世界震惊的日本新泻和熊本水俣事件、印度博帕尔农药厂毒气泄漏事件等环境侵权案件。环境侵权案件能否得到正确的解决关系到社会的持续发展,举证责任的分配在环境侵权诉讼案件的审理中是至关重要的,它直接影响到诉讼的成败和实体权利的实现。只有合理分配举证责任,才可以确保公平和公正的司法程序得以运行,促进环境纠纷的合理解决。由于环境侵权案件有着自身的特点,此类案件又涉及到比较复杂的技术性问题,很多重要证据都被致害人牢牢掌握。所以,双方当事人在承担举证责任时应当有所差别。由于环境侵权本身具有复杂性、高科技性、不确定性等不同于其他类型侵权行为的特点,所以,传统举证责任分配理论已不再完全适用环境侵权民事诉讼案件。在解决环境侵权纠纷的过程中,在原被告之间如何合理分配举证责任是一个十分重要的问题,世界各国都在不停调整和改善环境侵权诉讼中举证责任的分配理论。事实上,我国现有的...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

西安建筑科技大学
西安建筑科技大学

环境侵权民事诉讼举证责任之研究

目前,随着我国环保事业越来越多地渗透到了社会发展的各个层面,公民的环境保护意识和维权意识日益加强,环境侵权的民事诉讼案件随之呈现出迅速上升的趋势。但是因为环境侵权诉讼的特殊性和环境侵权纠纷的多样性,传统的举证责任分配理论有许多地方已不再适用于环境侵权诉讼。因此,各国都在不断地调整和改革环境侵权诉讼当中的举证责任分配理论。我国在环境侵权诉讼举证责任的分配上虽然有了举证责任倒置这一立法创新,但这一制度规定的基本原则和基本规则尚存在不尽完善之处。本文详细分析了我国环境侵权举证责任分配理论在司法实践中存在的诸多问题,在对国外环境侵权诉讼举证责任分配理论的创新进行分析和比较后,提出举证责任的分配不应当拘泥于统一的通说,而是应根据具体的案件情况规定开放性、灵活性的举证责任分配制度。即本着法律公平公正的原则,结合环境诉讼自身所具有的特殊性,将举证的难易程度、对诉讼双方当事人的平等保护等多个因素综合起来考虑和衡量,最终确定出能够体现平等价值的举...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

民事举证责任分配规则研究

民事举证责任制度作为民事诉讼的核心制度,一直以来受到国内外理论学者和司法实践界的普遍关注,而举证责任制度的重中之重便是举证责任的分配规则。随着世界经济和技术的高速发展,民众间沟通和交流方式的增多,社会成员间法律关系日益多元化,现行民事举证责任分配规则是否能够适应日趋复杂的民事诉讼案件的需要,越来越受到社会各界特别是司法实务工作者的重视。举证责任分配问题关系到民事诉讼的全部过程,更是对当事人的权利义务具有重要影响,长久以来,理论界关于民事举证责任分配,无论是概念还是分配原则都存在不同观点,因此清晰、明确地对民事诉讼举证责任分配规则加以规范尤为重要。近年来,学者们在构建我国民事举证责任分配理论框架方面,做出了积极的努力和贡献。2015年实施的《民事诉讼法》司法解释,将大陆法系的法律要件分类说确立为我国的基本举证责任分配制度,标志着我国举证责任分配制度理论体系的正式建立。本文将以法律要件分类说为视角,以现行法律条文规定为依托,对我国民...  (本文共38页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南林业科技大学
中南林业科技大学

环境民事公益诉讼举证责任分配的研究

环境公益诉讼作为一种新的诉讼形式,是为了解决传统诉讼无法解决的严重的环境侵权案件。2012年新颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》将环境公益诉讼确定了下来,这是具有里程碑意义的。众所周知,举证责任有“诉讼的脊梁”之称,而举证责任的分配为诉讼中的双方当事人主张权利和抗辩提供方向,为法官裁判当事人陈述的案件事实是否客观真实和责任归属是否明晰提供准则,在环境公益诉讼中,如何合理而有效的在当事人之间分配举证责任,将直接关系到对环境权益受害人合法权益的保护,举证责任分配中应蕴含程序公正、实体公正和诉讼效益等法律价值。明确环境公益诉讼举证责任有助于庭审的顺利进行,使当事人能更清楚的了解案件事实,对实现法治公平、有法可依有着重要意义。环境公益诉讼举证责任分配横跨了实体法和程序法两大领域,如何分配举证责任,理论上有法律要件分类说、危险领域说、盖然性说、损害归属说、利益衡量说等多种学说,我国现行立法基本采纳危险领域说,1992年的《民事诉讼法若干问...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>