分享到:

政府间公共服务合作供给

同城化是一种相邻城市之间通过达成共识、协同合作,推动消除城市之间各类要素流动的壁垒与阻碍,从而实现城市之间的基础设施、公共服务以及社会发展的方方面面高度融合的制度安排。自从改革开放后,我国城镇化水平不断提高,在全球化、信息化以及区域一体化的大背景下,我国各个地方城市自发兴起的“同城化”变革,是我国各地方政府顺应时代发展的重要举措。尤其是在2008年金融危机爆发后,我国各地方政府更加强烈地意识到,经济全球化和区域一体化带来的全球性问题的影响以及区域问题和区域公共事务的叠加,想要推动经济社会的发展与复苏,各自为政的地方保护策略已经逐渐落伍,仅仅依靠单边政府无法解决愈加复杂的区域问题,只有依靠政府间不断进行的合作,对区域内存在的问题进行统一的治理,对于区域内经济的发展、公共服务的供给、各类资源的共享与分配进行合理的规划,才有可能尽早走出经济低迷的泥淖,提高人民的生活水平,推动社会的发展。本文从宁镇扬同城化的具体案例入手,分析了公共服务  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

《渭南师范学院学报》2016年06期
渭南师范学院学报

均等化视角下地方政府间交通公共服务合作供给策略研究

将"基本公共服务均等化"作为我国政府交通公共服务职能转变的可行路径,引入到中国地方政府间合作关系的发展实践中,是解决地区间大量交通公共问题外溢、缩小地区间公共服务差距的客观需要。交通公共服务均等化过程中地方政府间的...  (本文共6页) 阅读全文>>

长安大学
长安大学

均等化视角下交通公共服务供给主体合作机制优化研究

实现交通公共服务均等化,是当前我国交通行政管理体制改革的重要目标之一。就目前交通公共服务均等化供给现状来看,政府独家垄断的格局已被打破,并进行了多元主体合作供给实践,但无论是从享受的交通公共服务供给数量或是质量方面,区域、城乡、不同群体之间仍存在着较大差距。经实地调研和资料整合分析后发现,交通公共服务供给模式虽然进行了多元供给主体创新,但确保多元供给主体合作的机制建设还不完善,从合作过程来看,存在合作沟通机制不畅,合作信任机制不完善、合作约束机制不健全的问题,导致交通公共服务多元主体合作供给难以实现均等化。而真正倡导的交通公共服务均等化合作供给模式,首先应该确保交通公共服务供给主体合作机会均等,然后以均等化为衡量标准来优化供给主体合作过程运行要素机制,实现合作过程均等,以此来保证实现交通公共服务供给结果均等。因此,本文主要是以交通公共服务供给主体合作为研究对象,以均等化为研究视角,在参考借鉴交易成本理论、集体行动理论、福利经济理...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《广东行政学院学报》2011年05期
广东行政学院学报

区域公共服务供给的政府合作基础研究

在当代中国,区域政府间合作成为地方政府有效提供公共服务和公共物品的重要手段。区域公共...  (本文共5页) 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

社区居家养老服务中社会组织与政府的合作供给模式研究

我国正面临日益严重的老龄化,如何满足养老服务需求成为新一代政府急需解决的问题。社区居家养老既能满足老年人居住在熟悉环境中的情感需求,又能使老年人享受到社区的服务资源,是符合我国国情的选择。社会组织和政府合作是当下最主要的养老服务供给形式。但是二者在合作供给中存在一些问题,成功的模式也在探索中。本文旨在研究社会组织和政府成功合作的深层原因,并探索合适的合作供给模式。本文在梳理现有研究的基础上进行概念界定、理论分析,得出结论:资源优势是社会组织与政府成功合作供给养老服务的深层原因。最后,本文结合“政府提供资金——社会组织提供服务”的供给模式和资源依赖理论构建社会组织与政府合作供给养老服务的模式。本文基于实地调查进行实证分析,以上海市为样本。根据社区居家养老服务的三项基本内容——日托服务、上门服务、助餐服务选择了三个案例:伙伴聚家助老服务社——草根组织,以专业人力资源提供日托和上门服务;长桥助餐中心——餐饮企业以产业链优势承接街道助餐...  (本文共92页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

网络治理视角下的公共服务供给研究

设计一套可行、有效的公共服务供给体系一直以来都是人们努力探索的课题之一。不同的社会经济环境为公共服务的供给提供了不同的制度环境。因此,在现代多元化的社会中构建一套可行、有效的公共服务合作供给网络体系既有可行性,也有必要性。文章第一部分对公共服务供给与网络治理进行了相关综述。第二部分对公共服务供给进行了理论梳理。借助社会学、经济学和政治学中已深入研究的网络理论,在治理理论的基础上,借鉴国内外相关研究,对公共行政学中网络治理进行了初步归纳与总结。第三部分对网络治理视角下公共服务供给现状、问题及原因进行了阐述。供给主体在合作供给中产生了诸多问题:政府的官本位观念形成了政府在公共服务合作供给中的官僚作风;市场与第三部门供给主体缺位,导致了公共服务合作供给的公平性缺失;公共服务合作供给协调机制的缺乏,造成了共同利益与目标的缺乏和供给过程中的分工不明与权责不清;法律法规与政策制度不健全导致了公共服务合作供给决策民主程度低;监管体系不完善导致...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>