分享到:

仲裁案后南海问题研究

南海仲裁案是一场由美日等国怂恿下菲律宾将南海问题披上法律外衣一场政治闹剧。它来源于中菲两国南海的主张矛盾,也是《公约》不完善的表现。南海仲裁案存在很多法律纰漏,仲裁案是非法的,没有约束力的。我国政府始终坚持不参与、不接受、不承认。尽管南海仲裁案没有法律效力,但是仲裁庭对我国在南海的主张提出了新的质疑,这些新的质疑会让我国陷入舆论漩涡,甚至也会动摇我国南海主张的合法性。这些新的质疑,具体有:过去我国在岛礁主权中倾力寻找有力历史考证;现今,仲裁庭否定我们的历史性权利的法源地位;在岛屿制度法律解释上,仲裁庭以《公约》为出发点,试图进行严格的法律解释,裁定南海的海洋地物中无一岛屿,也就意味着中国在南海无法拥专属经济区和大陆架;仲裁庭还裁定南沙群岛不能够作为一个整体主张海洋权利,我国的海洋权利区域大部分缩减。仲裁庭这样的做法是为了给菲律宾主张专属经济区和大陆架腾空间,让菲律宾名正言顺地独占中菲海洋区域重叠区。我国要在南海主张海洋权利,就需  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

《东南亚纵横》2019年03期
东南亚纵横

“南海仲裁案”后中国南海问题研究成果述评

虽然"南海仲裁案"一度引发国际舆论关注且成为中国学界南海问题研究的重点,但是,其结果并未从实质上对南海形势产生影响。以此为节点,学者们开始多角度地反...  (本文共9页) 阅读全文>>

中共中央党校
中共中央党校

新世纪以来台湾当局南海政策演变研究

随着经济全球化不断发展,海权的属性从传统的单一的权力属性过渡到权力强化和权利维护双重属性。中国现代海权属性系由维护海洋主权、海洋权力与海洋权益有机统一,其中海洋主权与海洋权力属于海权的权力属性范畴,而实现权力属性的方式是要推行海洋强国战略,而海洋权益属于海权的权利属性。因此,中国现代海权实现之路是由海洋强国战略和海权权利维护的统一。台湾在维护海权的权利属性方面发挥作用相对有限,在南海争端上不断增强海军实力,与大陆合作才能强化海权的维护,实现南海利益最大化。分析新世纪以来台湾当局南海政策演变过程,也要对新世纪前台湾当局南海政策追根溯源。主要体现在建碑巡护阶段(1949—1955年)、反共优先、维权次之阶段(1956—1970年)、重“外交”轻“主权”阶段(1971—1988年)、南海政策态度相对积极主动(1988—1993年)、南海政策采取推脱回避(1993—1995年)、南海“主权”意识淡化(1995—2000年)。2000年5...  (本文共211页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

南海争端解决的法律对策研究

本文旨在全方位揭示和阐释中国和菲律宾南海仲裁案之后我国海洋权益保护面临的严峻挑战与根源及其应对之策,并以此为契机分析中国国际司法话语权提升的路径与方式。《联合国海洋法公约》建立了世界新的海洋法秩序,为世界各国如何开发利用和保护海洋资源构建了基本的法律框架。可以说,《公约》的生效对世界海洋的影响是全方位的,它为各国开发利用海洋空间及海洋资源提供了新的机遇。但是,由于《公约》是不同利益集团诉求妥协、折中的产物,因此《公约》中存在诸多规定不明确之处,从而产生了大量的“剩余权利”,导致国家间的海上矛盾进一步加剧。由于各国对专属经济区以及大陆架等制度的理解不同,因此我国同海上邻国围绕岛礁归属为中心的主权矛盾,以油气、渔业等资源争夺为目标的海洋划界争端异常突出。尤其是近年来的南海问题愈演愈烈。我国一直奉行和主张通过谈判与协商的和平解决争端方法解决南海问题。但以越南与菲律宾为代表的南海周边国家不但不愿通过协商谈判解决南海争端,还强占我国南海的...  (本文共120页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

改革开放以来中国共产党维护南海主权权益研究

“南海争端”主要是指中国与越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚以及文莱在南海的领土主权和海洋权益问题上存在的争议与分歧。改革开放后,针对南海声索国对南海岛礁的大肆侵占以及美、日等域外大国对南海争端的频繁干预,中国共产党主要从外交、经济、军事、法律等多个层面着手,坚定地维护中国南海主权权益,为解决南海争端、维护南海和平做出了卓越贡献,充分彰显了中国共产党的政治智慧与勇气。本研究立足于已有研究成果,坚持问题导向,搜集和挖掘中国共产党领导人文献、报刊文本、国外相关文献等资料,运用系统分析、比较分析以及交叉研究等方法,从宏观透视和微观探究的双向逻辑就改革开放以来中国共产党维护南海主权权益的具体策略与实践展开较为系统全面的考察,并在总结经验与反思不足的基础上,从多个维度尝试性地提出了新时代中国共产党进一步维护南海主权权益的对策及启示。具体来讲,本论文主要分六章:第一章是绪论。这一部分主要介绍与分析了本文的研究背景及研究意义,国内外学界关于中...  (本文共263页) 本文目录 | 阅读全文>>

《亚太安全与海洋研究》2018年05期
亚太安全与海洋研究

“自我”与“他者”的关系剖析:美国媒体在报道“南海仲裁案”中的意见话语和国家身份建构

本文聚焦2016年7月13日至28日美国全国性和地方媒体对于南海仲裁案的相关报道114篇,通过分析样本在呈现南海仲裁结果的过程中的媒介框架的运用,考察了其是如何在报道南海仲裁案中差异化地建构美、中两国的"我—他"国家身份。研究表明,美国通过将"自我"再现为"国际规则的维护者"、正义的"我者",扶正了本国在亚太区域的作为"霸权国"身份的合法性;同时...  (本文共18页) 阅读全文>>