分享到:

环境权入宪研究

二战后,被战争破坏的生态环境日渐修复,工业化大发展的浪潮席卷全球,伴随着工业化的演进,环境问题也是日渐突出,特别是公害问题的持续不断涌现慢慢引起人们对于人类生存和发展环境的关注与思考。震惊世界的“八大公害”事件出现后,受害群体和个人的利益长期得不到妥善解决,这些问题引发了学者们对人类生存和发展权利的更为深入思考和更为广泛探究,环境权及其相关理论的产生和发展演进便成为了公害危机时代下的必然产物。经济全球化极大地促进了污染产业从西方发达国家向发展中国家的转移。环境问题也随之呈病毒式增长继而蔓延至全世界各地,对当地人们的生存和发展构成严重威胁。全世界各国和各地区在应对和解决这些不断涌现的环境问题的同时,一大批学者也在对环境权及其相关问题开展持续深入的思考和积极广泛的国际研讨。环境权问题历经公害危机时代发展演进到今天俨然成为环境法基础理论的中心问题。自斯德哥尔摩人类环境会议召开之后,开始陆续有国家将环境权的理论付诸立法实践,更有国家将环  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南林业科技大学
中南林业科技大学

环境权入宪研究

作为一项基本人权,环境权的行使与保障需要由宪法作出安排将其纳入公民基本权利范畴。环境权入宪,不仅使之获得根本法保护,为各项具体环境权法律制度的设计与运作提供根本法依据,更重要的是,宪法对环境权的尊重和保障,从价值层面上统率着各项具体公民环境权法律制度的内在精神,为防范和控制立法行为、行政行为、司法行为等各种公权力行为对环境权的侵犯提供了有力的保障。本文以环境权入宪为题,从以下方面展开论述:一是对有关环境权入宪的理论进行了概述,主要介绍了环境权基础理论及其产生和发展的历程,并对几种主要的环境权学说进行了评析,认为应该将环境权定位于人权的范围内。二是对有关环境权入宪的理论依据的分析和阐述。本文提出,环境权的入宪的法理基础在于其本身的人权属性,而生态主义政治思潮的兴起和国际环境法的不断发展则构成了环境权入宪的哲学基础和国际法基础。三是对有关国家和地区环境权入宪的理论和实践进行了介绍。笔者在选择了欧盟、日本和美国三个发达国家和地区为例介...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

河南大学
河南大学

我国公民环境权入宪问题研究

公民环境权在二十世纪五六十年代被提出,经过几十年的发展已经被世界上许多国家在宪法中确认。目前,我国宪法条文还没有明确规定公民环境权。改革开放四十余年来,我国的经济水平得到了极大的提高。但发展的过程中带来的环境问题也非常严重,并且威胁着我们的生存空间。随着我国依宪治国的推进、生态文明的建设和人们环保意识的增强,公民环境权作为一项基本人权有必要写入宪法。本文除引言和结语外,分以下四部分:第一部分:公民环境权入宪的基本理论。本部分从三个方面进行展开:首先是环境权的提出及发展,对公民环境权产生的背景有一个了解。紧接着是公民环境权在国际社会上的一步步发展,逐渐产生一定的影响,主要体现在一些国际性、洲际性文件和西方国家的宪法中,也是公民环境权由产生到国际社会普遍认可的过程。其次是公民环境权的概念和性质,作为一项新型的权利,要熟知它的内涵和外延,对其概念进行了解,才能对其进行深入的研究。对于其性质,有人权说、人格权说、财产权说、人类权说等观点...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

内蒙古大学
内蒙古大学

我国环境权入宪研究

环境权作为一项新的宪法权利,它是环境退化的必然后果。第二次世界大战后,西方工业迅速崛起,但环境问题和公害问题接踵而来,这些问题严重威胁着人类的生存、生活和发展,进而使环境权问题进入学术视野。到目前为止,法律领域的许多学者从不同的角度对环境权进行了深入的研究,使环境权在宪法中的研究掀起了世界的浪潮,我国研究环境权的重要目的是解决当前仍然严峻的生态破坏和环境问题。本文从我国环境问题形势依然严峻以及从我国宪法上未规定环境权入手,运用文献研究法、历史分析法、系统分析法、比较分析法、对我国环境权入宪问题展开研究。用历史分析法呈现出一个比较清晰的环境权产生及发展的脉络。从多角度来对环境权入宪进行系统的分析和论证。用比较分析法对国外的环境权入宪进行分析研究以了解国外环境权的保护方式及入宪的制度设计,并借鉴他们的有益经验结合我国的实际情况,笔者主张将环境权条款置于我国现行《宪法》“公民的基本权利和义务”第46条:公民有在适宜的、生态良好的环境中...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

《河北青年管理干部学院学报》2020年06期
河北青年管理干部学院学报

环境权入宪的路径选择及其实现

随着我国生态文明理念的提出,环境权入宪的议题发展成了环境法学界一个较为热点的话题。虽然环境权入宪的议题早就已经在宪法学界和环境法学界引起争论,但是一直以来仍然没有得以解决。究其原因,主要存在着不同部门法学科之间缺乏有效沟通、泛"欧美...  (本文共9页) 阅读全文>>

广西大学
广西大学

“公民环境权”入宪的疑问与反思

随着环境形势日益严峻,加之我国倡导生态文明建设,“公民环境权”被学者重新提出并要求纳入到宪法中。而“公民环境权”作为争议概念,其主体、客体、内容的模糊性及广泛性使学者对其合理性产生疑问。从“公民环境权”的性质来看,以法本位的研究为视角,坚持义务先定的环境法本位更符合环境保护的发展,该权利没有存设必要;从人权视角来看,“公民环境权”并不符合基本人权的性质及标准,其对个人的自由(人身、精神、经济)及有尊严的发展之间不存在必然联系。在外部研究上,将“公民环境权”与宪法权利进行比较,“公民环境权”并不符合宪法权利的性质与价值,两者存在区别。结合对“公民环境权”入宪的实效性进行考察,其他国家宪法中的“公民环境权”对其环境问题的现实作用有限,甚至无法进行救济,如我国将该权利纳入到宪法中,并不能取得所期待效果甚至造成消极影响。理论依据与实际效果相结合,证明“公民环境权”不应被纳入到宪法中,“公民环境权”入宪是宪法权利保护泛化的体现,不利于保持...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>