分享到:

律师独立辩护问题研究

在刑事诉讼辩护活动中,对于律师与被追诉人的关系问题,我国大部分学者都认为律师在诉讼活动中有自己独立的地位,不仅独立于检察机关和法院,同样独立于被追诉人。赋予辩护律师在诉讼活动中的这种独立的地位,的确在一定程度上确保了律师可以根据事实和法律来独立的行使其辩护权,在维护被追诉人合法权利的过程中也发挥了积极的作用,但是我们应当看到,对于辩护律师独立于被追诉人的过度强调,使得辩护律师与被追诉人在实践中的辩护冲突愈演愈烈,而这已经严重地影响到了辩护律师与被追诉人之间最基本的信赖关系,以及被追诉人的利益及其主体地位。因此,笔者从理论和实践上对律师独立辩护的问题展开分析,总结以往的经验,归纳现有的不足,以期为我国律师独立辩护的下一步改革调整工作提出个人拙见。本文在研究布局上划分了四章内容。第一章笔者通过对律师独立辩护的概述,首先阐明律师独立辩护的含义、发展历程、功能及其理论基础。笔者对我国法律关于律师的职业定位的发展变化历程从理论上做出了分析  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东财经大学
广东财经大学

律师独立辩护限度问题研究

律师独立辩护是一个受到学界极大争议的重要理论问题。随着刑事辩护制度的快速发展,我国辩护律师和被告人频频产生辩护立场和辩护策略上的冲突,该现状迫切要求解决这个问题。域外辩护冲突解决模式主要遵行的是以下两种类型:一是被告人中心主义辩护模式,二是律师独立辩护模式。而目前我国已从法律的层面确切规定了辩护律师拥有独立辩护的权利;我国的司法实践中也基本采取了律师独立辩护的辩护冲突解决模式。所以,我国在处理辩护冲突时应当适用的是律师独立辩护模式。但从逻辑上来说,独立辩护模式内部又可以区分为绝对独立辩护模式与相对独立辩护模式。相对独立辩护模式是吸收了被告人主导辩护模式的优势,摒弃了绝对独立辩护模式的弊端,是一种综合性的辩护冲突解决模式。根据我国的国情以及司法发展的方向,在我国应当适用相对独立辩护模式解决辩护律师与被告人的辩护冲突问题。各章主要内容如下:第一章主要以四个典型案例为切入点,对我国辩护律师独立辩护与被告人冲突的现状进行分析,得出四种不...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

辩护律师忠诚义务论

辩护制度是我国当前刑事诉讼和司法改革的焦点之一。近年来,我国理论界和实务界开始关注辩护律师的忠诚义务,也提出了一些原则性的建议,但对于辩护律师忠诚义务的具体内涵和相关要求却缺乏深入研究和系统解读。本文致力于探寻一种能够合理解读辩护律师忠诚义务的理论,并结合我国刑事辩护中出现的问题以及域外可资借鉴的相关元素,尝试为辩护律师忠诚义务及辩护制度探索前行的方向。本文由引言、正文和结语三部分共计六章组成。第一章,“辩护律师忠诚义务的基础理论问题”。本章以不同的刑事诉讼构造对于辩护律师忠诚义务履行之影响出发,分析了现代法治国家辩护律师的功能定位,并从我国刑事诉讼构造的变化对于辩护律师忠诚义务之影响进行了解读。其次,以现代法治国家中辩护人的角色定位为基本出发点,以国家权力维度和法律程序维度为两个考察维度,对辩护律师角色定位进行比较法考察,并对我国依法治国背景下辩护律师律师身份定位进行了分析。最后,对法律职业伦理下辩护律师职业伦理之特殊性进行解...  (本文共227页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

被追诉人与律师的辩护冲突问题研究

在我国刑事辩护的实践中,辩护律师与被追诉人经常会出现辩护立场和辩护策略不一致的现象,在理论上,我们通常称这种不一致为辩护冲突。在实务中,被追诉人和其辩护律师两人意见“背道而驰”局面的频繁出现,使得被追诉人与律师辩护冲突的问题引起了很多学者及律师的关注,同时引发了广泛的讨论。辩护冲突不仅是一个实践问题,更是一个重大的理论问题。可是这一突出问题无论在理论上还是在实践中都没有得到很好的解决。本文从崔某杀害城管一案切入,对被追诉人与律师的辩护冲突问题进行研究和分析,厘清争议问题的原因及引起的司法困境,并评析国外应对辩护冲突的立法解决,最后结合国外给与我们的启示,针对我国实际情况提出相应的制度完善建议。本文除绪论和结语总共分为五个部分:第一部分,案例介绍和争议问题。本部分主要介绍了崔某杀害城管案的基本情况,结合该案情对本案的争议焦点进行归纳和整理。第二部分,阐述本案争议焦点涉及的法律分析。本部分主要是结合本文案例仔细探讨辩护律师与被追诉人...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

被追诉人与律师之间的辩护冲突研究

在刑事诉讼中,被追诉人与辩护律师在辩护意见的冲突是我国司法实践中比较普遍的一个问题。近些年一些为公众熟知的案件引发了实务界、理论界对辩护冲突问题的讨论和研究,律师界一般主张律师辩护时不受被追诉人的意志限制而独立辩护,学术界却对此表达了批评和质疑。本文研究的辩护冲突指的是被追诉人与辩护律师之间的冲突,并贯穿于刑事辩护全过程,为辩护律师出于其对案件事实、法律以及其他因素的考虑,认为被追诉人的辩护行为不利于被告人自身的利益,或者出于其他考虑而做出了与被告人自我辩护行为不一致甚至完全矛盾冲突的辩护行为。辩护冲突体现了被追诉人与律师之间对辩护主导权的争夺,其中包含了各诉讼参与者之间的权利冲突和利益争夺。实践中非常频繁的辩护冲突给我国司法运行造成了巨大的困境,包括被追诉人的诉讼利益受到严重侵害、司法资源的浪费以及诉讼秩序的破坏,甚至也严重阻碍了律师职业的健康发展。导致我国辩护冲突频发的法律原因是相关法律法规未对辩护主导权予以明确的区分,却赋...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2020年09期
法制博览

论律师的独立辩护权

设立律师辩护制度的主要目的不只是为了保证刑事犯罪嫌疑人、被告人的辩护能力,维护刑事被告人在诉讼程序中的主体地位,还为了更好地实现控诉方与辩护方之间的对抗,从而在刑事诉讼过程中找寻案件的真相,保证司法的...  (本文共4页) 阅读全文>>