分享到:

论具体行政行为的效力

本文就具体行政行为的效力问题加以探讨,全部行文约5.3万字左右。第一部分,具体行政行为的效力概述。本部分首先通过对大陆法系、英美法系具体行政行为概念的比较,提出了本文对具体行政行为的理解。然后,分析了法理学界对法律效力理论研究的滞后性,提出了本文对法律效力的理解。最后,探讨了具体行政行为效力的涵义、特征、具体行政行为的效力与其他行为效力的区别以及具体行政行为效力理论的研究现状。第二部分,具体行政行为的成立、生效与合法。本部分首先论述了具体行政行为成立、生效的涵义和要件,然后论述了具体行政行为合法性的涵义和要件。第三部分,具体行政行为效力的内容。本部分采用行政法学界之通说,论述了具体行政行为效力的内容,主要分析了与具体行政行为的公定力、确定力、拘束力与执行力相关的特殊规则。第四部分,具体行政行为的无效。本部分首先论述了具体行政行为无效的涵义及其与不成立、撤销的界限,然后通过比较的方法,设计了我国具体行政行为无效的模式。第五部分,具  (本文共86页) 本文目录 | 阅读全文>>

《浙江社会科学》2001年06期
浙江社会科学

论具体行政行为之构成要件效力

行政机关作出行政行为的直接目的就是为了实现行政权力对社会秩序的有效管理 ,笔者据此目的性价值入手 ,阐述具体行政行为 ① 构成要件效力涵义及其存在意义。并通过对该效力与其他效力进行区...  (本文共5页) 阅读全文>>

《行政法学研究》2001年03期
行政法学研究

论具体行政行为之构成要件效力

文章认为 ,大陆目前尚无构成要件这一概念。这一术语主要源自德国行政法中的“构成要件效果”(Tatbesta...  (本文共1页) 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

具体行政行为效力相关问题研究

行政行为效力是行政行为理论的基本问题。研究行政行为效力对于完善行政行为理论和行政行为立法,推动依法行政都具有重要意义。本论文从行政行为的成立和合法入手探讨行政行为的效力,全文共分三大部分,行文约3.4万字。第一部分:行政行为与行政行为的效力。作者分析了行政行为的特征和行政行为效力的特征及内容,认为行政行为是公法行为,具有公益性、服务性、法律从属性、单方性、强制性、程序性。行政行为的效力来源于法律,是对行政行为的一种法律保护,其内容包括公定力、确定力、拘束力和执行力。第二部分:行政行为的成立要件与行政行为的不存在。作者分析了行政行为的成立要件和行政行为的不存在的表现形式,认为行政行为的成立是指行政行为在法律上的存在,其成立要件包括主体、权力、法律、形式四个方面的要素。行政行为的不存在是具有行政行为某些类似特征的非行政行为,不具有行政行为的效力。第三部分:行政行为的合法要件与瑕疵行政行为。作者分析了行政行为的合法要件和瑕疵行政行为的...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

效力瑕疵具体行政行为研究

效力瑕疵具体行政行为问题是具体行政行为法律制度中的重要问题之一,与具体行政行为的其他问题密切相关,同时又对行政救济制度的设置具有理论上的铺垫作用。研究效力瑕疵具体行政行为效力及法律后果不仅为行政主体提供行为准则,也为司法机关提供司法审查的相关标准,有利于瑕疵具体行政行为的理论构建,便于合理调整立法权、行政权和司法权三者的关系,有利于保护公民在一定范围内享有的抵制瑕疵具体行政行为的合法权益。无论从学理上或是实践上来讲,该课题的研究都具有非常重要的意义。一些国家和地区对瑕疵具体行政行为理论具有一定研究,比如德国、日本及我国台湾。这些国家(地区)行政法研究历史比较长,行政理论和制度比较成熟,对瑕疵具体行政行为相关问题在理论和实践上都进行了深入的探索和完善。我国行政法学领域对瑕疵具体行政行为研究起步较晚,对其效力及法律后果问题上的探讨也不全面,有关该理论的著作比较少,大多只是粗略涉及,未达到系统研究的程度。鉴于效力瑕疵具体行政行为问题涉...  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>

西北大学
西北大学

具体行政行为与抽象行政行为之界定

抽象行政行为与具体行政行为的分类,是行政法学上对行政行为所作的一种基本分类,也是我国行政诉讼法采用作为确定行政诉讼受案范围的标准,这种分类已为法学界所普遍接受。准确界定具体行政行为和抽象行政行为就成为法学研究和司法实践中一个不可避免的重要问题。目前,关于具体行政行为与抽象行政行为界定标准有多种观点,都有其积极的作用和价值,但同时也都存在着一定的局限性和不足之处,没有形成统一的、规范的界定标准。因此,具体行政行为与抽象行政行为的界定也成为行政法学研究中一个老生常谈的话题。本文围绕抽象行政行为与具体行政行为的区别,对抽象行政行为与具体行政行为的概念、特点、构成要件以及这种划分的起源与发展等内容进行了详细介绍。在此基础上,对于具体行政行为与抽象行政行为的界定标准以及如何在实践中准确界定,提出了笔者自己的见解,既“概念论、行为论、法理论”三种方法和标准。同时,本文还对具体行政行为与抽象行政行为界定的现实意义以及存在问题进行了探讨。文章的...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>