分享到:

论美国合同法上的显失公平原则

在美国合同法上的显失公平原则发源于衡平法,其根本目的是为了维护合同公正。传统的欺诈、胁迫、不正当陈述等制度在一定程度上足以应对合同中不公正的问题,但是随着经济环境的不断变化,需要显失公平制度加以补充。UCC 2-302的出台是显失公平原则发展上的里程碑。这一条款得到了广泛的关注,对美国合同法的变革起到了重要的作用,被誉为"也许是整部法典中最有价值的部分"。研究美国法上的显失公平原则,对我国解决如何在市场经济发展过程中维护交易公正问题有一定的参考价值。本文共分七部分。第一部分(前言)分析了显失公平原则出现和发展的社会经济背景。指出,显失公平原则是对合同自由原则的修正,其根本目的是维护社会经济活动的公正,并在自由和公正间找到一个平衡点。第二部分(显失公平原则的历史发展)通过对三个著名案件的介绍描绘出美国法上显失公平原则的发展历程。1870年最高法院判决的Scott v. United States案标志着美国法院开始接纳显失公平原则  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

国有企业在美国法院援引主权豁免问题研究

随着国家参与经济活动程度的深入,国有企业在经济全球化中扮演的角色正越来越重要,特别是对于发展中国家来说,通过国有企业来发展自身经济,参与全球化浪潮是非常重要的手段。由于国有企业特殊的国家主权背景,其能否凭借“国有”的身份,而被本国政府视为经济政策执行的手段,从而事实上成为政府的延伸而享有主权豁免?这是本文将要研究的问题。美国的主权豁免体系可以说是国际主权豁免理论发展的缩影,也同时是先行者(美国是世界上最早采用成文法形式确定有限豁免理论的国家)。本文将首先对美国的主权豁免历史发展和美国的《外国国家主权豁免法》的结构体系做详尽的分析,以期能够首先形成一个完整的理论框架背景,同时交代美国主权豁免法的一些原则与概念:美国法院运用主权豁免法的实践,其实在历史上一直受到政治因素的影响。所以这是第一章介绍美国主权豁免体系的另一个目的——国有企业在美国法院诉讼中如果想要援引主权豁免,其可以首先想到的是通过国家的政治影响去给美国法院施加压力,以赢...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

《金山》2009年11期
金山

画地为牢

约翰贪婪地吸了一大口新鲜空气,仰天张开双臂,从心底发出一声呐喊:我自由啦!十五年...  (本文共2页)

权威出处: 《金山》2009年11期
《当代法学》2001年09期
当代法学

由美国法院附属仲裁引发的思考

一、美国法院附属促裁简介 在美国,传统诉讼作为解决纠纷的方式因其拖延、昂贵和破坏当事人的良好关系而颇受...  (本文共3页) 阅读全文>>

《读书》2003年08期
读书

鲜知、遗忘的上海美国法院

司法管辖权的部分丧失是中国近现代作为西方半殖民地的主要特征之一。自鸦片战争后 ,西方列强同清政府签订了一系...  (本文共6页) 阅读全文>>

权威出处: 《读书》2003年08期
《每周电脑报》1997年26期
每周电脑报

赢3000万美元合同——Informix为美国法院提供解决方案

Informix中国公司处获悉:...  (本文共1页) 阅读全文>>