分享到:

刑事诉讼简易程序研究

刑事诉讼简易程序是仅相对于普通程序而言的,在程度上有所简化的一种特别程序类型(主要指的是简易审判程序),是当今世界各国刑事诉讼制度改革和发展的一大趋势。我国刑事诉讼法修改时确立了简易程序。法律实施后,最高法院、最高检察院等陆续颁布了一些相关的法律文件,对简易程序的具体适用和操作予以明确。简易程序成为刑事诉讼理论研究中的一个新情况、新问题。由于程序设计和适用中的问题,简易程序应有的司法功能未能得到充分发挥。繁简分流的立法预期未能实现。这引起了理论界关于简易程序的效率提高机制与人权保障机制设计问题的思考。而同时,实践中出现了一些立法外的简易化程序探索,如普通程序简化审理方式改革,辩诉交易的借鉴与试用,等等。一段时间以来关于如何简化审判程序,我国的刑事简易程序该如何发展,成为理论与实践的热点问题。本文从探求简易程序的法理基础入手,对世界几个主要国家(英、美、德、意、日)的刑事简易程序进行比较研究,借鉴其立法精髓,进而透视我国现行刑事简  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事简易程序研究

近年来,司法改革成为中国学术理论界和司法事务界共同关注的话题,改革以统一、独立、民主为方向,以公正、效率、保护人权为目标,来实现公平和正义。其中刑事简易程序在当今的刑事司法改革中是一大热点问题。刑事简易程序是相对于刑事普通程序而言一种简单迅速的刑事审判程序。它不仅仅在司法实践中起着不可估量的重要作用,而且在学理上也受到了极大的重视和肯定。有其研究的必要性和价值。本文从简易程序的理论出发,在理论和实践两个方面对部分国家和地区的刑事简易程序进行比较研究的基础上,对我国公诉案件的简易程序的适用、改革及完善提出自己的观点。全文共分为六个部分:第一章,刑事简易程序的理论之源——程序的类型化。本章开宗明义地讨论了刑事简易程序的理论根源在于程序类型化理论。首先,从程序的机能上看,程序是为实现正义而创设的,实现正义在法律上的分配是程序的基本功能。其次,笔者提出了程序类型化理论,并指出在制度层面程序类型化理论的论证依据在于:案件的多样性、主体需求...  (本文共171页) 本文目录 | 阅读全文>>

中南财经政法大学
中南财经政法大学

刑事速裁程序改革研究

刑事速裁程序是刑事诉讼理论研究的重要问题,同时也是司法改革刑事领域中实践性的前沿问题。在2018年《刑事诉讼法》确立刑事速裁程序之前,围绕着刑事速裁程序的构建与完善,实务界已经启动了大规模的立法试验。2014年起,刑事速裁试点工作在18个城市展开,此次试点经全国人大授权,由最高人民法院、最高人民检察院负责推,旨在减轻司法压力。2016年、2017年“两高”分别公布的《刑事速裁试点中期报告》与《认罪认罚试点中期报告》表明,刑事速裁试点工作已经取得了显著效果。然而从整体上研究,在立法层面,我国尚未形成层次性的刑事诉讼程序,刑事速裁程序与简易程序存在一些交叉重合的问题,配套措施的设置也不够科学;在司法层面,刑事速裁程序的适用范围、审理方式、量刑减让、法律援助等方面存在本地化差异,试点期间暴露出来的操作标准不统一、人权保障不足、值班律师角色不明等问题都需要深入研究。因此,完善刑事速裁程序中的具体规则设计,赋予并保障诉讼参与人的合法权益,...  (本文共151页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事简易程序研究

本博士论文由导论、结语和八章中心内容组成。文章在对刑事简易程序概念、历史发展、主要类型以及相关理论讨论的基础上,侧重以刑事简易审判程序操作规程为研究对象,从微观和比较的角度,探讨我国现行刑事简易程序存在的问题,提出并论证完善我国刑事简易程序的思路和具体设想。其中着重论述了刑事简易程序的种类、审理、裁判及刑事简易程序中人权保护等问题。主要内容简述如下:导论。我国的刑事简易程序实行几年以来,在案件审理过程中起到了一定的分流作用,但也暴露出制度设计中一些不能适应目前刑事审判实践需要和刑事诉讼程序发展趋势的弊端。社会经济条件的变化为简易程序的变革提出了客观要求,诉讼法理论研究的深入对简易程序的完善提出理性呼唤并提供了必要的理论基础,完善简易程序成为实现刑事诉讼程序规范化和正当化的迫切需要。第一章刑事简易程序的概述。此章涉及两部分内容:第一部分是刑事简易程序的概念。通过对刑事简易程序概念的辨析,作者将文章的论述基础建立在狭义简易程序范围之...  (本文共148页) 本文目录 | 阅读全文>>

内蒙古大学
内蒙古大学

刑事诉讼简易程序研究

刑事诉讼简易程序是刑事诉讼制度中与普通程序相比相对简化的一种诉讼程序,它的主要目的是通过对刑事诉讼普通程序的一些环节、步骤加以不同程度的简化,从而使案件得到快速处理。勿庸质疑,在当今司法资源极为有限的情况下,简易程序对司法效率的大幅度提高有着积极的作用。目前世界上大多数国家都在刑事诉讼中设有专门的刑事诉讼简易制度,它不仅呈现出种类多、适用广的特点,而且还在逐步占据刑事审判的中心地位,对诉讼实务产生着巨大的影响。我国在1996年修改刑事诉讼法时,在第一审程序中增设了简易程序,可以说简易程序在中国刑事诉讼法中的出现,无疑是一项历史性的突破。简易程序对减轻我国目前的司法负荷、提高诉讼效率发挥了一定的积极作用,但由于其立法条文粗糙、缺乏可操作性,加之适用范围过于狭窄,无法满足刑事诉讼工作的实际需要,所以实践效果并不理想。理论界和从事实践工作的人们在反思的同时也强烈呼吁,刑事简易程序的改革和完善迫在眉睫。目前,无论是理论界还是实践部门,对...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

意大利刑事特别程序研究

本论文由引言和五章正文组成。采取文本分析和实证研究相结合的方法,全面解读意大利刑事特别程序法律规定和司法实践,剖析其特色。着重解读了意大利刑事特别程序的最新变革,不仅有助于全面把握意大利刑事特别程序,而且有助于澄清和纠正我国对意大利刑事特别程序的认识偏差或误解。针对中国简易速决程序的立法和司法实践现状,以意大利刑事特别程序为蓝本,构建我国多元化的刑事特别程序体系。就研究方法而言,意大利刑事特别程序研究采用法律文本和实务分析相结合方法进行的。在文本分析方面,力求全面系统地解读法律规定,并对最新发展进行理论剖析。在司法实践方面,力求依据司法实践数据进行分析,避免理论循环解释。在文本分析和实践研究基础上,摒弃粗线条轮廓式研究方式,努力使研究结论与意大利刑事特别程序司法实际相吻合,力避误读和曲解意大利刑事特别程序。引言部分以刑事诉讼程序融合为背景,概括性地分析意大利刑事特别程序立法与司法适用。在全球化进程加快背景下,主权国家权力出现部分...  (本文共166页) 本文目录 | 阅读全文>>