分享到:

证人出庭作证制度研究

刑事证人出庭作证制度是证人制度的重要组成部分,证人制度的发展表明,证人出庭不仅是查明案件真实的需要,更是诉讼当事人享有平等权利保障的需要。本文从分析证人的概念开始,进一步探讨证人证言的特点,作为刑事诉讼一种重要的证据,证人证言必须在证人出庭的情况下,才能保证其作为言词证据的价值。然而我国刑事诉讼中证人出庭率十分低,既有其历史传统的原因,也有公民的法律意识的原因,但更重要的是立法和司法方面的原因。要解决我国刑事诉讼现状和刑事审判目标之间的矛盾,证人必须出庭作证。我国至今尚未建立有效的证人出庭制度,要建立完善的证人出庭制度,必须从五个方面进行,一是建立强制证人出庭作证的制度,世界各国的立法和司法实践均把强迫证人出庭作证作为解决证人不出庭的第一选择,我国也不例外;二是建立证人出庭作证的权利保障制度,扩大证人出庭作证的社会道德基础,也是诉讼民主化、文明化的历史潮流;三是建立直接言词原则,只有建立直接言词原则,刑事诉讼中证人出庭作证也就不  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

新刑诉讼法实施后证人出庭作证制度实证研究

如何提高证人出庭作证率,已经成为改革我国刑事诉讼制度的一大难点。我国在2012年对刑诉法进行了一次较为重大的修正,而证人出庭作证制度的改革就是此次修正中的一大亮点。对证人的资格和范围、权利义务到对证人的保护与补助上都作出了相关规定。本文笔者将结合自身工作实践,针对我国现阶段实务中证人出庭作证的情况开展调研,对其中较为突出的问题进行分析,并在此基础上提出改革完善的建议。本文由引言、正文和结语三部分组成,正文共分为三个部分,分别为:第一部分笔者对我国证人出庭司法实践现状与问题作出了分析,虽然刑诉法的修改有了长足的进步,但证人出庭作证在司法实践中仍是一不易解决的难题,证人出庭作证率十分低下的现状没有得到实质性的改变。第二部分是笔者在进行调研的基础上结合工作实践,提出我国证人出庭难的突出原因。包括以下三个方面:一是立法上的,现行立法虽然对证人出庭制度的规定较之以前有了很大的提升,但还是存在许多问题,法条规定的过于抽象、笼统,原则性太强,...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>

甘肃政法学院
甘肃政法学院

论民事诉讼证人出庭作证制度

证据作为是司法审判的核心内容之一,起着证明案件事实真相的作用,可以说在民事诉讼中的一切活动基本上都是围绕着证据来进行的。在所有的证据中,证人证言由于其独特性和不可替代性是所有的证据中最能紧密和直观地反应案件真实情况的,在司法审判中以证人的实际到场作证为满足。证人出庭作证在陈述事实真相的同时,也能够协助司法人员搜寻与案件有关的其他证据,还可以帮助法官鉴别其他相关证据的真伪,鉴别原告、被告、诉讼代理人以及其他诉讼参与人陈词的真假等等,从而达到提高司法效率,促进司法公正的目的。在法制观念逐步深入人心的今天,本文通过对我国当前证人出庭现状及造成现状的原因进行分析和研究,并希望通过对具体制度设计来为我国证人出庭作证制度寻求一条可行的道路,这无疑具有重大的理论意义和现实意义。本文共分为四章。第一章,民事诉讼中证人出庭作证的一般理论。本章首先介绍民事诉讼中的相关理论,包括:证人概念、特征,证人出庭作证对我国司法审判的意义。通过本章内容的介绍旨...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

刑事诉讼强制证人出庭作证制度研究

本文以新《刑事诉讼法》强制证人出庭作证制度为主题,在结合我国的实践情况和比较研究国内外相关制度的基础之上,提出完善我国刑事强制证人出庭作证制度的建议和规范该制度的实施程序的建议,以期使该制度得到真正的贯彻落实,达到提高证人出庭率的立法预期。文章共分为五个部分,具体包括:第一部分:从刑事诉讼强制证人出庭作证的概念功能出发,得出强制措施是保障证人出庭作证的最后手段,也是相较于证人出庭保障制度的优越之处。第二部分:着重分析刑事诉讼强制证人出庭作证制度的法律基础,以论证该制度的正当性。第三部分:从各国强制证人出庭制度的理论基础和法律规定入手,比较该制度的共同点和不同点,提出我国应当从程序角度,从被告人对质权的角度去构建我国刑事诉讼强制证人出庭作证制度。第四部分:从新刑诉强制证人出庭作证制度的立法背景到各项具体规则的设置,来阐述我国刑事诉讼强制证人出庭作证制度的主要内容,结合我国的实践现状,及国外该制度的相关规定,分析我国强制证人出庭作证...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

刑事证人出庭作证制度研究

本文写作目的在于对我国刑事诉讼证人出庭作证的现状进行深入的分析,探寻证人出庭率低的深层次原因,提出立法完善我国刑事证人出庭作证制度的建议。2012年修正的刑事诉讼法增加规定了强制证人出庭作证、证人保护等制度,是立法的进步,值得肯定,但我国刑事证人出庭作证的现状依旧不容乐观。文章探讨了刑事证人出庭作证的价值,通过比较分析、历史现状考察、立法文本解读等研究方法,考察了两大法系主要国家证人出庭作证制度,分析了我国刑事证人出庭率低的原因和弊端,结合实际提出完善我国刑事证人出庭作证的立法建议。全文共分为四个部分,一是阐述了刑事证人出庭作证制度的价值。刑事证人出庭作证能够帮助查清案件事实,能够加强对人权的保障,有利于贯彻直接言词原则,是当今社会刑事司法的一项重要诉讼制度,也是对抗制审判方式的内在要求。二是通过对两大法系主要国家刑事证人出庭作证制度的考察,从其证人强制出庭、证人保护、证人免证权、证人经济补偿制度等方面探寻其立法的合理性,以期找...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

我国刑事证人出庭作证制度研究

《中华人民共和国刑事诉讼法》自1996年修改实施至今已达十年之久,随着这部法律在实施过程中出现的一些问题,越来越多的专家、学者提出了再次进行《刑事诉讼法》修改的意见与建议。而且,这些专家学者的建议已经得到全国人大法工委的重视并准备启动刑事诉讼法的修改程序。总结回顾1996年刑事诉讼法实施过程中出现的一些问题,作为一名执业十年的律师,感触最深的莫过于我国目前证人出庭制度的现状令人十分不满,证人出庭率低不仅是对刑事诉讼法立法目的的一种违背,也是律师正当行使辩护权的障碍,同时更是对被告人合法权利的一种损害。造成这一现象的原因,主要还是我国刑事证据制度的配套改革明显滞后,不仅不能为审判方式改革提供助力,反而在很大程度上减弱了诉讼程序改革的效果,限制了诉讼程序进一步改革的步骤。就证人出庭的问题,虽然已经有很多专家学者的独到见解和构想见诸报端,但作为一名执业律师,还是想就此问题结合自己这些年的实务工作发表一下自己的看法和观点。但鉴于笔者理论...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>