分享到:

论刑事被害人诉讼权利的保护

随着世界各国被害人权利运动和被害人学研究的兴起和发展,在刑事诉讼中被害人诉讼权利如何才能得以切实加强和保障,已成为当前理论界和实务界关心的热点问题。就我国而言, 1996 年修订后的刑事诉讼法,虽然赋予了被害人当事人地位和相关的诉讼权利,在立法上取得了明显的进步。但是,从该法实施 6 年来的状况分析,被害人实际上并没有取得完全意义上的当事人地位,并没有享有完整的当事人诉讼权利。 本文着眼于我国刑事被害人诉讼权利保护的现状,指出了被害人实有权利与应有权利的差距,分析了我国刑事被害人诉讼权利存在缺陷的原因。同时,在借鉴英、美、德、法、日等国的经验与作法的基础上,就如何保障被害人权利的实现,如何协调被害人个人利益与国家公共利益的兼顾,如何实现被害人权利与被告人权利保护的平衡等问题,提出了个人粗浅的看法和见解,并在保护被害人诉讼权利的具体操作程序上提出了大胆的构想与设计。  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论刑事被害人诉讼权利的保护问题

刑事被害人是犯罪行为的直接受害者,不仅遭受到身体和物质上的损害,而且承受着精神上的痛苦和折磨。对刑事被害人的权利保护,从法理上看,是法的价值的追求和体现,其中对法的价值内部结构平衡的追求也是法演进的源动力;从人权保护上看,对刑事被害人诉讼权利的保护,体现了一个国家、一个政府对人的尊严、价值的尊重和对社会公平正义的追求。现阶段,对刑事被害人权利的保护已成为一个世界性的热点问题,许多发达国家及我国的香港、台湾地区都非常重视对刑事被害人诉讼权利的保护,并通过政策和立法不断建立和完善刑事被害人诉讼权利保护体系。传统我国的刑事司法政策一直强调以“犯罪人”为中心,强调和实践保护“犯罪人”的诉讼权利,被害人的诉讼权利保护往往处于被忽视和遗忘的状态,1996年刑事诉讼法修改后,在法律上赋予了刑事被害人当事人的地位,并且赋予了刑事被害人许多当事人享有的权利,表明我国的刑事司法政策由以“犯罪人”为中心开始转变为强调对被害人权利的保护并寻求被害人与被...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

刑事被害人附带民事诉讼权利保护研究

保障人权是世界各国所共同关注的重大问题,也是现代国家实现法治化、民主化的重要标志。但是,既有的刑事司法实践在人权保障问题上更多的将注意力集中了在刑事被告人上,而刑事被害人权利保护没有得到应有的重视。在我国构建社会主义和谐社会的时代背景下,如何提升刑事被害人的地位,切实保障刑事被害人的权利,让公正司法和人权保障的阳光照耀和惠及刑事被害人,是刑事被害人附带民事诉讼权利保护制度研究的出发点和落脚点,是需要国家、政府、法学界以及全社会共同关注的重大问题。本文采取比较的方式考察了平行诉讼模式和附带诉讼模式的典型国家—美国、英国、法国和德国对刑事被害人权利保护制度,采用理论与实际结合的方式分析了我国刑事被害人附带民事诉讼权利保护的不足并提出自己的完善建议,以期在我国刑事附带民事诉讼制度完善进程中更加注重被害人权利保护。第一部分,刑事被害人附带民事诉讼权利保护制度内涵阐述,包括对刑事被害人附带民事诉讼权利保护的历史沿革、发展现状、相关概述,价...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

刑事被害人诉讼权利保护论纲

随着被害人学的兴起与被害人保护运动的勃兴,对刑事被害人的保护也顺应了对涉诉公民保护的世界性潮流的需要。尽管我国现行刑事诉讼法将被害人提升到当事人的诉讼地位,也相应的增设了许多诉讼权利,但仍然尚有很大的缺陷。刑事被害人诉讼权利的保护既是基于刑事诉讼的任务和目的等刑事司法制度的内在需求所决定,也是防止刑事被害人化的有机组成部分,它还符合司法文明与法律人性化的指导思想,它是实现社会正义的需要,对刑事被害人的保护既具必要性,更有其重要现实意义。通过对域外法视野下的被害人权利保护的比较考察,对于无论是仅将被害人作为证人对待的英美法系国家还是将被害人作为当事人对待的大陆法系国家,尚且能够拓展和扩充被害人诉讼权利的保护,而将被害人地位提升到当事人的我国现行刑事诉讼法而言,尚有很大差距,因其无论从刑事被害人在刑事诉讼中的法律地位、诉讼权利及其演变来看,还是从刑事被害人诉讼权利保护的现状来看,被害人诉讼权利的保护与其当事人诉讼地位均有所不符。故我...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

刑事被害人权利保障机制研究

从世界范围来看,刑事被害人在各国刑事程序中的地位日益受到重视,注重刑事程序中被害人的权利保护已是世界各国刑事程序立法的一大趋势。虽然我国96年修订的刑事诉讼法也顺应国际立法趋势,把被害人纳入到诉讼当事人范围,明确了刑事被害人诉讼中的地位,保护被害人权利方面有了很大发展,但是,在我国刑事诉讼法中,刑事诉讼被害人刑事诉讼中的权利却仍然被忽略。在其权利保障方面还存在许多不足,被害人的权利从根本上说还没有得到切实有效的保障,法律的规定与现实的需要还存在很大差距,其已成为被遗忘了的当事人。本文着重我国现有刑事诉讼立法中,在保护刑事被害人权益方面存在的一些问题进行探讨,从被害人的概念、特征;被害人制度上的障碍并完善被害人权利保障制度等方面出发,提出自己在刑事被害人我国刑事诉讼程序中的观念,救济内容和途径等方面存在的一些不足进行研究,对从立法规定,被害人权利与审判效率,被害人权利的程序救济角度展开对被害人权利保障的探究。  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

被害人刑事诉讼权利研究

本文以被害人刑事诉讼权利为研究对象,以我国刑事诉讼法修订为背景,综合运用比较分析与价值分析的方法,反思我国刑事诉讼立法及司法实践中对被害人刑事诉讼权利保护的不足及其问题的根源。并从刑事诉讼构造及刑事诉权等方面分析导致这种情况的原因,提出在我国当前刑事诉讼模式下,完善被害人权利保护的思路。本文写作目的可以分为三个层次:第一层次为完善我国的被害人刑事诉讼权利保护提供解决方案;第二层次为我国的刑事诉讼提供更为合理的诉讼模式;最后为我国的人权保护提供新的解决思路。笔者通过对被害人刑事诉权与刑事诉讼权利之间的内在联系、刑事诉讼构造与被害人刑事诉讼权利之间的关系进行了研究,发现在我国现行的刑事诉讼模式下,公诉机关与被害人在刑事诉讼中的分歧是难免的。现行的刑事诉讼模式不能充分反映被害人对刑事诉讼的期待和请求,可能忽视被害人在刑事诉讼中的权利,甚至造成对被害人的“二次伤害”。刑事案件的复杂性、隐蔽性使得仅依靠被害人自身能力,很难实现对刑事犯罪的...  (本文共146页) 本文目录 | 阅读全文>>