分享到:

我国内地一般缓刑条件的适用和立法完善

97刑法对一般缓刑条件作了修订。一般缓刑条件包括积极条件和消极条件。前者指适用缓刑时犯罪分子应具备的刑罚条件及能说明其真诚悔罪重新做人的向上进取的品质要求;后者是犯罪分子不应具备的缺乏悔罪自新品质要求的条件。二者从正反两方面规定同一本质内容——犯罪分子的悔罪自新之品质。对“确实不致再危害社会”的判断,是法官依据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现所作出的理性推断,并非主观臆断,是一种归纳结果,具有无限趋向客观的正确性。我国一般缓刑不仅适用于自然人,对犯罪单位也适用。单位缓刑有着充分的法理依据。刑法三大原则中包含有单位缓刑思想。97刑法第七十二条中蕴含单位缓刑的适用。单位缓刑的裁量应以单位的犯罪情节和悔罪表现为依据,不得以责任人员纯个人的行为为根据。针对目前司法与立法现状,为了正确裁量缓刑,应为一般缓刑设置孕育于“正义”且为“正义”之化身的听证程序,作为一般缓刑的程序条件。设置缓刑听证程序便于人民法院查明犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现等人格  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

论罚金刑

本文由四部分组成,具体内容分别如下:第一部分:罚金刑概述。探讨罚金刑的概念、特征,并对罚金刑的利弊进行评析。笔者认为:罚金刑利弊皆有,但利大于敝。第二部分:罚金刑的司法适用。归纳并评析了罚金刑的三种适用原则。对罚金刑与未成年犯、罚金刑与累犯、惯犯以及罚金刑与共犯问题分别作了剖析。着重讨论了罚金刑的缓刑及追诉时效问题。第三部分:罚金刑的执行。罚金刑执行难是一个世界性的问题,集中表现为不缴纳罚金笔者认为,解决执行难的问题应将理论视野扩展到罚金刑的整个运行机制,采取层层分流的整体战略,从而避免将执行难的问题全部压在执行阶段。第四部分:罚金刑的立法完善。对罚金刑的发展与完善提出了六项具体建议:提高罚金刑在刑罚体系中的地位;完善罚金刑的适用原则;增设罚金刑的追诉时效和行刑时效;增设罚金刑缓刑制度;建立罚金刑执行的具体保障制度;增设罚金刑易科自由刑制度。  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

罚金刑论

本文的篇章体例为:前言:第一章至第三章;结语。前言,介绍罚金刑的国内外研究现状和立法情况,说明选定本课题的学术和实际应用价值。第一章,罚金刑存在论,包括两部分内容;罚金刑的历史沿革,介绍中外罚金刑的起始、发展和现状;罚金刑存在的客观基础与主观基础,分析罚金刑存在、发展的客观条件和主观依据。存在论立足于罚金刑的现实存在,从中外罚金刑的历史发展中,揭示出其存在的社会基础,从而勾勒出罚金刑当代命运的轮廓。第二章,罚金刑价值论,包括两部分内容:罚金刑价值基础,阐述罚金刑发挥价值的根本基础;罚金刑价值,探讨罚金刑的特殊价值和利弊。价值论从更深的层次探讨罚金刑满足人类的价值追求和取向以及罚金刑的利弊衡量,从而揭示出其应然性。第三章,罚金刑制度论,包括三部分内容:刑罚结构中的罚金刑,以宏观的视角,从纵向(历史)划分和横向(现实)比较考察古今中外罚金刑在刑罚结构中的地位,以解决我国罚金刑的定位问题;刑罚制度中的罚金刑,以微观的视角,考察外国和我...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

罚金刑研究

本文由三部分组成,具体内容如下:第一部分:罚金刑概述。该部分探讨了罚金性的概念、特征;罚金刑与其他财产性处置措施的区别以及罚金刑的利弊之争。笔者从正义、秩序、人道、刑罚经济性以及刑罚体系的完整性等角度对罚金刑的利弊之争展开评价,认为罚金刑利大于弊。第二部分:罚金刑实务。该部分包括罚金刑的立法规定、罚金刑的适用方式、罚金刑的特殊适用对象以及罚金刑的执行等问题。针对罚金刑与累犯、惯犯、罚金刑与少年犯、罚金刑的缓刑等问题笔者提出了自己的看法。针对罚金刑的执行难问题,笔者分别从立法与司法两个方面展开论述。第三部分:罚金刑的改革与完善。在对中国1997刑法罚金刑资料作出详细统计的基础上,笔者论述了中国罚金刑存在的缺陷,并提出了四项具体建议:改革罚金刑的价值目标、罚金刑以独立适用为原则、以轻罪为主要适用对象、复合罚金立法的科学化。  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论罚金刑

本文采用理论挖掘分析、现行制度研究、横向对比借鉴、纵向历史考察的方法对于罚金刑展开了探讨。本文的第一章对于罚金刑自身特性进行了整体理解和把握。罚金是刑罚的一种,要正确地理解什么是罚金,首先要正确地理解什么是刑罚。刑罚是具有严厉惩罚性的一种制裁措施,它不同于民事制裁措施和行政制裁措施。刑罚的适用表达了国家和社会对于犯罪行为和犯罪行为人的一种否定性评价和谴责,其目的是通过对犯罪进行报应,实现一般预防和特殊预防。刑罚适用的对象是一些具有严重社会危害性的违反刑事法律的行为,所剥夺的一般都是个人的重要利益,如生命、身体健康、人身自由、财产、从事某种活动的资格等。犯罪可能带来的法律后果包括刑事制裁、民事制裁和行政制裁,罚金是刑事制裁措施的一种,是刑事责任的实现方式之一,而非民事和行政责任的实现方式。它有别于因犯罪而生的民事赔偿责任,也不同于行政处罚措施(常常表现为一定数量的金钱处罚)。在我们建构和运用罚金刑的过程中,我们应该紧紧把握它的性质...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

论罚金刑

罚金,它是一种古老的财产刑,在我国刑罚体系中它是一种附加刑,它是人民法院依法判处被告人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚。本文从我国刑法及有关修正案对罚金刑适用范围的规定分析认为,挂有罚金刑的罪名占所有刑法罪名的44%,且多为贪利型的犯罪,其目的就是不仅从金钱上剥夺罪犯通过犯罪手段获取的不法利益,而且使其失去想再利用财产犯罪的物质基础。我国罚金刑既适用较轻的刑事犯罪,也适用于十年以上有期徒刑和无期徒刑、死刑。它的种类有无限额罚金制、限额罚金制、倍比或比例罚金制,其数额的确定也不是独立的,而是与罚金刑的法定适用方式相结合的,具体方式有单科罚金制(仅对单位犯罪适用)、选科罚金制、并科罚金制、复合罚金制和双罚制。总之,新刑法实施五年来的司法实践证明了在罚金刑惩治犯罪、教育犯罪和防止犯罪方面的优越性极其自身价值,也具有一定的灵活性。但理论界同时也认识到司法实践中对罚金刑具体操作还存在不足和困惑。首先,罚金刑的适用范围应进一步扩大。刑法典在贪污...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>