分享到:

论意思表示

法律行为制度在民法理论中居于重要地位,而要研究法律行为,还必须先研究意思表示。意思表示是法律行为的本质要素,没有意思表示就没有法律行为。意思表示是表意人追求某种法律后果的内在意思,以一定方式表示于外部的行为。法律行为是民事主体基于意思表示,旨在发生、变更或消灭民事法律关系的行为。法律行为既然是有目的、有意志的行为,那么意思表示就必然构成法律行为的核心,或者说是法律行为不可或缺的要素。然而,意思表示并不等于法律行为。有的情况下一个意思表示即可成立法律行为,但大多数情况下,仅有一个意思表示并不能成立法律行为,需要两个或多个意思表示才能产生法律行为;有些法律行为,除双方当事人意思表示一致外,还必须交付实物或履行某种特殊行为,才能成立。可见,法律行为与意思表示,两者既存在密切的联系,同时又相互区别。法律行为的本质特征必然要求意思表示是健全无瑕疵,也就是说,表意人通过一定方式表现于外部的意思必须与表意人存在于内心的真实的效果意思相一致,即  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

《改革与开放》2010年18期
改革与开放

论意思表示

在人们日常生活中合同等民事法律行为无处不在,意思表示当然的成为我们生活中不可或...  (本文共1页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论意思表示的解释方法

对意思表示进行解释,需要通过运用具体的解释方法进行。观察我国当前学术界,学者们对于法律解释的方法已经有相当程度之研究,但对于意思表示解释之方法的研究仍比较少。《民法总则》在我国立法上首次规定了一般性的意思表示解释方法,其第142条依意思表示是否有相对人,将意思表示解释分为“有相对人的意思表示”和“无相对人的意思表示”,并分别对解释的方法进行了规定。但该条文对解释方法规定仍属抽象,在实践中如何具体适用仍是一个值得研究的问题。此外,对于意思表示补充解释的方法,《民法总则》未作一般性规定。是否可以允许法官在实践中针对意思表示存在缺漏的情形作出补充解释,以及若允许,当采何种方法为之,也不无疑问。本文写作的重点在于通过对我国法院在审理合同案件过程中所运用的合同解释的方法进行分析总结,同时适度借鉴英美法系学说和判例以及国际性文件所确立的规则,探讨《民法总则》第142条所规定的诸解释方法之具体适用。本文共分四个部分。第一部分涉及的是意思表示解...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国外资》2012年08期
中国外资

论意思表示瑕疵

在民法的体系中,法律行为制度占据着举足轻重的地位,而意思表示制度作为法律行为制度的核心既是法律行为效力的根据,也是法律行为价值评价的基点,它保证了社...  (本文共2页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论意思表示的解释规则

本论文由导言、正文和结语三部分组成。导言部分主要介绍论文的选题的背景与意义,论文写作的目的、方法及论证思路和结构设计。正文部分由三章组成。第一章,介绍了意思表示的概念,意思表示的成立,可以分为两个部分:一为意思(内部的,主观的)一为表示(外部的,客观的),即“意思表示是由内心的意思和外在的表示这两部分所组成。”1意思表示是意思的宣告,表示作为意思表示的外部行为,须基于内部的意思而对外宣告,即“意思与表示本质上应被视为相互关联”,且意思与表示需一致。“意思表示依照表示方法分成明示意思表示和默示意思表示,依有无相对人分为有相对人的意思表示与无相对人的意思表示。依法律上是否需要式分为要式的意思表示与不要式的意思表示。”2第二章,首先从意思表示的解释任务入手,虽然《民法总则》第142条并未明确“凡意思表示均须解释”抑或“异议导致解释”。但如果“凡意思表示均须解释”扩大至司法解释的层面,一则徒增诉累,二则可能会为司法机关滥用解释权提供依据...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

《才智》2014年02期
才智

浅论意思表示瑕疵

国内外学者就意思表示瑕疵理论进行研究的颇多,专家们在意思表示瑕疵理论研究方面也取得了较多的重要成果。我国正处于民法典构建的酝酿阶段,要将外国理论很好...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《才智》2014年02期