分享到:

我国立法表决制度研究

这是一篇关于立法表决制度的立法学论文。论文的基本框架共分五部分:一、立法表决制度概述及其历史发展;二、我国立法表决制度的价值取向;三、我国的立法表决方式制度;四、我国的立法多数决制度;五、我国其他的立法表决制度。文章第一部分在对“立法表决”这一特定概念进行了文献式研究的基础上,确立了本文所使用的“立法表决”之概念和特征,并回顾了中外立法表决制度的历史发展。第二部分既是全文的理论基石和核心内容,也是考量我国的立法表决制度的价值标准。以此为斛,本文第三、四、五部分深入陈述了我国的立法表决方式、统计表决结果的规则以及其他表决程序现状、特点,分析了其中存在的问题,进而提出了完善我国立法表决制度的建设性建议。本文的基本观点在于,在宪政体制下,科学的立法表决制度是实现民主立法和适时结束立法争议的最佳途径和制度保障,否则,在立法中就可能出现没有效率的民主立法活动,或有违立法民主本质要求的“高效”立法现象。立法表决制度的应然价值在于保障立法表决  (本文共89页) 本文目录 | 阅读全文>>

北京交通大学
北京交通大学

类别股表决制度研究

类别股表决制度是类别股制度的重要组成部分,有助于保护类别股股东的合法权益,抑制类别股制度的负面作用。随着我国资本市场的发展,出现了类别股种类逐步增加的趋势,为类别股表决制度的研究提供了新的经济基础和制度基础,也增加了开展相关研究的紧迫性。本文选题着眼于当前阶段研究成果较少的类别股表决制度,具有现实意义。本文结合法学基本理论与行为经济学理论,深入分析了类别股表决制度的功能;以我国现实问题为导向、以域外有益经验为借鉴,对类别股表决制度的实体规范和程序机制进行了分析探讨,并将我国当前刚刚出现的上市公司特别表决权股的相关实践纳入讨论范围,提出了明确、可行的制度改进建议。本文总共分五个部分。在第一部分,本文首先简要梳理了我国资本市场以及经济发展对于类别股制度的紧迫需求,说明了引入类别股制度的必要性;而为了更好地保护类别股股东的合法权益,抑制类别股制度可能带来的消极影响,应当加强对类别股表决制度的研究与制度建设,明确了本文的研究背景和研究价...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

《公民与法(法学版)》2016年08期
公民与法(法学版)

优先股试点背景下的类别股东表决制度研究

我国类别股东表决制度萌芽于普通股与优先股的划分,初次探索是在境外上市外资股股东的表决制度上,明确落实于优先股试点中的股东表决制度。我国目前类别股东表决...  (本文共5页) 阅读全文>>

《董事会》2005年08期
董事会

类别股东表决制度应该慎行

作为一项重大的制度建设,我国上市公司实行了类别股东表决制度,让流通股股东对上市公司的重大事项行使表决权。在最近出台的股权分置改革试点的方案中,...  (本文共2页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

试论我国立法中的单独表决制度

近年来,随着我国立法数量的不断增多,立法中存在的问题也逐渐暴露出来。因此,解决立法过程中存在的问题以逐步提高立法质量,已经成为了当前面临的主要问题。表决制度作为立法程序中的重要一环,其重要性已越来越被认可,在这之中,笔者选取了虽尚未得到深入研究但已彰显出科学性和先进性的单独表决制度进行一系列探索。在立法过程中,由于各方利益不均衡而导致争议的出现不可避免,因此不同群体甚至个人的意愿都应该尽可能的得到充分表达,因为这不仅是公民基本的民主权利,更是维护社会正常秩序、建立和谐社会的必要保障。既然出现了不同的意见,就应该对此进行充分的讨论,至少能使结果让多数人认同并理解。在这一背景下,单独表决制度的价值意义可见一斑。目前,学术界对于单独表决制度的研究尚待深入,即使在新修订的立法法中已被明确提及的单独表决制度在制度安排上仍存在漏洞,亟待完善。长期以来,整体表决是我国中央和地方在立法过程中普遍采用的表决方式。但是随着立法经验的不断丰富,一些地...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《宜春学院学报》2007年01期
宜春学院学报

我国上市公司流通股股东类别表决制度探析

我国上市公司流通股股东类别表决制度是保护中小股东利益的一项新举措。本文从介绍我国流通股股东类别表决制...  (本文共4页) 阅读全文>>