分享到:

信用证开证行与开证申请人法律关系研究

信用证开证行与开证申请人法律关系研究是讨论在信用证的申请、审单、进口押汇中以及破产状况下开证行与开证申请人权利义务关系的。信用证作为当今国际商事交易中广泛使用的一种金融工具,尽管其在近现代意义上的使用已有近两百年的历史,可是大多数国家调整信用证的法律规则主要是国际惯例,特别是国际商会制定的信用证统一惯例(如 UCP500)。而在中国,信用证的运用却不够广泛,有关法律规则还很不完善,不很成熟,一旦纠纷发生,开证行往往会承担不利的后果,即使是从保护银行利益的角度出发而制定的国际惯例,也因为其内容不够详尽和清晰,不仅在当事人之间产生争议,还使得法院在裁判争议时I法律硕士学位论文信用证开证行与开证申请人法律关系研究所反映的规则有不确定性,从而无法起到保护银行利益的作用,所以,有必要对此加强研究。本文综合运用比较、演绎和归纳等方法,结合我国国内银行实务和国内司法实践,分四章对信用证开证银行和开证申请人之间的法律关系进行了较为全面而深入的研  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

信用证开证申请人与开证行法律关系研究

众所周知,信用证对于商业特别是国际贸易是非常重要的。由于它较好地解决了国际贸易中买卖双方的商业信用危机问题,同时也使得跨国贸易商能够通过银行融资和借助于银行的信用,圆满地完成国际货物买卖的支付过程,因此它向有“商业天才的创造”、“国际商业生命的血液”之美称。信用证业务中的主要当事人有开证申请人、开证行、中介银行、受益人;因国际信用证业务连结着的复杂关系,形成了各方当事人之间的权利和义务,即信用证下当事人之间的多组法律关系,包括开证申请人与开证行之间的法律关系、开证行与受益人之间的法律关系、开证申请人与受益人之间的法律关系,等等。笔者受所代理的一起信用证开证纠纷案件的启发,对信用证下当事人之间法律关系的其中一组——开证申请人与开证行之间的法律关系进行了认真的研究,探讨这一特定的法律关系应适用的法律:根据适用法律的调整,论证该特定法律关系的性质应界定为一类独特的合同关系;进而论述了这一特殊合同关系的效力、内容;同时,笔者进一步分析了...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

内蒙古大学
内蒙古大学

跟单信用证若干法律问题研究

跟单信用证在国际经济交往中起着举足轻重的作用,但在运用信用证结算的过程中,仍有许多法律问题没有解决。众多学者从不同角度,对信用证的法律问题提出了很有价值的观点。通过对跟单信用证的若干法律问题进行力所能及的研究与探讨,旨在对跟单信用证结算中最主要的问题作一概括论述。信用证的法律渊源、法律性质以及各方当事人的法律关系是信用证法律关系中的基础。关于信用证的法律性质,一度有合同说、委托代理说、禁反言说、转让说、第三人利益契约说、自成一体说等有影响力的观点。通过对各种学说的比较评析,自成一体说较符合信用证的特点。从信用证各方当事人之间的法律关系分别探讨了各方参与人的权利与义务。跟单信用证统一惯例确立的交易原则一直是学术界研究的热点。独立抽象性原则、严格相符原则的理解与适用,仍需作进一步探讨。各国均已承认独立抽象性原则的例外——信用证欺诈例外原则,但在具体适用上还不是很成功。本文对我国信用证欺诈的司法救济从立法上提出了几点粗浅的想法。  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

跟单信用证关联方的基本法律关系研究

论文主要采用了历史与比较、分析与综合以及实证分析与规范分析的研究方法,论述了跟单信用证运行过程中各关联方之间法律关系的性质、基本内容和重大法律问题,力图为正确理解和把握跟单信用证法律制度提供一种更为科学的可能。论文的第一部分,从现代信用证的实践现状出发,介绍了跟单信用证的基本含义,阐释了跟单信用证运行的基本原理和原则,论述了开证行付款责任的法律特征,界定了本文的研究对象。论文的第二部分,论述了开证申请人和受益人,即买卖合同双方当事人之间的法律关系。首先从双向的角度分析了信用证与买卖合同的关系,分析了相互独立说的不确切之处,认为独立原则的实质是银行独立于基础合同。其次,指出买卖合同是原因,信用证是结果,阐述了买卖合同对信用证的影响。再次,讨论了信用证对于买卖合同的法律意义。指出正是通过对信用证付款方式的选择,才使信用证惯例的规则引入到了买卖双方的合同之中来,从而使信用证惯例的相关规则成为了买卖合同的组成部分,也使得信用证条款和信用...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

跟单信用证当事人法律关系研究

长期以来,跟单信用证(以下除特殊强调外,简称“信用证”)这种以银行信用作为付款保证的支付方式在国际贸易支付中一直处于主导地位。但进入20世纪90年代以来,信用证的使用率呈现一定的下降趋势,以国际保理为代表的商业信用付款方式大行其道,很快成为国际贸易支付中的主流方式。然而,与这种国际趋势不同的是,我国目前对外贸易中仍以信用证方式为主,而且尚无任何减弱的迹象。在信用证诸多法律问题中,信用证当事人之间的法律关系是解决信用证法律问题的基础。虽然这一问题略显古老,特别是经过一百多年的发展,国际上已经形成了处理信用证业务的统一规则——国际商会的《跟单信用证统一惯例》(以下简称“统一惯例”)。但笔者认为,一方面,作为调整信用证业务的《统一惯例》有其自身的缺陷,其有关信用证的规定偏重操作性规则,对众多实体性问题没有明文规定;另一方面,虽然很多学者对此问题也进行了大量研究,但由于各自的出发点不同,很多问题至今仍未得到统一认识。而这些情况又为信用证...  (本文共66页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

开证申请人和开证行法律关系研究

信用证作为国际贸易的一种重要的支付方式,对国际贸易的发展起到了非常重要的作用。然而,由于信用证是商人的创造。目前世界上只有极少数的国家有针对信用证的立法。我国也只是在2005年12月才由最高人民法院发布了关于审理信用证纠纷案件的司法解释。信用证使用过程中所产生的问题通常都是适用当事人之间约定适用的国际惯例来解决,在没有约定的时候,适用国际商会《跟单信用证统一惯例》或者其他相关国际惯例。本文主要探讨的是信用证业务中开证行和开证申请人之间的法律关系。除导言和结束语之外,全文共分为四个部分:第一个部分主要介绍开证行和开证申请人之间法律关系建构的基础。双方之间的法律关系是依靠开证申请书和开证申请人承诺书这两个主要的文件建构起来的。开证申请书和开证申请人承诺书共同作为开证申请人向开证行发出的要约。对于这两份文件什么时候开始对双方具有约束力,需要从开证申请人和开证行之间的利益平衡的角度进行分析。第二个部分主要探讨开证行和开证申请人之间的法律...  (本文共78页) 本文目录 | 阅读全文>>