分享到:

国际奥委会的法律性质及运作规则初探

本文认为国际奥委会作为奥林匹克运动的最高权力机关,是一个国际性的、非政府间的、非营利性的组织,它具有瑞士联邦议会认可的无限期的瑞士国内法人地位,同时在一定范围内具有国际法主体资格。本文继而阐述了国际奥委会在奥林匹克运动体系之内的运作规则。奥林匹克运动的组织体系主要由国际奥委会、国际单项体育联合会和国家(地区)奥委会三大支柱组成,国际奥委会是指挥首脑,国际单项体育联合会进行技术辅助,国家单项体育联合会是开展各种活动的基本单位。在奥林匹克运动会举办时发生的或与奥林匹克运动会有关的任何争议,应提请由国际奥委会设立的体育仲裁法院仲裁。国际奥委会委员的产生采取不由各国家和地区委派,而是由国际奥委会自己选任的“逆向代表制”,以确保国际奥委会在领导奥林匹克运动中的独立性。本文还论述了国际奥委会与奥林匹克运动体系之外联合国体系之间的关系,认为奥林匹克运动促进和平、反对歧视的精神与联合国原则的一致性决定了合作的良好基础;此外奥林匹克运动与各国政府  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

《大社会》2019年01期
大社会

广东省青少年体育联合会:品牌凝聚力量

广东省青少年体育联合会(以下简称"青体联")成立于2015年7月5日,是由广东青少年训练竞赛中心等9家单位联合发起的全省性社会团体。自成立以来...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国学校体育》2005年03期
中国学校体育

亚洲大学生体育联合会常委会在北京举行

本刊讯亚洲大学生体育联合会常委会于2005年3月27日至29日在北京举行,来自中国、韩国、约旦、中国台北、...  (本文共1页) 阅读全文>>

《体育学研究》2018年01期
体育学研究

国际单项体育联合会善治评价体系构建及其实证研究

基于治理理论和委托—代理模型,本研究以35个国际单项体育联合会善治评价为对象,设计了以透明度、程序民主、制衡、团结等维度作为关键维度的指标体系,并使用文献资料法、问卷调查法和访谈法等方法,对数据进行搜集整理。研究发现,国际单项体育联合会平均得分为45.5...  (本文共11页) 阅读全文>>

《体育与科学》2017年01期
体育与科学

国际单项体育联合会的合法性危机

国际单项体育联合会的合法性主要体现在结果合法性、程序合法性和结构合法性。由于无法回应受众群体的期望,国际单项体育联合会的合法性赤字越来越高。意识到合法性受到威胁,国际单项体育联合会采取自我合法化、横向合法化和制度改革,但这些努力并未有效解决其问题。由于腐败、内部利益相关者不满、效率缺失等治理不善问题,在...  (本文共12页) 阅读全文>>

《体育科学》2016年06期
体育科学

体育联合会领导人选举纠纷法律问题探讨

国际体育仲裁院(CAS)近年来处理了多起体育联合会领导人选举纠纷案件,内容分别涉及:选举遭受第三方干涉;候选人面临性别歧视;国内体育联合会提名产生争议;参选人因拉票造势甚至贿选而被取消资格或遭到处罚;选举过程中临时修改规则;选举规则之间出现冲突等情况。国际体育联合会能否干预国家体育联合会领导人的选举,取决于国际与国内体育联合会的组织结构关系,干预的方式和程序受制...  (本文共16页) 阅读全文>>