分享到:

精神损害赔偿的适用范围研究

伴随着我国民主法制化进程的推进和人们权利意识的增强,精神损害赔偿作为保护民事主体人身权的一项重要法律制度,日益突显出其必要性,精神损害赔偿已经成为法学理论界和司法实务中的一个热点和难点问题。本文分两个部分,第一部分详细论述了精神损害赔偿的适用范围的发展过程、根据和原则。精神损害是否应予赔偿,在理论上经历了从否定到肯定的过程。精神损害是随着人权运动的兴起和个人人格的自觉逐渐受到重视的。从根源上讲,该制度是人格权利的救济内容。但随着社会的发展,法律上可以导致精神损害赔偿的并不限于人格权利,其他权利,如身份权、财产权受到侵害也可能带来精神损害。精神损害越来越脱离人格救济方式这一局限而成为独立的制度。精神损害赔偿制度的建立完成了侵权行为的现代化,现代侵权行为中的损害不仅指财产损害,还包括了非财产损害,对非财产的损害进行物质性的赔偿就是精神损害赔偿。法律在精神损害的物质赔偿问题上的基本历程可表述为:首先承认侵害精神性人格利益的赔偿责任,而  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

延边大学
延边大学

我国精神损害赔偿的适用范围及相关问题分析

在人类法制发展的过程中,世界各国及地区一直将财产损害赔偿作为法制建设和法学研究的重点。至于对精神损害赔偿制度的建立和法学研究,只是在近百年来才受到人们的重视。我国对精神损害赔偿的研究也只是近年来的事。自《民法通则》颁布实施以来,由于众多法律人的关注和民众法律意识的逐步增强,精神损害赔偿已成为人们越来越熟悉的法律概念。精神损害是指对民事主体的精神活动的损害,侵权行为侵害自然人、法人的人身权,造成的自然人心理上精神活动和自然人、法人维护其精神利益的精神活动的破坏,最终导致精神痛苦和精神利益丧失或减损。所谓精神损害赔偿,就是民事主体因人格权益受到侵害而导致精神痛苦和精神利益丧失或减损,因而得请求一定的财产赔偿予以救济的法律制度。精神损害赔偿是在对精神损害不能恢复或者恢复确有困难时,对被害人所作的金钱赔偿,其本质是财产责任。与财产损害赔偿之填补损害的功能相比,精神损害赔偿的功能具有多样性,兼具对被害人予以补偿、抚慰及对致害人予以惩罚的三...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

河南大学
河南大学

论我国精神损害赔偿的适用范围

纵观我国精神损害赔偿适用范围的立法与司法实践现状,可以看出现如今我国精神损害赔偿适用范围存在着如下问题:精神损害赔偿请求权的求偿主体和适用客体方面不明确,能够引起精神损害赔偿的行为方式范围过于狭窄。这些问题共同造成了司法实践中精神损害赔偿处理的混乱、法院判决时适用法律的困难和对被害人精神利益保护的不利。造成这些问题的原因既有理论上对精神损害赔偿合理性认识的不足、对“精神损害”“非财产损害”等基础概念的区分不清,又有诸如侵权违约责任竞合、特定财物受损时精神利益如何保护等立法上条文的冲突与空白。民法上的精神损害,是可以用金钱赔偿作为救济方式的狭义的精神损害,包括受害人精神痛苦、疼痛或其他严重精神反常情况。因为精神损害具有抽象性与认定的困难性,我们在明确其适用范围时必须坚持法定原则。依据我国现有精神损害赔偿的规定,通过运用逻辑解释、比较解释、立法者的目的解释等法律解释方法,可以得出我国精神损害赔偿的求偿主体包括植物人、出生时是活体的胎...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

论精神损害赔偿的适用范围

二十一世纪,随着中国经济的起飞,民事活动愈加复杂,随之而来的是民事纠纷的复杂化,仅仅保护民事权利主体的财产已满足不了法律实务的需要。在这种情况下,精神损害登上历史舞台,它使人的尊严以及内心精神世界的法律地位得到空前提升。当今国际立法中,各国争相建立自己的精神赔偿体系。总体来说,各国关于精神损害的立法都在呈现逐渐拓宽精神损害赔偿适用范围的趋势。我国虽然也对精神损害赔偿做出了规定,但是尚不完善,仍需要在理论中继续深入研究以及在法律实务中的不断探索。文章首先通过对我国不同时期关于精神损害立法规定的探析,发现诸多立法中存在的冲突之处,另外由于研究精神损害赔偿适用范围首先要弄清什么是精神损害,笔者在第一部分阐述了精神、精神损害、以及精神损害赔偿的概念及三者关系。第二大部分笔者从精神损害赔偿适用范围存在争议最大的客体和主体两个方面入手,通过论述以及比较国内外立法差异,结合法律实践,分析国内外经典精神损害赔偿案例,详细解读了何种情形下可以适用...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

《同济大学学报(社会科学版)》2001年01期
同济大学学报(社会科学版)

论精神损害赔偿的适用范围

本文简述了精神损害赔偿的概念及其发展历史,在比较国外相应立法类型的基础上,着重对我国精神...  (本文共7页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论精神损害赔偿的适用范围

近年来,精神损害赔偿问题已经成为法学理论界和司法实务中的一个热点和难点问题,而如何构建完善的精神损害赔偿制度,也已成为我国民法典制订中的重要课题之一。其中,精神损害赔偿的适用范围是这一制度的核心问题。本文从分析和界定精神损害赔偿的相关概念入手,阐述了自己关于精神损害赔偿适用范围的观点。写作本文的目的是在澄清精神损害的科学内涵的基础上,界定我国精神损害赔偿的适用范围,包括精神损害赔偿的客体范围、主体范围以及在刑事领域和行政领域中的适用问题。为实现本文的目的,作者主要运用了理论与实际相结合的方法和比较分析方法,在辨明精神损害的内涵的基础上,对精神损害赔偿的适用范围问题从不同角度作了较为全面的剖析。本文共分五章,现将各章内容分述如下:第一章,精神损害赔偿概述。首先对关于精神损害的不同学说进行了比较分析,在其基础上对“精神”一词及精神损害的概念、内涵进行了分析和界定,对精神损害赔偿的概念作了说明。接下来对我国精神损害赔偿制度演进历史进行...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>