分享到:

论倾向性证据规则

倾向性证据是英美法系一个重要的证据形式,但我国证据法学界却很少对这一特殊的证据进行详细的介绍。鉴于我国目前正在热烈讨论是否制定一部统一的证据法,因此,对国外尤其是对英美法系证据法进行比较研究显得尤为必要。而倾向性证据又是英美法系里比较独特的证据,对它的研究可以探微出英美法系证据规则与诉讼制度某种内在的联系。从而为我国未来制定证据放提供一个参考的平台。在具体的行文中,文章分为四个部分,分别是概念比较、相似事实证据、品格证据和我国对倾向性证据规则借鉴空间。由于倾向性证据对我们来说还是一个新的概念,因此,文章偏重于对其的介绍。倾向性证据是由相似事实证据和品格证据两个证据组成的,对于相似事实证据,文章按其逻辑结构将影响其运用的三个最著名的案例进行了介绍;对于品格证据,文章则以归纳的方式从其运用主体和运用特点两方面进行了阐述。最后,通过对我国目前司法现状的分析,文章对我国是否应该借鉴以及如何借鉴倾向性证据规则提出了一些具体的意见。  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

《云南警官学院学报》2020年02期
云南警官学院学报

技术侦查与秘密侦查的证据规则分析研究

技术侦查和秘密侦查广泛应用于侦查活动,但我国技术侦查措施的立法体系在实体规制、程序规制、证据制度等方面还存在问题,其核心问题是证据规则,它直接体现立法目的以及影响该措施能否有效实施。在学...  (本文共6页) 阅读全文>>

《证据科学》2017年05期
证据科学

中国证据法改革者面临的选择——从《联邦证据规则》与《加州证据法典》之对比中获得的启示

美国《联邦证据规则》作为英美成文证据法的典范,常常受到我国学者的青睐。但该规则并非可资借鉴的唯一美国模式。生效于1967年的《加州证据法典》被普遍认为在对普通法规则的修正方面获得了成功。其影响不仅...  (本文共44页) 阅读全文>>

《新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)》2017年03期
新疆大学学报(哲学·人文社会科学版)

证据规则中的新实质真实主义——认罪认罚从宽制度中证据规则的理论反思

随着我国认罪认罚从宽制度的产生与发展,"犯罪事实无涉"令认罪案件证据规则逐渐具有突破实质真实而转向形式真实的可能。对该证据规则反思可发现:无罪推定原则虽存在"主动例外",实质真实主义仍被继续贯彻;认罪合法性即使成为口供审查重心,裁判者仍需对其事实基础进行全面认定;对认罪案件口供真实性与自愿性的...  (本文共13页) 阅读全文>>

《商业故事》2016年33期
商业故事

浅析两岸刑事司法互助中的证据问题

证据法则是刑事诉讼法的灵魂,有关的国内外文献对于跨境取证问题少有研究,随着近代科技的发展,人与物的跨境流通日趋频繁,个人在不同国家之间的来往...  (本文共2页)

《证据科学》2015年06期
证据科学

《联邦证据规则》的象征主义——被创造者、堕落者和被救赎者

总的来看,《联邦证据规则》是一个伦理体系,不仅是规范、价值或者文化概念,也是理解世界的一种名符其实的方式。这种方式,与我们关于这个世界实际上应当如何运转—如果不受拘束的话—的最佳理解是相一致的。在每条规则的背后,都是关于律师、委托人...  (本文共16页) 阅读全文>>