分享到:

论司法正义的理念

司法正义是指通过一定的形式,将业已受到损害的正义恢复到原有的状态。从外延来分析,司法正义包括法官的个人正义和司法的制度正义。市场经济、民主政治和法治社会呼唤司法正义。司法正义在维护法理型秩序、树立司法权威和推动民主法治进程中具有极其重要的价值。程序正义和实体正义的博弈是探寻司法正义问题的主线。实体正义是人类永恒的追求。程序正义是现代性的必然要求。后现代语境下实体正义出现了复归。在中国的法制现代化进程中,不能孤立地追求程序正义。程序正义和实体正义统一、以程序正义作为切入点实现司法正义的时代已经到来。司法公正与司法效率是法院工作的主题。在公正与效率的关系上,应努力树立公正优先、兼顾效率的司法正义理念,正确坚持公正与效率统一的两个原则,即司法公正应内在地包含司法效率的要求,司法效率应不以牺牲司法公正为底线。司法正义不仅是一个理论问题,更是一个实践问题。在通过司法改革实现司法正义的进程中,必须树立正确的司法正义理念,在宪法中确立裁判请求  (本文共70页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

现代刑事司法正义理念研究

构建现代法治国家不仅仅是人类文明发展到一定程度的要求,也是有效进行社会控制的必选项。当下,变革中的的中国同样也选择了建设社会主义法治国家的目标。在刑事司法领域,人们对于如何达到这一目标的路径并没有达成一致的意见。有学者认为实现刑事司法活动法治化,立法的完善具有决定性的作用。只有制定出公正合理符合法之精神的法律,才能做到有法可依,且有良法可依。还有学者从制度层面着手,通过制度的梳理以求达到清楚脉络,以求发展的目的。但是,不论是从立法完善入手,还是从制度构建入手,都不是社会变革的基本规律的体现。纵观人类社会的发展历史,任何重大社会变革,都是建立在思想观念发生巨大转变的基础之上的。只有深厚合理的思想观念的指引,立法乃至司法才拥有了明确的方向,才不会发生制度层面上的混乱。因此,讨论在刑事司法领域的各类问题,必须正本清源,首先明确是何种思想观念可以成为现代刑事司法的基础性理念,才不至于在具体的问题上发生混乱。在对刑事司法理念有了全面的认识...  (本文共132页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

当代中国司法民主问题研究

长期以来,中国的司法体制改革始终面临司法职业化与司法民主化两种路径取向的对峙。既有的司法民主问题研究仅仅关注到纷争的表相,因此未能形成真正的理论交锋。其实,这场纷争背后暗涵的真正理论挑战在于:西方化模式与本土化经验的磨擦、法律思维与道德(伦理)思维的较量、程序合理性与实质合理性的冲突、个案正义优先和普遍正义优先的争执,而这些对峙最终又都可以在个人权利与社会利益的对立中找到根源。因此,探寻化解这些冲突与分歧的现实而有效的路径,才是当代中国司法民主问题研究的真问题。中外学者对于司法民主问题的研究,大致形成了三种理论进路:主体民主进路、立宪民主进路以及程序民主进路。但是,由于对“民主”这一核心概念存在误解和分歧,这三种进路都无法建构起具有说服力且能真正有效化解纷争的“司法民主”理念。因此,通过对现代民主理论之协商转向的分析,并运用语义分析的方法澄清了“民主”与“司法”的现代内涵之后,本论文尝试开辟一种协商民主的研究进路对司法民主进行理...  (本文共174页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京理工大学
南京理工大学

中国司法管理学学科构建及发展研究

司法功能的正常发挥和对司法的理论研究在我国一直没有得到应有的重视,在我国也一直没有司法管理学这样一门专门的学科用以研究系统研究司法管理问题。肇始于20世纪80年代之初的中国司法改革,吸引了一大批学者对之进行系统而深入的研究,产生了汗牛充栋的研究成果,研究的重心也逐渐从司法改革的激情转向司法管理的理性。因此,有必要构建以中国司法管理活动及规律为研究对象的学科中国司法管理学,对这些研究成果、知识资源进行总结、利用、传播并创新。为此,本文抓住这一契机,选择“中国司法管理学学科构建及发展”的课题,对能否构建(可能性)、应否构建(必要性)、如何构建(学科体系)、怎样发展(学科战略)展开全面研究与论述。本文从“改革即司法管理创新”的命题切入,在研究了司法的特点与功能以后,通过对中国司法管理(司法改革)研究成果的学科构成要素(包括学科主体、环境及学科本体三个方面)的提炼与分析,首先得出司法改革与司法管理可以互相包容、中国司法管理学是一门在司法...  (本文共186页) 本文目录 | 阅读全文>>

《江苏社会科学》2021年04期
江苏社会科学

论家事司法正义——以家事司法实体正义为视角

不同于普通民事司法正义,家事司法正义是一种特殊的司法正义。家事司法正义特殊性的根源在于家事司法价值的特殊性以及家庭法上的家事正义的特殊性。家事司法正义具有特殊的考量因素,它至少包括三个方面内容:在满...  (本文共9页) 阅读全文>>

《学术论坛》2017年06期
学术论坛

司法正义与社会正义的错位:类型、因素与启示——以热点案例为例证的分析

在中国古代,由于官民共享儒家实质正义观,司法正义与社会正义共同契合于情理型司法判决当中。在现代社会转型期,随着中国法治以建构方式的推进,二者虽出现错位,但属正常现象,而非法治危象。二者之间的错位存在明知故判型、无意判决型以及结构性错位、冲突性错位等类型化存在。二者之间的错位除却社会的结构性问题、思考标准的二元...  (本文共11页) 阅读全文>>

《甘肃社会科学》2016年02期
甘肃社会科学

差别司法正义及其程序运行机制

差别司法正义是同等司法正义的对应概念,是司法能动主义和法政策学坚守的法律思维方式,是透过当事人之间的差异和案件结构动态观察司法运行过程而对正义所作的选择。差别司法正义追求的目标是根除对法律价值的威胁,赋予平等价值以具体含义,关注的重点是案件的...  (本文共6页) 阅读全文>>