分享到:

论抢劫罪的构成及其司法认定

在分析国外刑法和我国学界对抢劫罪的定义后,笔者提出抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的持有人或者与持有人有某种利益关系的其他在场人,以当场实施暴力、胁迫或者旨在排除被害人反抗的其他方法,迫使其当场交出财物或夺走其财物的行为。这一概念明确了抢劫罪的侵害对象、手段行为中的“其他方法”,突出了抢劫罪两个“当场性”特点。公私财产权利是抢劫罪的主要客体,这为刑法分则对犯罪的分类基础、抢劫罪手段行为与目的行为的关系、国外立法体例和我国法律文化传统所决定。抢劫罪中的“公私财物”不包括不动产,这不仅是抢劫罪“当场性”特点和主要客体所决定,而且符合世界各国立法的通例。无体物与通常意义上的动产在管理和控制上存在重大差异,一般不可能当场占有和控制,不符合抢劫罪的当场取得财物的特征,同样不能成为抢劫罪的对象。以暴力、胁迫等手段非法占有专有技术的,应以侵犯商业秘密罪论处,而不能以抢劫罪论处。非法财物和财产性利益却可以成为抢劫罪的对象,非法财物或为国家所有,  (本文共79页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

抢劫罪司法认定若干问题研究

抢劫罪是司法实践中常见、多发的一种侵财类犯罪,历来是我国刑法打击的重点。长期以来,我国刑法理论界对抢劫罪作了大量深入细致的研究,并取得了一些成果。但是,由于立法对文字简明性和概括性的要求,无法穷尽到实践中所发生的一切情形。相应的一系列司法解释虽然解决了一部分问题,但在理论和实践中仍有一系列问题值得去讨论研究。笔者试图在相关刑法理论的指导下,结合司法实践,对抢劫罪的犯罪客体、犯罪对象以及司法认定等问题展开理论上的研究和实务上的探讨,以期对我国抢劫罪的理论研究有所裨益,同时为司法实践中科学准确地认定和处罚抢劫罪提供参考意见。全文共分三个部分:第一部分,关于抢劫罪的客体和对象。结合司法实践探讨了抢劫罪的客体和对象,对违禁品、非法所得财产、财产性利益、网络虚拟财产等能否成为抢劫罪的对象提出了自己的见解,认为违禁品、非法所得财产、财产性利益、网络虚拟财产可以成为抢劫罪的对象。第二部分,关于抢劫罪八种加重情形的认定。在这一部分中,结合刑法规...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

抢劫罪加重处罚情节法律适用问题研究

本文从五个方面着手,论述了抢劫罪加重处罚情节的法律适用问题。首先,论述了抢劫罪的定义以及加重处罚中的情节加重犯和结果加重犯的定义,以特殊地点、特殊方式、特殊对象、严重情节、后果这四个方面对抢劫罪八种加重处罚情节进行划分。其次,简要地阐述了抢劫罪八种加重处罚情节的立法环境及立法过程。然后,对八种加重处罚情节的司法认定进行重点论述:(一)对特殊地点抢劫的加重处罚情节的司法认定,即入户与在公共交通工具上抢劫的司法认定。1.户的概念、基本特征、主客观方面认定;入户抢劫的对象是否必须是家庭成员;对居民住户中的特定第三人实施抢劫是否以入户认定;子女抢劫父母住宅能否以入户认定;户与生产经营场所、临时搭建的建筑物、宿舍、宾馆、居民院子、楼道的界定;对入户盗窃被发现转而使用暴力或以暴力相威胁的场所的认定;对共同犯罪分子是否都以入户共犯认定的问题。2.公共交通工具的概念、特征;黑车的认定;小型出租车的认定;班车的认定;抢劫公共交通工具的认定;当八种...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

论抢劫罪的司法认定

抢劫罪是一种比较复杂的犯罪,也是一种严重侵犯人身权利、财产权利的犯罪,历来是我国刑法打击的重点。虽然我国《刑法》第263条对抢劫罪作了一个较为具体的规定,最高人民法院也陆续出台了有关抢劫罪的司法解释,增强了具体性和可操作性,对于指导司法实践发挥了很大的作用,但由于司法实践中不断出现新情况、新问题,刑法理论界及司法实务界对刑法及其司法解释相应条款的理解和适用上产生歧义,出现了适用法律不统一的现象,有碍司法公正。为了了解、掌握抢劫罪的特征,有力打击抢劫犯罪行为,为司法实践服务,本文从理论和实践相结合的角度,对抢劫罪司法认定中的若干疑难问题进行探讨,以期有益于司法实践。本文从抢劫罪构成要件的一般理论分析入手,充分论述了抢劫罪犯罪客体的双重性,并对抢劫罪的客观方面、主体、主观方面作了阐述。对于抢劫罪的罪与非罪的认定方面,本文主要针对不动产是否可以成为抢劫罪的行为对象、财产性利益可否成为抢劫罪的行为对象、违禁品或他人非法占有的财物可否成为...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

抢动罪若干理论和实践问题新论

抢劫犯罪是一种严重的刑事犯罪。抢劫罪,在刑法中是一个既重要又疑难的罪名。刑法理论界和司法实践中,对抢劫罪的一些问题仍存在较大的争议,因此有必要对这些问题作进一步的研究。本文试图对抢劫罪的定义、抢劫罪加重处罚情节和转化型抢劫罪等三个问题进行深入的探讨,并在此基础上提出一些自己的见解。本文第一章,从抢劫罪定义的不同表述分析了抢劫罪定义的不足之处,论述了抢劫罪定义的要素,并对抢劫罪定义作新的表述。在论述抢劫罪定义的要素时,对抢劫罪客观方面手段行为的对象和形式进行新的论述。笔者认为:抢劫罪的暴力只能对被害人本身实施,对物实施暴力,不是抢劫罪的暴力行为,而是抢劫罪的胁迫行为;抢劫罪胁迫的形式除了即将对被害人实施暴力打击外,还有三种形式,即对财物拥有者以外的其他在场人实施的暴力,或威胁将对财物拥有者有亲密关系的第三人立即实施暴力,或使用暴力毁坏或者威胁将要立即毁坏财物拥有者的其他财物等,都是对财物拥有者的胁迫形式;抢劫罪其他方法的手段行为施...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

转化型抢劫罪探析

作为一种特殊情形的抢劫罪,转化型抢劫罪(亦有学者称之为准抢劫罪、事后抢劫罪)是由我国现行刑法典第 269 条予以规定的,它是指在盗窃、诈骗、抢夺的实施过程中或实施完毕后非法状态持续的一定期间内,由于行为人在主客观方面出现了特定的变化,使整个行为的性质恶化,从而在法律评价中要以抢劫罪论处的情形。判定某种行为系转化型抢劫罪并依法追究刑事责任,必须同时引用刑法典第269 条和第 263 条。准确界定转化型抢劫罪的定义和特征,把握其适用条件,认定其犯罪形态,是刑法理论和司法实践中非常重要的课题。鉴于此,本文首先对转化型抢劫罪的立法规定加以历史考察,并把中外关于转化型抢劫罪的规定予以横向比较,仔细研究和阐释转化型抢劫罪的法律内涵,通过对转化型抢劫罪的诸多问题的探讨,提出了自己的见解,认为作为转化型抢劫罪前提条件的“盗窃、诈骗、抢夺罪”既不应该要求数额较大,也不应要求必须达到既遂才能转化;作为时空条件的“当场”是认定转化型抢劫罪的焦点所在,...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

转化型抢劫罪疑难问题研究

本文行文三万余字,分别从五个方面对转化型抢劫罪的疑难问题进行了深入研究。第一部分,转化型抢劫罪的前提条件。一是理论界和实务中主要争议的是盗窃、诈骗、抢夺财物的数额是否必须达到较大,才能构成转化型抢劫罪?文章在比较分析不同认识的基础上,对此问题提出了建言;二是对携带凶器抢夺时凶器是否向被害人显示能否转化为抢劫罪进行了探讨;三是对刑法分则中特殊盗窃、抢夺、诈骗行为能否转化为抢劫罪进行了分析研究。第二部分,盗窃、诈骗、抢夺向抢劫罪转化的主体条件。针对年满14周岁不满16周岁的人能否成为转化型抢劫罪的主体这一疑难问题,笔者进行了分析,认为年满14周岁不满16周岁的人能够成为转化型抢劫罪的主体,同时对转化型抢劫罪主体条件进行了界定。第三部分,盗窃、诈骗、抢夺向抢劫罪的转化的时空条件与加重情节问题。转化型抢劫罪的时空条件争议很大,是一个疑难问题。主要表现在对“当场”的不同理解。笔者在分析不同观点的基础上,提出了自己的看法。对于转化型抢劫罪中...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>