分享到:

跨国公司对国家主权的挑战

跨国公司是以社会化大生产和市场经济为特征的社会的产物,是经济全球化的主要载体。跨国公司的崛起,与国家主权发生了矛盾。一方面,跨国公司的全球活动客观上要求冲破国家主权的束缚,以便在全球范围内自由地投资、生产和销售;另一方面,跨国公司在世界性生产结构中的地位事实上也对国家主权形成了巨大的威胁。跨国公司对国家主权的挑战已经是不容回避的事实。但是跨国公司从多大程度上,从哪些地方挑战了国家主权呢?本文分析了跨国公司对国家主权的三个层面——主体、内涵和外延的挑战。在国家主权主体层面,作者首先归纳了民族国家的两种基本构成要素:一种是实体性构成要素,即领土、公民、政府;一种是虚体性构成要素,即合法性(合法性主要解析公共产品的职能、民主与民族主义)、自主性和民族市场独立统一性、主权(由于分析的需要,本要素放入国家主权内涵层面加以分析)。并详细论述了跨国公司对这些国家主权主体构成要素的影响。在国家主权内涵层面,作者则从国家主权的性质、功能、和合理性  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东建筑大学
山东建筑大学

跨国公司对国家主权的挑战与国家的应对

全球化的发展加深了各民族国家之间的关系,促进了国家之间的合作与来往,促使跨国公司在全球范围内配置资源开展投资,生产经营,开展经济活动,推动了人类文明和社会繁荣发展。分析跨国公司对国家主权的挑战与国家的应对,要明确全球化的发展是跨国公司成长发展的基础。国家主权原则是处理国际关系的核心原则和特征。随着全球化发展,国家之间联系密切,相互依存加深,跨国公司得到迅猛发展。然而随着跨国公司不断发展壮大,成为了当今世界经济、科技与国际关系中最活跃,最具影响力的力量,在给世界各国带来益处的同时,为了实现其全球策略,最大程度的获取各方面利益,通过各种方式越来越多的介入国家活动,国家主权受到了巨大的挑战。当今世界,跨国公司对国家主权的挑战是多方面的,本篇论文主要从跨国公司和国家主权的概念出发,以母国和东道国角度,围绕经济主权、政治主权和文化主权三个方面分析跨国公司对国家主权的挑战,并以母国和东道国角度分别从经济主权、政治主权和文化主权三方面提出了应...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海师范大学
上海师范大学

全球化背景下跨国公司与国家主权的博弈

1992年10月24日,当时的联合国秘书长加利在“联合国日”的致辞中郑重宣布:“第一个真正的全球化时代已经到来。”全球化是当今世界的基本时代特征,全球化使世界各行为体相互依赖加深,而跨国公司是全球化的主要载体和表现形式。跨国公司是社会化大生产和市场经济发展的产物。在全球化进程加速的背景下,跨国公司迅速崛起,跨国公司经营的跨国性、战略的全球性和管理的集中性特点,使其与国家主权发生了矛盾。一方面,跨国公司的跨国性经营活动要求冲破国家主权的束缚,以便于在全球范围内自由的投资、生产和销售;另一方面,跨国公司因为其庞大的规模,雄厚的实力,已成为国际社会重要的非国家行为体之一,其在国际社会权力机构中的地位也对国家主权形成巨大威胁。跨国公司对国家主权的侵蚀是不容回避的事实。但是,在全球化背景下,跨国公司对国家主权的哪些方面,通过怎样的途径侵蚀了国家主权呢?本文首先对全球化、相互依赖、跨国公司和博弈理论的基本概念做了简要介绍,之后分析了跨国公司...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

经济全球化背景下国家主权原则研究

经济基础决定上层建筑,那么,相比于经济全球化背景下经济基础的变动,个独立国家的国家主权战略也必然需要作出相应的适应调整。本文分两个部分,即引言和正文部分。引言部分,一方面对正文论述的要点和整体脉络进行概括性论述;另一方面对以本命题作为论文选题的理由说明,亦即为论文之意义。正文部分。一是基本理论部分。从国家主权原则的产生及沿革和国家主权面临的经济全球化背景介绍入手,再主要围绕经济全球化和国家主权两个基本概念,进行理论阐释,重点论述经济全球化的发展趋势、在国家主权的认识上区分发展中国家与发达国家所表现出的不同特点和经济全球化与国家主权的关系三个问题。二是命题引出和初步论述部分。根据上一部分对经济全球化与国家主权的关系的论述,归纳出经济全球化的变化趋势必然影响国家主权的行使的结论,从而进一步得出在经济全球化背景下需要对国家主权作出适应性调整的命题。从而主要站在发展中国家和我国国情的角度,得出了以适应经济全球化的发展趋势和维护我国国家主...  (本文共184页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津师范大学
天津师范大学

经济全球化背景下国家主权问题研究

经济决定政治。在经济全球化的背景下,政治领域必然发生深刻的变化。在经济全球化引致的政治领域的诸多新变化中有关国家主权的争论就成为一个特别容易触及且分歧较大的论题。本文分五个部分对经济全球化背景下的国家主权问题进行了探讨。第一部分就“经济全球化”和“国家主权”两个基本概念进行了阐释。在分析比较中外学者有关全球化的论述的基础上,认为:全球化的首要之意是经济全球化;全球化不是西方化;全球化是一个螺旋上升的进程;全球化不是趋同而是发展。通过对国家主权发展史考察,认为国家主权也是一个历史范畴,对其基本内涵的理解也应有历史的眼光。因此在认识国家主权时要注意区分发展中国家与发达国家所表现出的不同特点。第二部分主要论述了经济全球化与国家主权的关系。通过对学界存在的正相关、负相关关系的分析,得出的结论是经济全球化与国家主权相互为用,具体表现为主权国家是经济全球化的重要推动力量,而经济全球化为国家主权的发展提供了契机和可能。第三部分主要分析了经济全...  (本文共128页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

全球化压力下的国家主权

20世纪70年代末、80年代初以来的全球化,是一个涉及经济、政治、法律、文化等领域的全球化。它既是一个客观的事实,也是一个认识问题的工具。全球化对民族国家的挑战的最集中的地方是对国家主权的挑战。国家主权是国家的灵魂,主权理论是政治学的重大问题。论文通过考察全球化的变化,以全球化作为一个背景,运用政治学等理论,从时间与空间向度考察了全球化压力下国家主权的运行逻辑。论文提出了两个重要的结论:一是全球化的压力下民族国家主权的弱化是必然的,但全球化对国家主权的冲击不是本质的根本性的,主权依然有回旋的时间与空间,维护主权仍然是有意义的艰难的课题。弱化从时间的向度上看,表现为国家主权机制的减弱,体现为民族国家向超国家组织的主权让渡,全球治理对民族国家主权的部分分割,最终国家主权受到弱化。弱化从空间向度上看,全球化给主权带来的难题是:国家自主权在空间上的受侵蚀、受限制。对内空间主要受公民社会与族际冲突的影响,社会认同符号的失落,货币主权的失控...  (本文共202页) 本文目录 | 阅读全文>>