分享到:

电子证据研究

随着科技的日新月异,信息技术全方位、多角度冲击着社会生活各个层面,深刻地影响着全球政治、经济、法律以及人们的生活。与此同时,与电脑和网络相关的各类纠纷日渐增多,电子证据悄然走进司法领域,涉及刑事、民事、行政等多种类型的案件。电子证据是随着现代科技发展而反映到诉讼证据中不可回避的问题。当前,电子证据在诉讼活动,尤其在证明过程中占有日益重要的地位。如何确立与运用电子证据解决实践中的问题,已成为法学理论和实务界的热点及难点问题。在证据学方面,传统的证据概念受到了电子信息的巨大冲击。虽然在当今的司法实践中,电子证据已发挥着越来越重要的作用,然而我们对于电子证据仍然缺乏有效的法律规制,相关立法严重匮乏和滞后。目前,在我国诉讼实践中,一般是将电子证据推定为书证或视听资料,但这仅仅是在缺乏法律明文规定情况下的一种变通方法,并非是解决问题的根本途径,电子证据的特殊性使其很难为书证和视听资料这些证据类型所涵盖。现代法治国家纷纷承认电子证据的证据效  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

电子证据完整性的几个关键技术研究

社会信息化程度的加速发展,电子政务、电子商务等的普及,由此而来的一些社会问题也和电子信息联系在一起,解决纠纷和争议时电子证据的处理也将成为焦点。电子证据的运用是法学和技术学科的交叉领域研究问题,两者有机结合还缺乏一定的研究。法学领域电子证据的技术特性不够了解,在现代证据制度下,多数法官都远离电子技术或信息技术,法官判定某一电子证据的证明力大小,没有硬性的规则可遵循,只能基于个人的经验。从当前的司法实践上看,对电子证据证明力如何进行认定,即电子证据的证明力如何?往往成为法庭争论的焦点,亦成为法官认定电子证据的棘手之处。由于电子证据容易被篡改,破坏和伪造而不易留痕,电子证据依附的计算机系统容易受到攻击、篡改且不易发觉,也使电子证据面临着被诉讼的问题,电子证据的完整性也变成了当前法庭,侦查机关和被告极为关注的重要的问题。因此有些学者认为电子证据完整性是考察证据证明力的一个重要的属性指标,但电子证据完整性涉及到从电子证据源的固定、证据提...  (本文共125页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

电子证据研究

证据制度是诉讼制度的核心内容之一。电子证据作为一种法律与科技相结合的证据领域新生儿,吸引了众多注视的目光。在众多学者的关爱中逐渐揭示出电子证据的内在特点,同时也暴露出诸如证据种类归属困惑、证据取得困难和证据评价规则缺失等问题。解决这些问题要以构建证据规则为主导并充分利用计算机技术工具,同时注重法学理念与技术观念、实践经验积累与理性思维提炼、阶段性定位与前瞻性预测、外国司法经验借鉴与适应中国国情等方面的结合。本文由以下七章组成:上篇主要涉及电子证据基本理论、电子证据的表现形式和特点及其法律定位。第一章分析电子证据的运用背景、电子证据与证据理论的互动及有关电子证据的立法概况。诉讼理念和诉讼手段上的现代化进一步催化了电子证据在司法实践中的运用。而由于电子证据的出现,证据运用的理念也呈现出科学化趋势,证据裁判主义内涵也随之丰富。国际社会中有关电子证据的主要立法有:刑事方面的欧洲联盟《网络犯罪公约》,民事方面的联合国《电子商务示范法》等。...  (本文共246页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论电子证据

随着计算机的诞生与网络的普及,涉及计算机犯罪呈逐年几何级数递增,并有愈演愈烈之势。有国外的犯罪学家预言“未来信息化社会的犯罪形式主要是计算机犯罪。”在证据信息化的大趋势下,与司法关联的电子信息在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。与电子证据相关的研究也成为近年来法律界研究的新宠。但是,由于电子证据存在形式的特殊性、采集方式的专业性、显现方式的多样性、证明能力的多元性,导致法律界对电子证据的研究一直存在“众说纷纭”的形态,导致电子证据的学术研究与司法实践脱节。学术研究观点林立,司法实践五花八门。到目前,尚没有一种学说能脱颖而出成为领军学说,更没有哪一国专为电子证据进行系统的、专门的立法。电子证据,这个法律界新宠,正期待在越来越多的学术学派中寻找一个专属于自己的权威;正期待在越来越复杂的司法实践中寻找一块专属于自己的领地。本文通过对证据学的学习研究,研究传统证据学中对于证据的定义、特点、分类;研究传统证据学对于证据收集、审查、...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

民事诉讼电子证据之研究

电子证据随着社会的发展和科技的进步进入到民事诉讼领域,对已有的证据体系造成不可避免的冲击,我国现有的民事诉讼证据制度涉及到电子证据的简单而粗糙的规定不能应对实践出现的电子证据的诸多问题,导致在我国民事诉讼实践中,对电子证据的证据类型的归属、证据能力、证明力的认定没有统一的规范可依,从而在民事诉讼中有关电子证据的案件的处理中存在许多难以解决的问题,影响到民事诉讼解决纠纷的目的的实现。 在《中华人民共和国电子签名法》开始实施之际,笔者以民事诉讼中电子证据为研究对象,以我国现行关于电子证据的相关规定和我国的民事诉讼实践为研究的土壤,通过比较研究国外的电子证据的相关理论和制度,对我国民事诉讼中电子证据问题进行系统的研究。 本文分五章对电子证据进行研究: 第一章:电子证据概述。本章是本论文的基础部分,主要介绍电子证据概念的不同内涵界定和电子证据的特点。该部分对电子证据概念和特点的分析,是研究电子证据的证据能力、证明力等问题的基础。 第二章...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

刑事诉讼中电子证据审查判断探究

随着网络信息技术的发展,电子证据正越来越多的出现在刑事诉讼中,为公安司法机关认定犯罪事实提供了有力的帮助,但也因其高技术性、不稳定性等特征给刑事诉讼活动带来了不小的挑战,这些挑战最终将反映在刑事审判对其的审查判断活动中。刑事审判针对传统证据形式的审查判断流程、标准与方法能否依照电子证据的特殊性做出相应的完善调整,关系到能否对电子证据这种较为新型的证据做出正确的审查判断,能否使电子证据在保障辩方合法诉讼权利的情况下起到正确认定犯罪事实和对被告人进行公正定罪量刑作用的问题,是一个有着重要现实探索意义的课题。目前,我国的相关法律规定已经针对刑事诉讼中电子证据的适用做出了一定程度的规范,特别是2016年9月由最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁布的《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》一定程度上填补了我国长期以来刑事诉讼领域电子证据适用规则的空白,相关司法实践也已积累了一定的经验,但目前无论是立法还是司法实践...  (本文共103页) 本文目录 | 阅读全文>>