分享到:

商标与商号权利冲突的解决机制研究

伴随着知识财产逐渐取代有形财产成为社会财产的重心,知识产权权利冲突现象日渐彰显。而在各种类型的知识产权权利冲突中,商标与商号的权利冲突问题更为突出。尽管如此,我国商标与商号权利冲突问题却未能在现有的相关法律法规中得到妥善解决。本文基于我国商标与商号权利冲突的特点,充分考察世界先进立法例,从商标与商号权利冲突的判断标准、解决原则、解决的立法模式等具体方面提出解决商标与商号权利冲突的法律建议,从而更进一步完善我国商标与商号权利冲突的解决机制。全文共分五章,主要内容如下:第一章对“知识产权的权利冲突”、“商标”、“商号”以及“商标与商号的权利冲突”等相关概念进行界定,就商标与商号权利冲突的性质、产生原因、构成要件等方面进行阐述,为后文中就商标与商号权利冲突的解决机制进一步展开探讨作出铺垫。第二章、第三章、第四章分别从三个方面对商标商号权利冲突的解决进行探讨。第二章探讨商标与商号权利冲突的判断标准。在考察国内外立法例的基础上,分析“混淆  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

商标权与商号权冲突法律问题研究

近些年,频频出现与商标和商号权利冲突有关的案件,然而,从相关的法律来看,我国尚缺乏处理此类纠纷案件的专门法规,即使有涉及该领域的法律法规也往往较为笼统,不够细致具体,缺乏可操性。导致此类案件成为困扰我们的一个难题。针对这种情况,我觉得很有必要认真细致的讨论下关于商标和商号权利的冲突问题,从而达到规范市场秩序、完善有关机制,为我国知识产权的保护方面尽最大努力。本文主要分为四个部分,探讨商号与商标冲突与解决问题。第一部分,对商标和商号权利的整体概括和总结。首先阐述界定商标与商标权的概念、商号与商号权的概念。其次分析商标和商号的异同,主要从以下几个方面进行分析:商标与商号各自的功能、获取权利的方式、相关权利的范围等。第二部分是对商标与商号权利冲突的理论分析。首先,我们透过现象看本质也就是在商标和商号权利冲突中我们总结出一般性规律。这些规律自然也会反映出来知识产权也就是商标和商号权利冲突的几种主要的表现形式。从而我们归纳总结出权利特点和...  (本文共36页) 本文目录 | 阅读全文>>

燕山大学
燕山大学

商标与商号:权利冲突与合理避让

商标与商号有相同点、相似项,又有不同处,二者同属商业标识,但符号背后所连接的却是不同的商业客体。现代社会商标与商号权利纠纷增多,且司法实践中多运用侵权相关理论论证与解决,基于权利边界并不清晰这一事实,将此问题归于侵权或有失公平,需引入合理避让理论,来解决二者权利冲突问题。文章从权利相抵触的角度,结合符号学、信息论和案例分析法等相关理论和方法,分析商标与商号权利的内容与边界、权利相抵触的表现形式、后果以及责任承担方式,旨在拓清商标与商号权利发生冲突是否应当予以保护以及如何保护的问题。全文主要内容包括:首先,范畴界定,主要对基本理论进行厘析,包括对商标与商号权利属性相同、相似与不同进行分析以及引出权利冲突问题;其次,类型化分析,将商标与商号权利冲突分为两大类,分别为在先商标与在后商号的权利冲突以及在先商号与在后商标的权利冲突;再次,法理探究,从授权、确权、行权三个角度分析产生冲突的原因;最后,解决机制,从合理避让角度提出了对于冲突的...  (本文共65页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

论商标权与商号权的冲突及解决机制

商标和商号,对于大多数未曾接触过相关知识和相关法律的人来说,是极其容易混淆的两个概念。商标从现代意义上讲,是直接区别商品来源和质量的标志,它承载着商品生产者的商业信誉及其对商品和服务的质量承诺。商号则直接用来区别商品的生产者,它也反映着商品生产者的信誉及其产品服务的独到之处。由于二者对于商品生产者甚至消费者意义重大,自商标、商号诞生以来,各国法律均在不断完善相关立法,对二者进行保护。在日趋激烈的市场竞争中,由于商标和商号承载着巨大的商业价值,而二者在功能和作用上又有诸多相似之处,常有不法竞争者利用二者界限不清,相关法律规定不甚完善的现状,对商标权或者商号权进行侵权。因此,如何准确的定义商标权、商号权,二者的认定标准、保护范围和权利边界又该如何,尤其是当二者发生冲突矛盾时应当如何协调和解决,都是亟待解决的问题。第一章,本文从商标和商号的概念写起,首先列举了几种具有代表性的概念表述。然后较为详细的阐述了商标、商号的起源和相应的法律保...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

论商标权与商号权冲突及解决机制

所谓商标与商号的冲突,实质上是商标权与商号权的冲突,二者的冲突在理论界和实务界都是比较棘手的难题,笔者从我国二者冲突现状着手,用比较分析法的研究方式和实证分析法的研究方式探讨了二者冲突的解决途径,特别对二者冲突的类型做了全面分析。本文共分四部分论述商标权与商号权冲突。首先,笔者从商标与商号的概念着手引出商标权与商号权的概念,以及商标权的取得,探讨了商标权与商号权的区别和联系。在这部分笔者肯定了商号权的知识产权地位,对以下商号权与商标权权利冲突的探讨奠定了基础。其次,笔者从知识产权冲突的界定着手,来探讨认定商标权与商号权权利冲突的标准,对二者侵权标准和二者权利冲突标准作了区分。通过商标权与商号权权利冲突的内涵,把二者冲突从两个维度进行组合分析,试图探讨出二者冲突的全部类型及表现形式。在这部分的最后,笔者还分析了造成二者冲突的原因。再次,笔者从比较法的视角探讨了各个国家法律是如何规制商标权与商号权冲突的,一般分为两种方式,第一种方式...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国海洋大学
中国海洋大学

国际互联网域名纠纷及其法律解决机制研究

域名技术原本是为了解决在网络上方便地识别网络用户而出现的,但随着电子商务的发展,域名技术与传统的知识产权法律制度发生冲突,大量的域名纠纷发生在域名注册人与知识产权在先权利人之间,其主流是“域名抢注”行为,从法律上确立域名的法律地位,在法律制度领域开展域名立法已经成为形势发展的迫切需要。本文从域名的产生、域名与在先权利的差异及域名的价值等方面分析域名的法律性质,认为域名是一种民事权利是毫无异议的,但并不是所有的域名都具有知识产权的法律特征,只有具有显著性的域名应纳入知识产权的保护范围。重点分析域名的恶意注册和域名盗用两种域名侵权行为认定及界限区分。通过研究世界有关域名争议解决的解决方式,指出域名争议解决的统一域名争议解决机制与司法解决域名纠纷的利弊,提出统一域名争议解决机制解决域名争议将成为发展的主流趋势,对其应不断进行改革,同时应进行域名立法,为域名纠纷的解决提供更完善的法律依据。  (本文共76页) 本文目录 | 阅读全文>>