分享到:

论合同解释

市场经济发展过程中,合同作为债权债务发生的最主要的方式,因其产生的纠纷在民事纠纷中所占的比例是最大的。合同纠纷产生的重要原因是合同争议,而解决合同争议的重要途径是对合同进行解释,因此合同解释在民事纠纷的解决中发挥着重要作用。关于合同解释的含义,大陆法系和英美法系各有不同的理解。在合同解释的原则上,大陆法系的意思主义和英美法系的表示主义在经济社会化的大背景下渐趋融合,折衷主义解释原则在各国合同解释制度中得以确立。我国的合同解释制度在经历了市场经济的快速发展之后已慢慢开始完善,但与西方发达国家和市场经济发展的要求相比,仍相距甚远。主要表现在《合同法》对合同解释所作的规定尚不全面,操作性不强,在司法上仍存在随意宣告合同无效等现象。本文从理论上介绍了合同解释的概念和类型、合同解释的主体和客体、合同解释的性质等合同解释的基础性问题之后,从合同解释的事实起因和价值、意义等多个角度对合同解释制度存在的正当性进行了论述。在合同解释的规则上,对意  (本文共85页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论合同解释

合同是当事人意思表示一致的结果,出于种种原因,当事人的意思表示往往出现不明确或不完整,造成合同条款产生争议,合同解释制度的出现正是出于解决当事人争议的需要。笔者认为,一项法律制度的价值取向决定了该制度所应遵循的原则和适用的规则,合同解释也是如此,因此,本文从法律经济学角度出发,分析合同解释的理论基础和价值取向,以实例对现有合同解释规则在适用过程中发生的冲突进行研究,并认为其原因在于法官对合同解释价值追求的不统一,加之运用自由裁量权的随意性,导致当事人权利义务的确定处于不稳定状态,在此基础上提出完善合同解释制度以达到法官合理行使自由裁量权的目的,维护当事人契约自由与合同解释公平的统一。本文正文部分共分为六章。第一章导论,介绍了本文的选题背景、研究现状和研究方法。第二章合同解释概述,主要阐述了合同解释的含义、主体和对象。合同解释的含义里介绍了概念和内容,认为合同解释的主体应仅指法官,合同解释的对象指当事人对合同有争议的条款。第三章合...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论合同解释制度

在市场经济大环境下,现代法律制度的中心应该是私法制度,而合同制度作为私法的核心之一,在现代社会和市场经济法律制度中的地位和作用都是非常重要的。合同解释的目的就是最大限度地、最接近地实现合同当事人签订合同的本意,由于它关系到当事人期待利益和合同价值的实现,从而成为合同制度中非常关键的一部分。基于其重要性,通常各国的法律都有专门规定,从而成为各国合同制度中重要的组成部分。《中华人民共和国合同法》第一次规定了合同解释的有关规则,初步确立了合同解释制度,明确了针对一般合同争议、合同漏洞补充和格式条款解释的规则,但是过于简单和粗陋,并在实践中遇到了不少的问题。因此,笔者通过本文对于合同解释制度进行论述,并尝试提出补正这些不足之处的方法。本文第一章介绍了合同解释的基本理论。说明了合同解释制度产生的原因。介绍了大陆法系和英美法系合同解释理论的历史过程。阐明了正义、效率和交易安全三项法律价值构成了合同解释制度的价值基础。笔者认为合同解释系有权解...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论合同解释的正当性

合同解释作为合同法理论中的重要制度,历来受到法学家们的重视。由于其解释结果将直接影响到合同当事人的权利义务关系,故合同解释的正当性证明问题尤为重要。本文中,作者以从传统理论中找寻合同解释正当性证明为目的,对传统合同理论进行了分析与批判,并得出了自己关于合同解释正当性的观点。论文结构及内容如下:第一部分,合同解释理论概述。说明了一般情况的合同解释概念,即指对合同的内容进行阐述、明确的作业。对合同解释的客观必要性进行了分析,认为合同解释之所以必要,是由于承载合同内容的语言文字有其不稳定性和局限性以及合同主体自身有局限性。并介绍了合同解释的一般分类:阐明解释和补充解释。第二部分,合同解释理论的历史沿革。首先,阐明了合同解释理论中意思主义和表示主义的基本观点。其次,对古罗马法、法国法、德国法和英美法中的合同解释理论的历史沿革进行了系统的梳理和分析。最后,对意思主义和表示主义的理论缺陷进行了分析。第三部分,对传统理论中合同解释正当性证明的...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

论合同解释

合同是双方或者多方当事人意思表示一致,约定各自权利义务的协议。当事人签订合同目的在于明确各自的权利义务、顺利地进行交易、防止和减少纠纷。因此,合同本应是内容完备、条款清晰、权利义务约定具体明确,保证顺利实现各方的权利义务,防止出现纠纷和违约,即使出现了纠纷和违约,也可以按照合同的约定较为顺利地解决。但以上情况往往是人们的理想而已,现实生活中,有相当大部分合同违约和纠纷的出现就是因为各方当事人对合同条款内容的不同理解引起的。当合同当事人对合同条款内容产生争议时,就需要提交司法裁判机关进行裁决,裁判者就需要对合同条款按照法定的规则和方法进行认定。因此,合同解释具有极为重要的意义。本文除导论和结语外,共分三个部分:第一部分讨论合同解释的意义。笔者通过案例分析与探究,欲意明确合同解释的原因和目的,即通过合同解释,明确合同的内容,使合同内容具体明确,使内容不完整的合同得到补充,使不统一或互相矛盾的合同内容在理解上尽可能反应当事人的真实意思...  (本文共30页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论合同的解释

当今社会,小到人们的衣食住行,大至国家的经济运转,“合同”几可谓无处不在,也正是“合同”支撑着我们的日常经济生活。因而有人说“这是合同时代的到来”。法律用语中的“合同”包括:行政法上的合同、劳动法上的合同、民法上的合同等。本文论述的合同解释理论中的合同,即民法上的合同。由于合同当事人个人文化素质和法律知识的掌握程度不同,其签订的合同一般是不尽完善或是有漏洞的,以至于他们在合同的履行过程中,常常为这些约定不明的内容发生争议。那么,如何对这些有争议的合同内容进行解释?在解释时应当遵循哪些原则?采取哪些方法?各国的学说及立法是怎样规定的?将是本文论述的重点。本文通过大陆法系与英美法系关于合同解释理论的概念、发展、原则及方法,结合我国关于合同解释的理论,采用历史分析和比较分析的方法,分六章对合同解释理论进行了论述。旨在比较的、全面的掌握合同解释理论。第一章,合同解释的意义。通过国内外学者对合同与解释的概念、合同解释的概念、合同解释的主体...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>