分享到:

审判合议制的嬗变与重塑

审判合议制在近代世界各国的法律制度中占有非常重要的地位,这一司法制度直接关系着法律终极价值能否得以实现,具有重要的理论与实践意义。在我国,合议庭是人民法院最基本的审判组织,合议制是人民法院最基本的审判方式,我国诉讼法明文规定,符合法定条件的案件均应组成合议庭独立审理。然而在司法实践中,合议制的运作常偏离立法本意,出现了合而不议、合议庭受内外因素干扰难以正常发挥功能等不少问题,合议制度面临挑战。自上个世纪八十代起,司法领域的改革日渐深入,围绕审判方式的改革成为重中之重。而合议庭制度改革是一项复杂的系统工程,内部涉及法院权力结构设置等问题,外部涉及国家政治体制以及与党委、人大、政府的关系,正是由于合议制改革具有牵一发而动全身的地位,近年来围绕合议庭审判权限的改革虽然广泛,但真正触及权力分配的核心问题时,合议庭决策权总在收收放放间迂回,其变异成为制约改革方向的一大瓶颈。如何准确找到合议制改革的切入点,克服司法实践中合议庭动作过程的种种  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中小学管理》1980年20期
中小学管理

合议制── 一种可资借鉴的决策责任制度

合议制一种可资借鉴的决策责任制度张守满无人负责或无人真正负责,是目前在我们各个层次的决策工作中普遍存在...  (本文共1页) 阅读全文>>

《领导科学》1940年90期
领导科学

合议制──一种可资借鉴的决策责任制度

合议制──一种可资借鉴的决策责任制度张守满无人负责或无人真正负责,是目前我们各个层次的决策工作中普遍蒙...  (本文共2页) 阅读全文>>

《探索与求是》1941年00期
探索与求是

合议制──一种可资借鉴的决策责任制度

合议制──一种可资借鉴的决策责任制度张守满无人负责或无人真正负责,是目前我们各个层次的决策工作中,普遍...  (本文共1页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论合议制

合议制度是我国基本的审判制度之一,也是使用最频繁、受众面最广泛的民事审判制度之一。这一制度功能发挥的状况和运行的效果如何,在很大程度上决定了法院审判的水平和当事人及社会公众对司法权威信服的程度。然而,由于各种各样的原因,在审判实践中合议制度应有的功能没有得到发挥,制度本身甚至流于形式,导致“纸面上的法”与“行动中的法”严重背离。因此,研究如何使合议制度真正发挥保证案件质量、体现程序公正的作用,具有重要的理论价值和现实意义。不仅如此,合议制的改革尽管只涉及到我国司法改革中的一个细小的方面,但却牵动着国家的政治体制、司法体制等改革的全局性动向。从某种意义上可以说合议制改革是与我国其他体制方面的改革是共同进退的。本文除了引言和结语之外共分为三个部分。引言和结语主要简要地介绍了该篇文章的写作目的和意义,并进一步明确了合议制改革任务的艰巨性和长期性。内容则从理论—问题—解决的阐述途径来具体探讨合议制。第一部分为合议制概述。笔者首先阐明了合...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

《政法论丛》1960年50期
政法论丛

当前贯彻合议制方面存在的问题及纠治

当前贯彻合议制方面存在的问题及纠治史兴用合议制是我国诉讼法上的重要审判原则和制度,是民主集中制原则在审...  (本文共3页) 阅读全文>>