分享到:

我国民事诉讼非法证据排除问题研究

民事诉讼非法证据是民事诉讼当事人、诉讼代理人或者受当事人委托、聘请、指使的人以程序违法的方式取得的证据材料。民事诉讼非法证据具有证据的“真实性”和“关联性”两大基本属性,但因缺少证据的“合法性”属性而并非必然能够成为认定案件事实的依据。民事诉讼非法证据本身的矛盾品格使诉讼法学理论界与司法实务界对其取舍问题面临艰难的抉择。通过考察主要西方国家对民事诉讼非法证据的处理情况,综合考虑我国相关的现实问题,在我国民事诉讼领域,对非法证据给予排除具有充分的理由。排除民事诉讼非法证据不仅有利于抑制非法取证行为的发生、张显程序正义,而且是张扬法治理念、纯洁司法制度、维护宪法尊严的表现,更有利于公民基本权利和社会整体利益的保障。随着程序正义理念日益深入人心,程序权利受到越来越多的关注,程序公正也成为民事诉讼追求的重要目标,但无论如何也改变不了民事诉讼活动的终极目标是实现实体公正。对非法证据的一律排除是查明案件真相的巨大障碍,无益于民事诉讼实体公正  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

华北电力大学
华北电力大学

民事诉讼非法证据排除问题研究

非法证据排除规则最早确立于刑事诉讼领域,然而随着社会生活多元性和复杂性的加剧以及自由度的提高,我国的民事诉讼活动中非法证据的问题日益凸显出来。我国现行民事诉讼法对于非法证据排除规则的适用没有提供具备操作性的明确标准,使得法院在对非法证据的采纳问题上莫衷一是。本文针对民事诉讼实践中较为典型的非法取证类型如陷阱取证、私录视听资料等进行深入细致的分析,并对上述证据的采纳问题提供较为明确的、可操作的司法判断标准。同时本文还尝试解决国家机关非法搜集证据在相关民事诉讼中的可采性问题,并初步提出了判断的方法和步骤。  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论我国民事诉讼非法证据排除规则的完善

证据,乃民事诉讼的脊梁,打官司,即是打证据。诉讼过程中,当事人总是竭力收集对己方有利的证据,一定程度上,证据数量越充足,证明过程越充分,证据价值越大,对方诉求的阻力就越大,胜诉的希望也就越大。然而并非当事人向法院提交的用于证明自己主张的证据都可以作为定案的依据,其中部分证据真假难辨,关联不清,有待于先进行审查判断,以便排除不合乎法律要求的证据。证据材料不具有合法性,即无证据能力,无证据能力,就应当予以排除,无法进入由证据构成的真实世界。故而,民事诉讼非法证据排除规则应运而生。文章共由五个部分构成,笔者依据理论问题研究的基本逻辑顺序展开全文的思考:立足于民事诉讼中证据能力理论、证据的合法性标准等理论渊源,开启本文的核心议题,即发现非法证据的程序机制——排除规则。评析我国民事诉讼非法证据排除规则的立法现状,吸收刑事非法证据排除机制之精髓,纵向对比二者之间的本质差异,从而探索排除规则类推适用的可能性;广泛关注丰硕的司法实践成果,将案件...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

民事非法证据排除问题研究

对于民事领域中出现的非法证据应当如何处理,我国法学界鲜有系统研究。从我国的现实国情及时代发展来看,民事纠纷主体非法取证行为日渐增多,非法取证能力也日渐增强,对公民权利的侵害也越来越严重。由于对民事非法证据问题的处理涉及到人们的价值评判,对公民的行为取向将有较大的指引作用,如处理得当可以促进社会的发展进步,因此,应给予充分的重视和进行深入的研究,并相应地在立法和司法领域给予适当的回应。本文通过对世界各地关于民事非法证据问题的处理作横向的考察,对民事非法证据排除规则进行价值分析,对确立该规则的必要性进行探讨,并就如何构建我国民事非法证据排除规则作相关的思考,力求为我国建立较为完善的民事非法证据排除规则提供可资借鉴的理论支持。  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

论我国民事诉讼非法证据排除规则

在民事诉讼中确立民事非法证据排除规则,具有保护公民合法权益,维护宪法权威;维护程序公正,体现人权保障原则;保护双方当事人诉讼武器的平等、提高诉讼效益等重要法律价值。然而,我国民事诉讼法一直没有对非法证据排除问题作出明确规定。2012年我国《民事诉讼法》进行修改后,也只是增加了一条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”,不能不说这多少有点令人失望。现在我国关于民事诉讼非法证据排除的规定主要有两个,即:最高人民法院在1995年的一个《录音批复》和2001年的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定,但是该规则很不完善,缺乏可操作性,在实践中引发不少问题。因此,笔者将从这些问题入手,提出自己对于构建我国民事诉讼非法证据排除规则的一些设想。本篇文章由四个部分组成。第一章为我国民事诉讼非法证据排除规则的现状及问题。第二章是民事诉讼非法证据排除规则的理论基础。第三章是民事诉讼非法证排除规则的历史发展及立法演变。第四章是我国民事诉讼非法证据排除规...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

云南财经大学
云南财经大学

关于我国民事诉讼非法证据排除规则问题的研究

在法治社会的建构中,非法证据排除规则具有重要的意义。非法证据排除规则最早起源于美国的刑事诉讼领域,后来非法证据排除规则不仅在许多国家得到了确立和发展,并逐渐的发展到民事诉讼领域。现在,非法证据排除规则在我国民事诉讼领域中也仅仅是初步发展的阶段,其理论还没有成熟。本文将从以下四个方面进行论述,从而对我国民事诉讼中的非法证据排除规则的有关问题进行研究。第一,本文首先介绍了民事诉讼非法证据排除规则基本的理论。着重介绍了非法证据排除的相关概念,即证据的概念、非法证据的概念以及非法证据排除规则的概念。在非法证据的概念上,本文主要采用狭义上的非法证据,即取证主体非法获得的证据。本文还介绍了民事诉讼中确立非法证据排除规则的理论依据,从而使非法证据排除规则在民事诉讼中的确立有了理论上的依据。第二,本文用考察的方式对英美法系和大陆法系的民事诉讼非法证据排除规则的相关规定进行了比较分析研究,得出以下结论:即大多数国家根据利益衡量原则,即在具体案件中...  (本文共40页) 本文目录 | 阅读全文>>