分享到:

论法律的共识基础

在法理学界,有很多问题至今也没有统一的结论,如法的本质、法律起源、法律规则的来源、法律的实质合法性之所在等等。但这些问题又是不容回避的,它们的正确解答会对一个国家的立法和法治化进程起到很大的指导作用。本文从计量与标准的发展和法制化进程这一角度切入研究力图得到某些启发或推出某个结论。计量与标准的法制化进程同样具有法形成的主要特点和要素,并且这部分法律的发展历程有大量的材料可供探究,从这一角度入手有其可行性。本文共分三大部分。第一部分回顾计量的起源与法制化进程和标准的发展过程。从远古时代结绳记事的记数活动开始,到秦始皇统一度量衡,一直到米制的确立和国际单位制的全球推广;从农业生产时期分散的初级的生产标准,到大工业时代标准的大量出现,到各国颁布大量国家标准到区域标准的发展最终到国际标准的确立和被广泛接受。整个法制化进程中是有规律可循的,本部分为第二部分的分析准备材料。第二部分首先从计量法制化与标准的发展入手进行分析。从群体内部相互认可  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

可接受性:法律方法的一个分析视角

关于可接受性的研究在很多人文社会科学中都有所涉及,也日益受到法律方法论研究的关注。无论是法学外部的哲学、语言学或者其他学科,还是法学内部的立法、司法和执法之间,都对可接受性有所界定。综合以上界定,我们可以得到关于可接受性的一些核心特征,首先,可接受性问题广泛的存在于社会科学的各种学科之中,其次,受众(听众)本位是可接受性的最重要特征。无论是对理论还是对事实的接受,总是需要存在特定的主体,受众当仁不让地扮演起这一角色。第三,可接受性总是带有折中的色彩或者因素。由于可接受性总是从受众本位的角度出发,而受众自身又具有多样性的特征,满足受众的多样性是难以通过单一方案或者结论予以应对的,特别是面对着疑难问题的时候,各种视角和观念很可能会发生严重冲突。第四,不确定性也是可接受性的重要特征之一。这一点与折中特征有着类似之处。面对复杂的受众,要获得其接受必然采取灵活多样的措施,第五,可接受性推崇形式与实质的分离,因为为了获得受众的接受,多种复杂...  (本文共282页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

人本主义刑法解释范式研究

一般认为,现代刑法的基本功能之一是保障人权,而保障人权的最基本要求是实行罪刑法定,防止罪刑擅断。罪刑法定原则的基本要求是什么是犯罪、对某种犯罪处以何种刑罚,刑法必须事先明确予以规定,法官依据法律的规定定罪量刑。但由于刑法文本是由语言构成的,语言本身具有多义性、模糊性,加之社会情势的多变性和不可预测性,刑法适用时必须解释。然而,应当如何解释刑法,则形成了多种解释理论,有的理论甚至尖锐对立。如关于解释的主体形成了以法官或法律精英的解释为准的精英理论与以公众的理解为准的大众化理论;关于刑法解释的目标形成了固守规则字面含义的形式解释论与探求刑法文本的实质与精神的实质解释论;特别是关于公众通过媒体表达对案件的看法与意见,到底是民众的正当权利还是民众干扰司法,也形成了尖锐对立的观点;等等。不同的解释理论其理念、视角、框架与方法不同,决定了解释结果具有差异性。而由于刑法的不同解释关涉着公民个人的财产、人身自由甚至生命,关涉着公民的痛苦和死亡,...  (本文共228页) 本文目录 | 阅读全文>>

《党政干部论坛》2017年10期
党政干部论坛

论坚持中国特色社会主义制度自信

制度是指一定范围内的社会成员共同遵守的、按统一程序办事的规程或行动准则,是实现某种功能和特定目标的社会组织乃至整个社会的一系列规范体系。制度本质上就是人们的行为规...  (本文共3页) 阅读全文>>

《华中科技大学学报(社会科学版)》2012年04期
华中科技大学学报(社会科学版)

谁的意志 谁的利益——传统法视野下法律统治阶级意志论新辨

传统中国君主专制的政治形态下,君主权力几近不受约束,立法者尤其是最高立法者个人之偏见、情感、私利可毫无阻碍地作用于立法活动,法律背离统治阶级整体意志,遂成寻常之事。传统中国...  (本文共7页) 阅读全文>>

《黑龙江科技信息》2004年08期
黑龙江科技信息

浅析“科学”、“技术”与“法”之间的关系

法是统治阶级意志的表现,是维护统治阶级的一种工具或手段。怎样更好的发挥这一工具的最大效能,是每一个国家必须解决的问题。在当今知识界对...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国社会科学》1988年02期
中国社会科学

关于“法是统治阶级意志的表现”命题的几点思考

本文就我国近年来有关法本质问题研究中的一个焦点,即如何正确看待和把握"法是统治阶级意志的表现"命题的真理性问题发表了看法。作者认为,"法是统治阶级意志的表现"命题作为马克思主义经典作家揭示法本...  (本文共14页) 阅读全文>>