分享到:

医疗损害赔偿责任研究

医疗损害赔偿属于民事基本制度的范畴,受到社会的广泛关注,是一个热点问题,又由于我国有关医疗损害赔偿的法律规定有许多不完善的地方,以致该类案件的处理又是司法实务中的一个难点。本文围绕医疗损害赔偿责任这一主题,从六个方面对这一问题加以研究。第一章医疗损害的含义及其分类,论述损害的概念、医疗损害的含义和医疗损害的分类。以是否构成医疗事故来对医疗损害赔偿纠纷进行分类无助于纠纷的解决,而从引发损害的原因是否属于以技术性为特征的医疗行来把医疗损害分为医疗行为造成的损害和非医疗行为造成的损害则更具有合理性。第二章医疗损害赔偿责任的性质,阐述医患法律关系的性质和医疗损害赔偿责任的竞合。医患法律关系具有社会法的属性,契约关系是医患之间的基础关系,医方在债务履行过程中因过错造成对患者人身权利的侵害时,为加害给付,构成契约责任和侵权责任的竟合。第三章医疗损害赔偿责任的归责原则及构成要件,论述医疗损害赔偿责任的归责原则为过错责任原则或过错推定原则。医疗  (本文共71页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

精神病医院医疗损害赔偿责任研究

我国精神卫生医疗建设起步晚,医疗水平相对比较低,医疗环境也不尽如人意。精神病医院医疗损害归责又往往存在着相当的特殊性:精神病医院医疗损害能预见程度低,变化复杂,医疗双方当事人承担责任能力特殊,这都使我们不能用惯常的思维看待与解决其纠纷。同时,我国关于精神病医疗侵权损害的法律法规也不尽完善,精神病医院在医疗纠纷中,处在不利民事法律地位的现实并未得到众人的关注。对于如此特别的法律关系来说,探讨它的双方当事人法律定位与法律关系,结合其特殊性做一个剖析,以服务社会是相当有必要的。2013年5月1日生效施行的《精神卫生法》为精神病卫生行业的发展指明了新的方向,对精神病医疗行业规则带来了巨大的影响。那么,针对当前精神病医疗损害中存在问题,结合医疗纠纷具体案例,以《侵权责任法》为主要依据,参考《精神卫生法》、《医疗事故处理条例》等相关规定,逐步分析精神病医院发生医疗损害中的法律要件,对比国际国内相关法律,对精神病医院医疗损害民事责任的归责作一...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

医疗损害赔偿责任研究

医疗损害是民事赔偿的重要组成部分,也是民事案件审理中的难点和焦点。由于我国在医疗损害赔偿立法上的相对滞后,在司法实践中出现了许多新的问题。本文从医疗损害的界定为切入点,分析研究医疗损害责任的归责、责任构成及赔偿责任的确定等问题,以期为医疗损害赔偿案件的处理提供参考。本文除引言外,分为四个部分。第一部分为医疗损害的界定。本部分从民事侵权的损害和损害事实理论研究着手,比较主要发达国家医疗事故及相关概念,定义医疗损害。医疗损害是指在诊疗护理过程中,医疗行为对患者所产生的不利益的事实,仅为医疗侵权责任的构成要件之一,并不必然导致医疗损害责任。第二部分为医疗损害责任的归责原则。通过对归责原则的定义、意义以及归责原则的体系和种类等相关理论分析,探讨我国医疗侵权案件在举证责任分配上适用举证责任倒置的法律规定,从而确定我国在医疗损害侵权案件的归责原则上适用的是过错推定原则,并对医疗损害的免责事由进行了阐述。第三部分为医疗损害的责任构成。本部分首...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

医疗损害赔偿责任法律问题研究

对医疗损害赔偿责任法律问题的研究,笔者认为不仅应考虑立法构想及相关法学理论问题,还必须结合中国医疗及司法现实并从比较法的角度,从法理及审判实践层面对这一论题给予足够的重视和深入的探讨。笔者首先分析医疗损害赔偿相关概念。界定医疗行为的定义并论述其内涵,比较分析了医疗事故概念并论述其合理性和局限性,提出以医疗损害概念来弥补医疗事故概念的缺陷,论述医疗损害与医疗行为内容的关联性。继而通过分析提出医患法律关系是一种综合性的法律关系,医方就其进行医疗行为与患者形成特殊的民事法律关系。通过比较论述医疗损害赔偿责任应为侵权责任性质。结合理论分析及我国医疗卫生现状,说明医疗损害赔偿责任的归责原则采用过错原则的合理性与现实性。在此基础上,采用“三要件”说阐释医疗损害赔偿责任的构成要件为医疗过错,医疗损害事实,医疗行为与医疗损害事实的因果关系。并通过理论阐释和实例说明,论述医疗损害赔偿责任构成要件的具体含义和标准,以为实践中认定的依据。针对医疗损害...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

医疗损害赔偿责任研究

医疗损害赔偿是指因医疗损害而引发的、对患者造成的损害所应承担的民事赔偿责任,然而现行关于医疗损害赔偿责任的法律适用存在着较大的疏漏和冲突,无论是在医学界还是法律界都已是不争的事实。《中华人民共和国合同法》并未把医疗合同规定在内,而有关医疗损害赔偿的其他民事立法调整至今尚未出台,学说上对此也莫衷一是。笔者试图立足于医疗损害赔偿以及相关概念的法理辨析为逻辑起点和论述基础,就医疗损害赔偿责任的性质、归责原则、构成要件、责任主体、赔偿范围以及阻却事由加以阐述。本文首先结合一些国家立法例对医疗损害、医疗过错的一般学理概念以及医疗事故的实践概念作了总括性的探讨,进而基于医疗行为的属性,对医疗损害赔偿责任性质进行深入的研究,廓清了责任竞合纠葛下侵权行为性质的真面目。接着力图以过错原则为主、无过错原则为辅对医疗损害赔偿责任的归责原则进行理论框架的构建。在医疗损害赔偿责任的构成要件中,笔者除了给出一般性的论述外,着重对构成医生过错的评判依据——注...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

论医疗损害赔偿责任

近年来,国务院出台的《医疗事故处理条例》颁布施行后,各地法院受理的医疗损害赔偿纠纷案件普遍呈上升趋势,越来越多的医疗损害赔偿纠纷寻求司法救济的途径解决。然而,由于我国在此方面的立法相对滞后和不统一,导致司法实践中的法律适用存在混乱,相同性质的案件在不同法院审理常出现差别很大或完全相反的判决结果。本文拟从审理医疗损害赔偿纠纷案件存在的若干问题入手,探讨如何正确理解和适用法律及行政法规来妥善处理此类案件。全文从六个方面进行论述和论证:1、医疗损害的概念;2、医疗损害民事责任的性质;3、医疗损害赔偿的权利主体;4、医疗损害赔偿的原则;5、医疗损害赔偿的范围;6、医疗损害赔偿制度的不足与改进。  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>