分享到:

未决羁押司法审查制度的研究

未决羁押是各国刑事诉讼中广泛采用的一种人身强制措施。在法定的条件下,对犯罪嫌疑人、被告人实施未决羁押,能有效排除其阻碍侦查活动顺利进行的行为,为侦查机关探究案件真相提供必要的保障。同时,未决羁押措施的实施也能保证嫌疑人、被告人及时到场或到庭,为将来可能进行的刑罚执行活动提供必要的保证。未决羁押是一把双刃剑,运用得当,对于打击犯罪、预防犯罪、实现刑罚的目的具有重要作用;运用不当,则会严重侵犯涉嫌犯罪者的人身权利。鉴于此,很多国家在法律上对未决羁押的适用条件、期限、程序等做出明确规定,并普遍建立起对未决羁押的司法审查制度。在中国刑事诉讼中,未决羁押与刑事拘留、逮捕无论在实体条件还是适用程序上都没有发生分离。同时,无论在审判之前还是审判阶段,羁押的适用几乎完全依附于刑事追诉活动,而没有形成独立、封闭的司法控制系统。由此,未决羁押制度在启动、审查、期限、场所、救济等方面都存在着明显的缺陷。要完善对未决羁押的法律控制,就必须贯彻法治原则,  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

论我国行政裁决司法审查制度

虽然我国已经建立行政裁决司法审查制度,但行政法学界对法院是否可以审查行政裁决一直存在争议,而且我国理论界至今仍未形成有关行政裁决司法审查制度的完整的理论体系。本文以我国行政裁决司法审查的概念、特征、现状及存在问题为核心,确立了行政裁决司法审查制度的理论基础,并在借鉴其他国家相关立法的基础上,提出完善我国行政裁决司法审查制度的建议。本文第一部分对国内外行政裁决司法审查制度研究的历史及现状进行了概括介绍,总结了研究成果,并提出了研究中存在的不足。第二部分是对行政裁决司法审查概念的界定,这主要是通过对行政裁决司法审查对象的辨析以及对行政裁决司法审查特征的归纳完成的。第三部分是对国外行政裁决司法审查制度立法概况的介绍,本部分主要分析了以英国和美国为代表的英美法系,以及以法国和日本为代表的大陆法系的相关制度,并在此基础上总结了两大法系行政裁决司法审查制度的异同,目的是希望其他国家的相关制度能够对我们有所启示,对完善我国制度起到一定借鉴作用...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北财经大学
东北财经大学

论我国反倾销司法审查制度的完善

中国已经成为世界贸易组织成员,当我们在享受世贸组织带给我们的利益的同时,也应尽相应的义务,其中就包括中国入世时承诺的《入世议定书》和《工作组报告》中的义务。我国为了适应入世的需要,在法律方面作了前所未有的清理和整顿工作,各种配套的部门规章和最高人民法院的解释也相继出台,使与世界贸易组织相衔接的法律更具可操作性。但是,因为各国入世时对反倾销司法审查的承诺不同,各国的行政诉讼法规定也不尽相同,即具体国情的差异使各国在履行世界贸易组织的反倾销司法审查制度规定的义务时各不相同,主要体现在反倾销司法审查的主体,审查的范围,审查的标准等方面。对我国来说,怎样在我国现有的行政诉讼法律制度的范围内,在反倾销司法审查方面,怎样履行好我国的承诺是亟待解决和非常值得探讨的问题。在现阶段,最高人民法院的解释虽然指出了原则和方向,但还不完善,在法学界,关于反倾销司法审查的主体,范围,标准等问题都有所探讨,但未形成统一的结论。作者在我国入世这一背景下,结合...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

论刑事司法审查制度

现代法治国家普遍确立了司法审查制度。司法审查制度是西方法治文明不断发展的产物,是法治国家的重要特征。刑事司法审查制度就是国家裁判机关通过事先和事后的司法审查活动,对侦查机关在侦查阶段实施的可能限制或剥夺公民基本权益的行为的合法性进行判断,从而将侦查纳入诉讼轨道,以保护公民权利。在侦查程序中确立司法审查制度是西方法治国家的普遍作法。而我国由于诸多原因没有确立司法审查制度,现行法中的诸多设计与司法审查观念严重背离,由此带来了严重的后果。本文对司法审查制度进行了理论考察,对我国构建刑事司法审查制度作了理论上的探讨,提出构建我国刑事司法审查制度的基本构想。本文除引言和结束语外共分为六大部分。第一部分,通过对司法审查制度的形成、历史渊源进行考察,得出司法审查制度是西方法治文明长期发展的结果,是法治国家的基本特征,是实现西方先进的法律理念的内在要求。司法审查制度是一种国家分权制衡,权力相互制约的一种法律制度,也是为个人权利受到国家权力强制侵...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

南昌大学
南昌大学

反倾销立法中司法审查制度研究

从我国目前的立法体系看,相关法律,行政法规,以及最高人民法院司法解释的出台,标志着我国基本上已经确定了反倾销司法审查制度。但是,由于国情的差异,入世承诺的不尽不同,我国司法审查制度对比美国,欧盟的相对成熟的实体立法和分工明确、具有可操作性的程序立法,还处于初创阶段,相关法律规定尚不具体和完善,实践中又缺乏足够的经验积累,在反倾销司法审查的主体,范围,标准方面,虽有过探讨,但还没有形成统一结论。为此,笔者结合WTO以及美国欧盟在反倾销司法审查领域的相关规定和实践,在吸收各国长处的前提下对我国的相关制度进行重新构建,对反倾销司法审查的主体,范围,标准等问题进行研究和阐述,指出现行法律体系下有待商榷的几个问题,并进一步提出自己的建议,以供参考。本文第1章引言主要介绍作者选题的原因,以及文章大致要解决的问题。第2章概述主要介绍司法审查的概念,而后引申出反倾销司法审查的含义和法理基础。第3章主要介绍WTO反倾销协议中的司法审查规则,从反倾...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与社会》2010年05期
法制与社会

简论国内仲裁裁决司法审查制度的完善

本文指出我国现行的仲裁司法审查制度存在着欠缺和不完善的地方,给实践操作带来了负面效...  (本文共1页) 阅读全文>>