分享到:

中国安乐死合法化的法理思考

安乐死既是一个极其复杂的医学、法学问题,又是一个极为敏感的社会伦理学问题,直接关系到病人、家庭、社会等多种价值的交叉和冲突。国外已有不少国家从立法上予以明确,我国安乐死合法化的进程也在各界理论学者和医务工作者的辩论声中愈演愈烈。对于安乐死的问题,争论最大的莫过于权利属性问题,安乐死到底是国家权力还是个人权利?宪法赋予公民生存的权利,那么我们是否有选择死亡的权利?生命权的本质在于对生命的尊重和生命价值的实现,以及个体对生命利益的自由选择,然而支持安乐死正是对生命权的支持的尊重。死亡权是生命权的重要组成部分,在很大程度上是一种自然权利,体现了法律对个人意愿的尊重和保障。安乐死的本质是“安乐”而不是“致死”,因为死亡对于患者而言已经是既定事实,在病痛的折磨下已经失去了生命的意义,对社会而言也是公共资源的无意义的损耗。选择安乐死是出于人道的理性的考虑,对死亡方式的一种人工调控。目前社会公众对于安乐死的呼声日益高涨,而法律上的空白导致安乐  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人民论坛》2010年20期
人民论坛

安乐死立法的法理思考

从法理角度对安乐死的合法化及在我国实施的可行性进行论证。认为无论是人们的传统道德观念还...  (本文共2页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

临终关怀与安乐死相结合的伦理思考

伴随着经济、社会的发展人类越来越重视生命的品质。死亡是生命的重要组成部分,死得如何同样受到了世人的日益关注,优化死亡状态的安乐死之争、临终关怀的蓬勃发展等都说明了这一点。既然死亡不可避免,那么什么样的优化死亡过程的模式更符合临终病人这个弱势群体的利益?怎样才能使临终病人舒适、尊严地离开人世?通过对当前世人关注的安乐死、临终关怀的比较分析及现实需要研究,我以为安乐死与临终关怀相结合是比较完美的优化死亡过程的模式。本文分三个部分展开论述:第一部分主要论述了当前世人比较关注的几种优化死亡过程的模式。宗教的终极关怀是一种古老的关怀方式,其丰富的生死智慧在润泽临终教徒的心灵、安顿临终信徒中所起的作用是不能忽略的,但是它对临终病人的关怀侧重于超越生死的精神慰藉,而对于病人的其它需求则远远不能满足,同时其关怀的对象也仅限于教徒。安乐死源于近代社会的启蒙运动和文艺复兴运动的兴起,一些哲学家、思想家把审视死亡的视角转向了安乐死。安乐死一直是一个存...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人口学刊》2021年02期
人口学刊

中国公众对安乐死的态度及其影响因素分析——基于2019年民意调查数据

在人口老龄化及老年慢性病加速蔓延的背景下,提高生命末期的生活及死亡质量是急需研究的课题。文章利用全国范围内的调查数据,综合哲学、伦理学、社会学、人口学等理论与经验研究成果,以跨学科视野对中国公众对安乐死的态度及其影响因素进行分析,研究发现:公众对安乐死认知度与赞同度均较高,其中公众为自身决定安乐死的赞同度最高,其次是为父辈决定实施安...  (本文共13页) 阅读全文>>

《金秋》2020年01期
金秋

全国人大代表建议“安乐死”写入民法典,你怎么看?

十三届全国人大常委会第十次会议分组审议民法典人格权编草案时,列席会议的全国人大代表李杰、马一德建议,"...  (本文共3页)

权威出处: 《金秋》2020年01期
《现代商贸工业》2019年09期
现代商贸工业

中国部分地区不同人群对安乐死观念的调查与探索

[目的]安乐死近年来在国内存在争议,本研究通过调查旨在分析国内不同人群对安乐死的认知、态度以及选择情况,并对安乐死实施的争议点进行描述。[方法]通过阅读文献,自主设计调查问卷,通过网络的形式,在全国部分地区散发调查问卷,为期一个月后进行数据收集分析。[结果]本次调查共收回全国17个省份内的4070份有效问卷。分析发现:(1)有96.2%的人对安乐死有一定程度的了解。户籍分布、文化...  (本文共3页) 阅读全文>>

《淮北职业技术学院学报》2019年01期
淮北职业技术学院学报

安乐死在中国合法化探析

学界对于安乐死一直处于争议之中。目前,我国台湾地区已经制定与安乐死有关的修正案,但大陆地区仍处于立法空白。将安乐死予以合法化符合大量重症末期病人的请...  (本文共4页) 阅读全文>>